Корреспондент: Правильні діти. Досягнення сучасної медицини вже скоро дозволять батькам вибирати генетичні характеристики дитини

Ще трохи, і досягнення в медицині дозволять батькам вибирати генетичні характеристики майбутньої дитини, а заразом позбавляти її спадкових захворювань, пише Олексій Бондарев у №8 журналу Корреспондент від 1 березня 2013 року.

"Навіщо намагатися створити людину штучно, якщо будь-яка жінка може народити дитину?" – запитує професор Преображенський у фіналі Собачого серця Михайла Булгакова. Саме такою мораллю завершує письменник розповідь про невдалий експеримент із втручання у природний хід речей.

100 років потому цю мораль можна вважати застарілою. У сьогоднішній палкій дискусії про правомочність втручання в природний процес виробництва дітей мова йде про значно більш високі матерії.

Медицина стала справжнім суперником матінки-природи, і тепер вони виступають практично на рівних, каже американський медик Пітер Ларсон. Лікарі вміють продовжувати життя на десятиліття людям, які ще 100 років тому були б приречені. Також медикам під силу допомогти народженню дітей, які не могли б вижити за природного перебігу вагітності.

А справжнім козирем сучасної медицини є можливість генетичного втручання в процес народження дітей. Технології, які лише кілька років тому здавалися фантастикою, сьогодні вже практично готові до масового застосування.

Світ стоїть на порозі рішучих змін, каже британський соціолог Уолт Сазерленд. З кожним роком соцопитування показують, що традиційні погляди, в тому числі і релігійного характеру, втрачають позиції і все більша кількість людей готова вдатися до методів генної інженерії для того, щоб бути впевненою, що їхні діти будуть здоровими.

Збільшення можливостей та доступність генетичних технологій можуть уже найближчим часом дати батькам можливість модифікувати своїх ще не народжених дітей, позбавляючи їх таким чином спадкових захворювань

Збільшення можливостей та доступність генетичних технологій можуть уже найближчим часом дати батькам можливість модифікувати своїх ще не народжених дітей, позбавляючи їх таким чином спадкових захворювань. Вже сьогодні сканують ембріони перед процедурою штучного запліднення, з тим щоб вибрати саме той плід, який найменшою мірою схильний до ризику серйозних захворювань.

Також існує можливість впливу на ДНК майбутньої дитини за допомогою певних операцій, наприклад трансферу мітохондріальної ДНК від іншої жінки-донора.

Теоретично незабаром кожен зможе запрограмувати своє майбутнє чадо таким чином, щоб народжувалися тільки здорові, високі, гарні люди з високим рівнем інтелекту, каже Ларсон.

Чи це означатиме, що батьки дадуть своїм дітям найкращий старт у житті? Або ж "дизайнерські" діти можуть зіткнутися з новими, поки ще невідомими генетичними проблемами? І наскільки важливий у цій дискусії моральний аспект?

"Люди вже давно займаються генетичною модифікацією тварин і рослин, – каже Шелдон Кримскі, філософ з Університету Тафтса (штат Массачусетс, США). – Але в ході сотень тисяч таких експериментів ми просто викидали невдалі результати на смітник".

З дітьми так чинити не можна, натякнув учений у ході недавніх дебатів, проведених за участю провідних вчених телеканалом ABC. Він виступив за заборону генетичних модифікацій майбутніх дітей.

"Нерозумно протистояти науково-технічному прогресу, – переконаний противник таких заборон, відомий американський біолог Алек Москоне. – І потім, хіба ви не хотіли б бути впевненими в тому, що ваша дитина ніколи не захворіє на рак чи туберкульоз? Хіба ви не віддали б за гарантію цього палець чи навіть цілу руку?"

Незвідана територія

"Що ви будете робити з результатами невдалих експериментів?" – поставив запитання Кримскі у ході недавніх телевізійних дебатів, за якими стежили сотні мільйонів глядачів. І відразу додав, що припускати, ніби складні досліди відбуватимуться без помилок, можуть тільки повні невігласи.

Наслідки маніпуляцій генами можуть бути найнесподіванішими, вважає ще один прихильник заборони "дизайнерських" дітей, Роберт Уїнстон, професор лондонського Імперіал-коледжу.

Навіть найбільш незначні параметри розвитку конкретної людської особини є результатом взаємодії безлічі генів. Як уникнути серйозних проблем внаслідок
втручання в цю складну і маловідому систему, поки що невідомо

За словами Уїнстона, навіть найбільш незначні параметри розвитку конкретної людської особини є результатом взаємодії безлічі генів. Як уникнути серйозних проблем внаслідок втручання в цю складну і маловідому систему, поки що невідомо.

"Взяти хоча б зріст, – каже Кримскі. – Відомо, що за цей параметр відповідають як мінімум 50 генів. Тому якщо ви хочете, щоб ваша дитина була високою, вступайте у шлюб з партнером високого зросту".

Прихильники генетичних маніпуляцій, у свою чергу, кажуть, що батьки мають право подбати про те, щоб їхні діти були здоровими і щасливими

Прихильники генетичних маніпуляцій, у свою чергу, кажуть, що батьки мають право подбати про те, щоб їхні діти були здоровими і щасливими. Навіть якщо мова йде про те, щоб наділити їх генетичними рисами, якими вони, їхні батьки, не можуть наділити їх природним шляхом.

Медики вже навчилися рятувати ще не народжених дітей, які за інших обставин не пройшли б природний відбір, каже Ларсон. Якщо лікарі не втручаються, плоди, які мають якісь відхилення, відбраковуються за допомогою механізму викидня, пояснює учений. Однак мільйони таких дітей народжуються щороку завдяки тому, що вагітних жінок кладуть у лікарні в режим "на збереження".

"Ми вже давно порушуємо закони природи, зберігаючи життя дітям, які не повинні народжуватися, – пояснює лікар. – З цієї точки зору генетичні маніпуляції над ще не народженими дітьми зовсім не здаються дикістю".

Лі Сільвер, професор медицини з Прінстонського університету, вважає, що саме поняття "матінка-природа" – це погана метафора, оскільки механізм успадкування – це за великим рахунком лотерея.

"Ви відрізняєтеся від людини, що сидить поруч із вами, приблизно 1 млн точок у ДНК, –каже Сільвер. – Більшість з цих варіацій несуттєві. Але навіть якщо ви – здорова доросла людина, якась сотня з цього 1 млн, передана у спадок, може призвести до смертельних спадкових захворювань у ваших дітей чи онуків".

Абсолютна дурість – забороняти генетичні модифікації через невпевненість в результаті. З тієї простої причини, що звичайна репродукція – так би мовити,
природним шляхом – теж передбачає масу невизначеностей у кінцевому результаті

Абсолютна дурість – забороняти генетичні модифікації через невпевненість в результаті, вважає Ніта Фарахані, професор-генетик з Університету Дьюка (штат Північна Кароліна, США). З тієї простої причини, що звичайна репродукція – так би мовити, природним шляхом – теж передбачає масу невизначеностей у кінцевому результаті.

"А тим часом ніхто не збирається забороняти звичайний секс", – іронізує Фарахані.

Доступні технології

Сьогоднішні дискусії переважно мають на увазі технологію трансферу мітохондріальної ДНК – знакового досягнення сучасної генетики.

У той час як більша частина ДНК міститься всередині клітинних ядер, певна частина генетичного коду наявна в енергетичних ресурсах клітин, які називаються мітохондріями.

Частина ДНК з мітохондрій передається від матері до дитини. У деяких випадках жінки, які мають дефекти мітохондріальної ДНК, можуть передати їх у спадок, що призводить до виникнення у дитини важких захворювань. Наприклад, це одна з найчастіших причин вродженої м'язової дистрофії.

На сьогоднішній день існує технологія пересадки мітохондріальної ДНК від донора.
Таким чином, в зачатті дитини начебто беруть участь троє батьків

На сьогоднішній день існує технологія пересадки мітохондріальної ДНК від донора. Таким чином, в зачатті дитини начебто беруть участь троє батьків.

Зачаття відбувається "у пробірці". Зі сперматозоїда батька і яйцеклітини матері витягують ядра, що містять батьківську ДНК (при цьому мітохондріальна ДНК матері з дефектами видаляється), а потім цей генетичний матеріал поміщають у здорову яйцеклітину від іншої здорової жінки, з якої було заздалегідь видалене ядро.

Одержаний у підсумку ембріон отримує генетичну інформацію своїх батьків плюс здорову мітохондріальну ДНК від ще однієї матері-донора.

Цей метод, який припускає, що у дитини буде один батько і дві матері, вже успішно випробуваний у Великобританії

Цей метод, який припускає, що у дитини буде один батько і дві матері, вже успішно випробуваний у Великобританії, але відразу після цього його застосування там законодавчо заборонили. Сьогодні генетики намагаються домогтися скасування заборони. Це єдиний спосіб народити здорову дитину для жінок, які мають вроджений дефект мітохондріальної ДНК, кажуть вони.

"Я не вважаю, що необхідно одним махом дозволити будь-який вид генної інженерії, –наголошує Фарахані. – Не думаю, що суспільство до цього готове".

Однак, за її словами, слід дозволити процедури, які в ході експериментів виявилися безпечними й ефективними. Заміна мітохондріальної ДНК точно потрапила б до їх числа, вважає Фарахані.

З цією точкою зору не згоден Уїнстон. "Ігри з мітохондріальною ДНК можуть виявитися небезпечними, – вважає він. – Намагаючись попередити одне генетичне відхилення, ми можемо спровокувати появу інших".

На думку вченого, істотна частина нинішніх генетичних порушень пов'язана з негативним впливом навколишнього середовища, шкідливими звичками і нездоровим способом життя. Варто спочатку спробувати вплинути на здоров'я потомства, змінивши ці фактори, вважає вчений, а вже потім вдаватися до незвіданих радикальних заходів.

Не варто ризикувати здоров'ям потомства, намагаючись підвищити інтелект дитини або тим більше вибираючи їй колір очей

І вже тим більше не варто ризикувати здоров'ям потомства, намагаючись підвищити інтелект дитини або тим більше вибираючи їй колір очей.

Втім, Сільвер вважає, що його опоненти перебільшують небезпеку.

"Більшість нормальних батьків все-таки будуть вдаватися до методів генетичної модифікації лише для того, щоб подбати про здоров'я свого майбутнього малюка", – переконаний учений.

Початок нової ери

Насправді ми знову говоримо про ту саму євгеніку, науку про генетичну селекцію для блага людства, яка увійшла в моду в кінці XIX століття і потім була заплямована нацистськими експериментами, каже Ларсон.

Штучний відбір може поліпшити людську расу, так вважали і вважають прихильники євгеніки. Генетично модифіковані діти – це розвиток тих самих принципів, вважає Уїнстон. Він і його прихильники не соромляться відкрито говорити про те, що спроба легалізувати можливість наділяти потомство бажаними рисами – це пряма спадщина нацистського мислення.

Їхні опоненти заперечують, посилаючись на те, що, по-перше, євгеніка була придумана задовго до нацизму і є прямим наслідком суспільного визнання теорії еволюції Чарльза Дарвіна, а по-друге, контроль народжуваності, до якого вдається влада багатьох країн, – значно більш аморальне явище.

Фарахані взагалі закликає припинити розмови про заборони, просто звернувшись до здорового глузду. "Як можна втілити в життя заборону генетичних модифікацій? – питає вона. – Невже прихильники заборони зажадають, щоб усіх без винятку новонароджених немовлят чекала генетична експертиза на предмет того, чи є вони продуктом експериментів?"

Уроки будівництва

Медицина поступово вчиться вносити корективи у природний механізм створення нових людей

1944

Американські біологи Освальд Евері Колін Маклеод і Маклін Маккарті довели, що носієм генетичної інформації є ДНК

1953

Американські вчені Френсіс Крік і Джеймс Вотсон відкрили структуру молекули ДНК

1972

У Стенфордському університеті Пол Берг Стенлі Коен і Герберт Бойєр створили першу рекомбінантну ДНК фрагменти ДНК вірусу

1989

У США вперше зроблена спроба застосувати в лікуванні генотерапію – виправлення дефектів викликаних мутаціями в структурі ДНК

2000

Американський генетик Джон Крейг Вентер розшифрував геном людини – сукупність спадкового матеріалу що міститься в клітині організму

2001

Американські вчені клонували людський ембріон що мало допомогти вилікувати рак і СНІД

2008

Британським ученим вдалося створити людський ембріон від трьох батьків що має допомогти в лікуванні захворювань, що передаються спадково

2009

У Великобританії народилася дитина зародок якої було лабораторно врятовано від гена BRCA 1 у спадок ризик захворювання на рак грудей

2011

Вчені створили технологію заміни мітохондрій пошкоджену ДНК що покликане допомогти матерям з рідкісними генетичними відхиленнями народжувати здорових дітей

2012

Вчені Кембриджського університету синтезували штучну ДНК

Вчені з кількох країн опублікували найдокладніший аналіз функцій генетичного коду людини на сьогоднішній день

Дослідникам вперше вдалося визначити ДНК плоду що відкриває можливість вибору характеристик майбутньої дитини

Дані інформаційно-довідкової служби Корреспондента

***

Цей матеріал опубліковано в №8 журналу Корреспондент від 1 березня 2013 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонений. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.