НАТО розширення не потребує - The Guardian

Зацікавленим колам на Заході не було потрібно багато часу, щоб схопитися за українську кризу. Командувачі сил НАТО і британські генерали, a також лобісти ядерних ракет Trident заговорили про небезпеку, яка виходить від Росії, що відроджується. Якими б не були їхні мотиви, сенс їхньої стратегічної риторики цілком прозорий: хоча НАТО йде з Афганістану, це не позбавляє альянс колишнього значення; скорочення британської армії потрібно скасувати; британський ядерний арсенал дозволить стримувати Росію, що вступила в нову холодну війну, пише впливове британське видання The Guardian, яке цитує портал inoСМИ.ru.

 

Генерал Філіп Брідлав, командувач сил НАТО в Європі, стверджує, що Росія зібрала на східному кордоні України «дуже велике і боєготовне угруповання», яке, можливо, планує попрямувати в Придністров'я - російськомовний анклав, що в 1991 році проголосив незалежність від Молдови. «Це дуже тривожний факт», - заявив Брідлав, додавши, що НАТО слід переглянути позиції своїх сил у Східній Європі та ступінь їхньої боєготовності.

 

Тим часом генерал ( і віднедавна лорд) Річард Даннетт, колишній глава британського генерального штабу, зауважив, що дипломатія повинна підкріплюватися військовим потенціалом. На думку Даннетта, потрібно не виводити з Німеччини 20 тис солдатів, що розміщуються там відтоді, як закінчилася Друга світова війна, а направити туди нову бригаду з 3000 осіб. У своїй статті в Daily Telegraph він назвав тертя між заходом і сходом «зловісними примарами тридцятих років».

 

Британські генерали, відставні і чинні, глибоко незадоволені рішенням уряду скоротити регулярну армію до 2020 року на 20% - з 102 тис до 82 тис осіб. «Здатність здійснювати військові операції ... відточується поколіннями, і нам вона може знадобитися швидше, ніж нам би хотілося», - заявив у цьому місяці в ході організованого аналітичним центром Чатем-хаус заходу чинний глава генштабу сер Пітер Волл.

 

«Нам достатньо подивитися на напруженість в Україні, щоб побачити ситуацію, яку ми не прогнозували і яка спростовує наші колишні уявлення про пануючу в Європі стабільність, - наголосив він. - Багато хто зараз вважає, що Захід морально роззброївся ... і виходять з цього, будуючи припущення про нашу реакцію на провокації». «Наявність у нас готових до бою сухопутних сил стане стратегічним сигналом для потенційних супротивників, здатним від самого початку вплинути на те, як вони будуть поводитися щодо нас ... Це фактор стримування», - додав генерал.

 

Загроза направити британських солдатів (500 з яких зараз повинні будуть брати участь у навчаннях НАТО в Прибалтиці) проти російських сил виглядає як фактор стримування ядерних балістичних ракет великої дальності Trident, проте вона не здатна запобігти кровопролитним міжетнічним конфліктам на кордонах країн Центральної та Східної Європи.

 

Як би то не було, Барак Обама фактично відкинув можливість будь-якої військової реакції з боку Америки на дії Росії в Криму. В інтерв'ю голландській газеті de Volkskrant, даному напередодні саміту з ядерної безпеки в Гаазі, Обама заявив, що він не розглядає Європу як поле бою між сходом і заходом. «Подібні ідеї повинні було зникнути з кінцем холодної війни, - зазначив він. - Навпаки, важливо, щоб в України були хороші відносини зі Сполученими Штатами, Росією і Європою».

 

Замість погроз і риторики Девід Кемерон та Вільям Хейг повинні ясно дати зрозуміти, що яку б економічну допомогу ЄС не надавав Україні (за тієї умови, що вона визнає російську офіційною мовою, погодиться захищати меншини і всерйоз почне викорінювати корупцію) і як би Захід не карав Путіна і його оточення, ніяких планів щодо України НАТО будувати не буде. Цей крок допоможе всім сторонам зміцнити взаємну довіру .

 

Україна - «прикордоння» між сходом і заходом - повинна залишитися нейтральною з військової точки зору, і цей статус має гарантуватися як Москвою, так і Вашингтоном. НАТО і так достатньо розрослася - від Балтійського моря до Чорного. Подібні гарантії не будуть політикою умиротворення. Навпаки, вони будуть надзвичайно незручні для Путіна, який зараз насміхається над західною політикою, що поєднує хвастощі з досить помірними санкціями.