Зняття грифу "секретно" не змінило ситуацію у справі Гонгадзе - Теличенко

Розсекречення документів у справі Пукача з боку МВС кардинально не вплине на характер судових засідань.

Представник Мирослави Гонгадзе в суді, адвокат Валентина Теличенко прокоментувала сьогоднішнє засідання Апеляційного суду Києва, в якому у відкритому режимі розглядалася апеляція на вирок Олексію Пукачу.

"Сьогодні ми почули в судовому засіданні, що Міністерство внутрішніх справ зняло грифи секретності з досить великої кількості томів. Однак, на жаль, і це не є чийсь гріх чи недолік в роботі, частина цих матеріалів все одно залишилися для службового користування. Точно так само МВС залишило кілька носіїв - кілька томів або декілька документів - з грифом "Секретно". Що в принципі означає, що ситуація змінилася не кардинально. Тобто знову буде стояти питання про саме судове засідання, що його не можна проводити відкрито, оскільки частина документів з грифом "Секретно" там все-таки є", - сказала вона.

На думку Теличенко, розсекречення документів необхідно, в першу чергу, для того, щоб зменшити кількість спекуляцій навколо справи Гонгадзе.

"Для того, щоб прибрати підстави для спекуляцій, дійсно потрібно було б розсекретити максимальну кількість матеріалів кримінальної справи. Ми всі чули сьогодні від Подольського, що є нібито якісь документи від Смирнова (Міністр внутрішніх справ України з березня 2001 по серпень 2003 - ред .) із зазначенням взяти у когось там явку з повинною. Ну, немає такого документа. Або у нас хтось вважає, що у нас такі погані, вибачте, правоохоронці, які будуть давати подібні розпорядження?", - прокоментувала адвокат.

Представник сім’ї Гонгадзе зазначила також, що Пукач, скарга на вирок якого розглядається в Апеляційному суді Києва, навмисно затягує процес розгляду справи і теж займається спекуляціями.

"Ви бачите, що Пукач спекулює на всьому, на чому тільки можна і не можна спекулювати. Наприклад, він вдає, що йому для захисту потрібні саме ті документи з грифом секретності, і що без них йому просто нікуди. Я б дуже хотіла, щоб судове засідання відбувалося у відкритому режимі, але я б точно так само дуже хотіла б, щоб до 16 вересня 2015 року вирок стосовно Пукача набув чинності. Я не втомлюся повторювати, що всі обставини у вироку встановлені правильно, провина встановлена ​​Пукача правильно, покарання йому призначено абсолютно адекватне - довічне позбавлення волі", - заявила Теличенко.

Крім того, адвокат висловила негативне ставлення до того, що справу Гонгадзе сьогодні використовують у своїй боротьбі олігархи.

"Я сподіваюся, що дуже скоро ми будемо жити в часи, коли справа Гонгадзе перестане бути предметом для спекуляцій. Тому що сьогодні це ні що інше, як предмет для спекуляцій. І це ж уже не вперше є передумови спекулювати на справі Гонгадзе. Я дуже негативно до цього ставлюся. Я до будь-яких спекуляцій на темі Гонгадзе ставлюся виключно негативно. І мені соромно, що в Україні досі використовують цю ситуацію з убивством журналіста, і що її намагаються використовувати олігархи", - резюмувала Теличенко.

Як повідомляв Кореспондент.net, раніше було висловлено декілька думок про причини розпалювання нового скандалу навколо справи Гонгадзе. Багато політологів зійшлися на думці, що кінцевою метою дійсно можуть бути спроби дискредитації Кучми, проте крім чисто політичних мотивів називали і причину зі сфери корпоративних конфліктів.