Огляд зарубіжних ЗМІ: чому Захід списує борги України

Український держборг, Хілларі Клінтон йде в президенти і суди по-російськи в дайджесті іноземної преси.

Як розібратися з українськими проблемами - The Guardian

Кажуть, дорога в пекло вимощена благими намірами. Напевно, те ж саме можна сказати про ставлення Заходу до України.

11 березня Міжнародний валютний фонд оголосив, що Київ отримає пакет фінансової допомоги на суму 40 мільярдів доларів, який складатиметься з 17,5 мільярда нових позик і 15-20 мільярдів списаних сум за старими боргами.

Така програма може надати непогану допомогу нормальній країні, проте ситуація в Україні далека від нормальної

До повалення колишнього уряду і втечі тодішнього президента Віктора Януковича в Москву в лютому 2014 ця країна славилася своїм корумпованим керівництвом.

Янукович, якого за радянської влади засудили за грабіж, нібито отримував свою частку з кожної гривні, що проходила через українську економіку. Як кажуть західні аналітики, загальні масштаби корупції на початку поточного десятиліття досягли 14% ВВП, склавши приблизно 30 мільярдів доларів на рік.

Ми вважаємо, що значна частина цих коштів опинилася в кишенях президента і його сім'ї, або на рахунках олігархів та інших близьких друзів і сподвижників правлячого клану.

Довгі роки еліта перекладала свої незаконні доходи на банківські рахунки по всьому світу, а Захід дивився на це крізь пальці.

AP

Новому уряду доводиться управляти країною, понівеченою війною і корупцією. Її зовнішній борг на початок поточного року становив 72,9 мільярда доларів. Міністерство фінансів в Києві і МВФ вважають, що як мінімум 20 мільярдів доларів з цієї суми слід списати - адже ті, хто набрав ці борги, пішли з влади.

Але чому кредитори, багато з яких є звичайними інвесторами, повинні на це погоджуватися? Чому вони не питають, чиї борги списуються - нової та вільної країни, чиї громадяни дорого заплатили за свої проєвропейські погляди, або колишньої еліти, яка витрачає накрадене далеко від Києва, живучи багатим і щасливим життям?

Ми вважаємо, що замість того, щоб прощати винних, чим займається нинішній уряд, приватний сектор повинен очолити зусилля, спрямовані на те, щоб закликати їх до відповіді

Чому б не найняти приватних детективів, щоб вони проаналізували валютні операції і хоча б приблизно порахували, скільки було вкрадено? Вони могли б простежити найбільші банківські перекази, що здійснювалися між українськими та європейськими банками з 2010 по 2014 рік, і з'ясувати, хто був їх одержувачем. Коли винні будуть знайдені, кредитори можуть натиснути на Київ і змусити його притягнути до відповідальності сотні колишніх чиновників.

Також потрібно розслідувати приватизацію низки великих промислових підприємств. Можна створити міжнародний фінансовий трибунал по Україні і посадити на лаву підсудних видних діячів колишнього режиму.

У період з 2010 по 2014 рік Україна була чимось невідомим в сучасній історії - приватизованою державою. Всі її сусіди, а також всі країни, що мають справу з Києвом, надзвичайно зацікавлені в тому, щоб це не сталося знову.

Неможливо повірити, що ті, хто сьогодні обговорює реструктуризацію українського боргу, не знали про події в ті роки в Україні. Хтось знав про це краще тих, хто просто посилав літаки з готівкою українським банкам, і тих, хто брав величезні гроші за «юридичні консультації» осілим у Європі українським олігархам.

Цій час від часу приватній державі повинна протистояти міжнародна юстиція. Тільки в цьому випадку колишня корупція не повернеться.

Ми твердо віримо в те, що утримувачі українського державного боргу повинні переглянути умови відносин з цією країною і зрозуміти, що списання боргів не допомагає, а може означати повну амністію корумпованою кліке, яке поставило країну на коліна. Якщо світова спільнота хоче боротися з глобальною корупцією, найкращим місцем для початку цієї роботи може стати Україна.

Як жінки можуть зробити Хіларі Клінтон президентом - DUNYA

За підсумками дослідження, проведеного Бостонским університетом напередодні президентських виборів в США 2012 року, в якості головних факторів, що впливають на переваги виборців, були виділені економічні умови і довіра до економіки.

В ході своєї передвиборної кампанії Барак Обама часто говорив про свою матір, бабусю, дружину. Він акцентував увагу на ролі цих жінок в його житті і неодноразово висловлював своє захоплення тим, як вони боролися за існування. Мішель Обама часто повторювала, що її чоловік, як ніхто інший, розуміє проблеми жінок.

AP

Хілларі готується до виборів.

В результаті головну роль у перемозі Обами зіграли жінки і громадяни латиноамериканського походження. На виборах 2008 року 55% ​​жіночого електорату проголосували за Обаму. Таку ж підтримку від жінок Обама отримав і в 2012 році.

Пріоритетна мета Хілларі Клінтон, яка заявила про свою участь президентській гонці, - повторити успіх Обами і заручитися підтримкою жінок. На виборах 2008 року ідея про «першу жінку-президента США» виявилася не такою привабливою, як шанс обрати «першого чорношкірого президента США».

Безперечно, «скляна стеля» (феміністський термін для позначення неформального бар'єру, що обмежує кар'єрне зростання жінок з причин, не пов'язаних з їх професійними якостями) існує в США не тільки для жінок, але і для афроамериканців. Однак темношкірим вдалося розбити його раніше.

Хоча в 2008 році Хілларі Клінтон програла президентські перегони Обамі, сьогодні вона налаштована дуже рішуче. Жінки, які підтримали Обаму в 2008 і 2012 роках, зараз можуть віддати свій голос Клінтон.

Слід зазначити, що жінки в США випереджають чоловіків у виборчій активності. У президентських виборах 2012 року взяли участь 63,7% жінок і 59,8% чоловіків.

На думку експертів, питанням, яке визначить хід передвиборчих кампаній кандидатів в 2016 році, стануть проблеми середнього класу. А значить і Клінтон слід приділити пріоритетну увагу цьому питанню. Шлях до її вирішення лежить через участь жінок в діловому житті.

Судячи з усього, якщо Клінтон рішуче візьметься за підвищення економічного потенціалу жінок, це приведе її до успіху.

Як Кім Кардашян привернула увагу всього світу до Вірменії - The Independent

Минулого тижня Кім Кардашян використовувала свою чималу популярність, щоб привернути увагу до Вірменії. Під час турне по Близькому Сходу до неї приєдналися її сестра Клое, чоловік Каньє Вест і маленька дочка Норт.

Поїздку знімали для реаліті-шоу, сестри вели хроніку в соцмережах.

Сестри Кардашян та їх двоюрідні сестри Куртні і Кара Кардашян зустрілися з прем'єр-міністром Вірменії Овіком Абраамяном.

AP

Сім'я Кардашян на зустрічі з керівництвом Вірменії.

Візит викликав колосальний фурор в Єревані, за сімейством ходили по п'ятах цілі натовпи. Вест дав імпровізований концерт біля озера і в якості кульмінації стрибнув у воду не роздягаючись.

Сім'я Кардашян побувала у Вірменії всього за кілька днів до сторіччя з початку геноциду вірмен - вбивства турками-оттоманцями до 1,5 млн вірмен. Кім написала, що в п'ятницю вони провели "емоційний день" у Музеї геноциду в Єревані.

В деяких колах записи Кім в "Інстаграм" розкритикували за те, що вона вживає слово "геноцид". У минулі роки вона писала в блогах і в "Твіттері" про ці масові вбивства, але її представники повідомили TMZ, що вибір дати цієї поїздки - випадковість і Кім просто хотіла дізнатися про своє вірменське коріння.

Як у Росії судять активістів антикорупційного руху - The New York Times

У вівторок один з російських судів виніс вирок опозиційному активісту за звинуваченням у крадіжці за те, що він зняв зі стіни в провінційному місті забруднений твір вуличного художника і подарував своєму начальнику, блогеру і борцю з корупцією Олексію Навальному.

Активіста Георгія Албурова засудили до місяця громадських робіт, він написав у своєму блозі, що оскаржить вирок.

Албурі, відомий завдяки викриттям загадкового багатства урядовців, заперечував, що не крав твір вуличного художника - картину зразок карикатури, автор якої, двірник, вивішує свої роботи поблизу вокзалу у Володимирі.

Журналістка НТВ показала на суді, що їй веліли зняти, як Албурі дарує цю картину Навальному на день народження 4 червня минулого року - за день до того, як було заявлено про зникнення картини.

У той же вечір слідчі органи провели обшук в квартирі Навального і конфіскували картину. Журналістка не дала більш конкретної відповіді, коли її запитали, як на НТВ дізналися, що картина буде подарована Навальному.

Автор картини Сергій Сотов спочатку сказав російським журналістам, що не проти, щоб його роботи забирали. Він оцінив картину в суму не більше 2 доларів, а також сказав, що його попросили подати скаргу.

В останньому слові Албурі запевняв, що його притягнули до суду за політичними мотивами, швидше у зв'язку з його розслідуваннями нечесних доходів високопоставлених чиновників, ніж бажанням захистити стріт-арт Сотова.

Він додав, що суд був влаштований, щоб налякати жертводавців до фонду Навального і його співробітників.