Огляд зарубіжних ЗМІ: вибори в Росії і чому всім подобається Трамп

Регіональні вибори в РФ, президентська кампанія в США і проблеми з біженцями в Європі в дайджесті іноземної преси.

Дивні вибори в Росії - The New York Times

До чого ці клопоти? Навіщо Кремлю створювати ілюзію демократії, коли результати зумовлені? Регіональні вибори, які пройшли в Росії минулої неділі, важко назвати словом "вибори".

Як каже політолог Катерина Шульман: "Вибори - це той момент, коли регіональна влада повинна продемонструвати федеральному уряду свою лояльність. Верховне політичне керівництво за допомогою виборів підтверджує, що воно в змозі контролювати і центр, і регіони".

Путін і його команда люблять підкреслювати політичні відмінності Росії від Заходу. Після довгих проб і помилок, включаючи загравання зі справжніми змаганнями на виборах мера Москви в 2013 році, вони зупинилися на системі, яка не має абсолютно нічого спільного з навіяноюЗаходом конституцією Росії, але, як і раніше, оперує західними термінами на кшталт "політична партія" та "парламент". При цьому політична система країни у своєму розвитку зробила суттєвий крок від лицемірства у бік моделі відкритого авторитаризму.

Ця система добре узгоджується з уявленнями Кремля про підзвітність. Державні чиновники відповідають не перед виборцями або суспільством в цілому, а тільки перед своїм начальством. Зрештою рішення про те, кого поставити на ту чи іншу посаду або зняти з неї, приймає не народ, а президент.

 Викриття порушень, якими б убивчими вони не були, рідко призводить до відставок або хоча б публічних вибачень. Втім, декількох найбільш одіозних злочинців з числа "білих комірців" Кремль, звичайно, звільнив, але відбувається це, як правило, через рік-другий після викриття, щоб не можна було сказати, що причиною звільнення послужило громадське обурення. У Кремлі не хочуть, щоб у простих громадян виникло відчуття, що вони можуть впливати на політичні рішення.

Нещодавня відставка з поста глави РЖД Володимира Якуніна - це один з одиничних випадків яскраво вираженого покарання, які підкреслюють... культуру безкарності.

Нові стежки для біженців - The Independent
Не виключено, що тисячам доведених до відчаю біженців, яких розвернули на угорському кордоні, доведеться зробити спробу перетнути смертоносні мінні поля Хорватії.

Хоча чиновники кажуть, що активні мінні поля чітко позначені попереджувальними знаками, в результаті підриву на мінах сотні людей загинули і значно більше отримали каліцтва починаючи з 1995 року, коли закінчилася громадянська війна.

Мова йде про загородження, що залишилися від Балканських воєн 1990-х років. За наявними даними, на площі в 310 квадратних миль було встановлено від 60 до 100 тис. протипіхотних мін, і невідомо, скільки з них, як і раніше, активні. Розмінування було ускладнено повінню 2014 року.

У середу вранці з'явилися повідомлення, що біженці почали прибувати до Хорватії. Влада заявила, що на кордон із Сербією в терміновому порядку викликані сапери. У соціальних мережах добровольці публікують рекомендації, як уберегтися від мін, і вказують місця розташування основних мінних полів.

Влада Хорватії спочатку заявила, що людям, незаконно потрапили на їхню територію, буде запропоновано вибрати між видворенням з країни і подачею заявки на притулок у Хорватії, однак у середу прем'єр-міністр Зоран Мілановіч дозволив біженцям також транзит.

Реакція Угорщини на біженців стала однією з причин зростання недовіри до влади, а через суперечливі заяви уряду Хорватії принаймні деякі нелегали, що потрапили на територію цієї країни, підуть по пересіченій місцевості, уникаючи доріг і поліції.

Новий формат спілкування Росії і США - The Wall Street Journal

Коли Росія почала стягувати війська на кордон з Україною в минулому році, тодішній міністр оборони Чак Хейгел подзвонив своєму московському колезі, щоб озвучити стурбованість США.

Цього року, коли російські транспортні літаки почали перевозити військове обладнання до Сирії, міністр оборони Еш Картер був у Сент-Луїсі, оглядаючи завод гіганта оборонної промисловості Boeing Co.

Зміна формату спілкування означає, що Пентагон поступився місцем держсекретареві Джону Керрі у вибудовуванні відносин з Росією, відмовившись від важливого способу зв'язку, який у минулому використовувався для зниження напруженості або висловлення невдоволення Америки.

За два роки на цій посаді Хейгел зробив свої відносини з російським міністром оборони Сергієм Шойгу пріоритетними. Торік керівники говорили по телефону чотири рази на тлі погіршення відносин з Росією.

Сергій Шойгу і Володимир Путін

Що стосується української кризи, то телефонні переговори між Хейгела і Шойгу виявилися безглуздими. За словами колишніх помічників Хейгела, Шойгу заперечував, що Росія посилає війська до Криму, навіть коли було очевидно, що вони там знаходяться.

З плином часу співробітники міністерства оборони прийшли до висновку, що Шойгу "не має впливу або не зовсім чесний"

У березня 2014 року Пентагон призупинив відносини у сфері оборони з Росією на знак протесту проти вторгнення Москви в Україну. Це призвело до припинення двосторонніх зустрічей, військових навчань, відвідувань портів і планування конференцій за участю Росії.

Якщо обмеження триватимуть, попереджають діючі й колишні військові посадові особи США, то вони можуть загострити напруженість і посилити почуття недовіри, навіть після того, як Путін піде зі світової арени.

У середу з'явилися ознаки можливої ​​зміни політики США. Керрі і російський міністр закордонних справ Сергій Лавров обговорили відновлення зв'язків в оборонній сфері між двома країнами, і чиновники Пентагону обговорювали, чи не настав час скасувати призупинення відносин.

Трамп  як головний рекламщик в політиці - The Conversation

Найчастіше якісна реклама, як і професійні політики, волають до глядацьких емоцій - можна сказати, що серед усіх кандидатів за останні роки особливо в цьому досяг успіху Дональд Трамп.

У той час, як деякі експерти і гумористи з нічних ток-шоу прагнуть показати беззмістовність кампанії Трампа, називаючи все це своєрідним стилем і пустозвонством, для виборців це може не мати такого важливого значення. Як показують дослідження, коли ви намагаєтеся змусити когось щось купити або проголосувати за кандидата, звернення до емоцій людини виявляється майже вдвічі ефективніше фактів або враження правдоподібності.

Дональд Трамп - мрія рекламників, ідеальна іграшка в руках політичних консультантів. Він з легкістю демонструє здатність зацікавлювати аудиторію і емоційно її залучати, що він робить безпосередньо («Я буду кращим з коли-небудь створених Богом президентом») або побічно («інші кандидати нудні і слабкі»).

Трамп в змозі послідовно піднімати питання таким чином, що це змушує людей відчувати гнів, але не страх. І хоча Трамп часто піднімає питання, які могли б викликати страх - тероризм, злочинність, економічний колапс - він робить це з обуренням, що передбачає, що його в рівній мірі поділяють і глядачі.
 

Трамп в гніві, але не страшний

Ось чому про нього говорять, що він на стороні поранених солдатів, а не тих, хто опинився в полоні: для Трампа покірність означає страх.

Звідси і пропонований Трампом дозвіл проблеми нелегальних іммігрантів, які нібито наводнюють країну: «Викиньте нероб геть, побудуйте стіну».

Що стосується Китаю, то він стверджує, що останній «краде» у США робочі місця (ось воно - обурення) - і, будь він при владі, він не дозволив би цій нації «так з нами обходитися».

Крім того, почуття гніву приводить до дій, які працюють у його власних інтересах. Обурені виборці жадають розмістити його відео на Facebook, репостити його твіти та просувати його кандидатуру серед друзів і близьких.

Трамп спрощує складні питання, ставлячи їх так, щоб виборці самі перейнялися шляхетним гнівом. Однак він представляє рішення (часом спрощені, часом нездійсненні) таким чином, що вони здаються ясними - навіть очевидними - і дають йому додаткову перевагу - враження контролю над ситуацією.

Зрештою, саме добре продуманий імідж робить Трампа неймовірно привабливим кандидатом.