Відключення світла Криму. Аргументи за і проти
Енергетична блокада Криму і форма, в якій вона була проведена, дали поштовх широкій дискусії в українському суспільстві.
Події навколо блокади Криму загострилися на вихідних.
Продуктова блокада, ініційована кримськими татарами, не принесла особливих результатів, і вони давно мали намір додати до неї ще й блокаду енергетичну.
Електричні опори на території Херсонської області намагалися підірвати вже кілька разів.
20 листопада це вдалося зробити грунтовно, в результаті вибуху протитанкових мін були виведені з ладу дві з 4 магістральних ліній електропередач, за якими електроенергія постачається на територію Криму.
Активісти не допускають до ЛЕП ремонтні бригади, що призвело до конфлікту з силовиками.
У підсумку лінії електропередач поки так і залишаються невідремонтованими, Крим чекає світло лише до нового року, а Україні загрожує аварійне розвантаження атомних електростанцій.
Українське суспільство захопила масштабна дискусія на тему, хто правий - хто винен в ситуації навколо блокади Криму.
Корреспондент.net розбирався з аргументами, які наводять прихильники і противники акції.
Держава мовчить
Цікаво, що офіційна українська влада зберігають повне мовчання з приводу подій навколо ЛЕП.
Продуктова блокада Криму почалася кілька місяців тому і з тих пір ні Петро Порошенко, ні Кабінет Міністрів так і не висловилися і не сформували офіційної позиції з цього приводу.
Навіть не зрозуміло, чи вважає держава такі дії законними, чи ні
Вибух електричних опор і відключення світла 1,5 мільйонному населенню півострова, який Україна вважає формально своїм, ще більш резонансна подія, але щодо неї офіційний Київ також не надав свою позицію, незважаючи на протести під будівлею Адміністрації президента.
Тільки сьогодні уряд тимчасово заборонив переміщення вантажного транспорту на адмінкордоні між Україною та АР Крим.
Раніше рух вантажного транспорту обмежували кримські татари та інші активісти, які заблокували три пропускні пункти на адмінкордоні АР Крим та материка.
У Москві теж поки мовчать з приводу відключення світла в Криму. Тим часом на півострові скасовують роботу дитячих садків і шкіл.
Цікаво, що найбільш точну й очевидну характеристику події дали в Німеччині
Берлін закликав Київ провести розслідування підриву опор ліній електропередач, які ведуть до Криму.
Уряд Німеччини очікує, що енергопостачання анексованого Росією півострова буде відновлено і що подібні інциденти не повторяться, заявив прес-секретар німецького зовнішньополітичного відомства Мартін Шефер.
Підрив опор ЛЕП представник МЗС Німеччини назвав "злочином", що вимагає роз'яснення та розслідування.
У самій Україні про кримінальні справи за псування державного майна нічого не чути. Зате справи завели за фактом сутички активістів і поліцейських навколо підірваних ЛЕП.
У Криму готуються до найгіршого
Глава Криму Сергій Аксьонов назвав підрив ЛЕП терактом.
"Кримчан ніхто на коліна не поставить, торгуватися не дозволимо. Розмовляти з нами мовою шантажу нікому не дамо. З якою б силою не здійснювався тиск, кримчани його витримають. І нами буде дано гідну відповідь", - підкреслив Аксьонов.
За його словами, ситуація з електрикою на півострові може нормалізуватися тільки наприкінці грудня, коли перша лінія енергомоста з Росії буде прокладена через Керченську протоку.
Прокуратура Криму порушила кримінальну справу за фактом знеструмлення півострова.
Аргументи за блокаду
Прихильники енергетичної блокади Криму стверджують, що дії кримських татар - це реакція на відсутність державної стратегії з повернення півострова до складу України протягом 1,5 років після його анексії.
Також блокаду називають реакцією на політичні переслідування Росією кримських татар та інших кримчан, які дотримуються проукраїнських поглядів.
Прихильники блокади призводять такі її цілі: змусити Кремль більше витрачати на утримання Криму, змусити Москву сісти за стіл переговорів, неетичність ведення бізнесу з державою, яка анексувала частину території, сигнал проукраїнськи налаштованим кримчанам, що Київ не змирився з анексією.
Аргументи проти блокади
Ті, хто негативно ставиться до підриву ЛЕП, вказують, що такі дії ніяк не допоможуть Україні повернути Крим, а без світла залишилися не тільки противники Києва на півострові, але і його прихильники.
В цілому ті, хто проти енергетичної блокади, впевнені, що такі методи неетичні, від них страждає просте населення, а не російська влада, і вони ще більше відштовхують кримчан від Києва, надаючи російській пропаганді благодатний грунт для своєї діяльності.
На відновлення мереж гроші витратить державна компанія "Укренерго", тобто прості українці.
Перший заступник директора Укренерго Юрій Касіч заявив, що пошкодження ЛЕП в Херсонській області загрожують стабільній роботі українських атомних станцій.
"Всі ці події призвели до необхідності додаткового аварійного відключення від електричної мережі двох блоків на теплових електростанціях - Придніпровської та Вуглегірської та аварійного розвантаження атомних електростанцій України на 500 МВт. Це Запорізька АЕС і Южноукраїнська. Хочу зазначити, що такі аварійні розвантаження АЕС - це дуже небезпечно", - підкреслив чиновник.
Розвантаження АЕС, крім екологічних загроз, - це ще й мегавати електроенергії, витрачені даремно, а значить втрата прибутку державою.
Про те, що і грошей від Криму за електроенергію чекати не варто, додатково згадувати не треба.
Крім того, за даними "Укренерго", у разі аварійної ситуації відключення електроенергії торкнеться Херсонської та Миколаївської областей.