Хто виграв від Brexit: світові ЗМІ про референдум

 

За вихід Великобританії з ЄС проголосували майже 52% виборців - після чого прем'єр-міністр Девід Кемерон оголосив, що йде у відставку, а на фінансових і сировинних ринках виникли небачені коливання.

 

Безпрецедентна в післявоєнній Європі дезінтеграційна подія викликала масу коментарів про те, як вона відіб'ється на інтересах Євросоюзу, США та Росії.

 

Корреспондент.net зібрав публікації преси про Brexit.

 

Хто буде домовлятися про розлучення? - Politico

 

Єврокомісія і держави-члени ЄС борються за ролі у веденні переговорів про умови виходу Великобританії з блоку. Суперечка йде про те, хто має право ставити умови переговорів про "розлучення" і у якого інституту є належна професійна компетенція і ресурси для виконання цієї роботи.

 

Для того щоб вийти з ЄС, країна повинна застосувати ст. 50 Договору про ЄС. За цим піде практичне виконання ст. 218(3) Договору про функціонування ЄС, яка регулює сам "шлюборозлучний процес", пояснює видання.

 

Саме формулювання цих статей і спровокувало нинішні чвари між Європейською Радою і Єврокомісією.

 

 

У вівторок Європарламент проголосував за те, щоб переговори вела Єврокомісія.

 

За словами якогось європейського комісара, у понеділок "колегія [комісарів] попросила голову Юнкера заявити, що Комісія готова взяти на себе керівництво переговорами".

 

Єврокомісія не бажає, щоб Європейська Рада обійшлася з Великобританією м'яко: їй не хочеться створювати прецеденти для інших країн, які думають про вихід з ЄС.

 

Brexit небуде - The Financial Times

 

Девід Кемерон приїхав до Брюсселя, щоб обговорити "розлучення", але в кулуарах дехто каже, що відносини ще можна врятувати.

 

"В остаточному підсумку брекзиту не буде", - заявив неназваний високопоставлений британський дипломат.

 

У публічних заявах і Кемерон, і європейські лідери запевняють, що потрібно поважати результати референдуму.

 

Але що якщо соцопитування покажуть, що британські громадяни передумали залишати ЄС? Чи зможе Великобританія якимось способом "відійти від прірви" і чи забажають лідери інших європейських країн їй допомогти?

 

Противники брекзиту бачать два можливих сценарії. Перший: шанс знову висловити ставлення до членства в ЄС з'явиться у громадян, якщо в Британії відбудуться дострокові парламентські вибори.

 

Партії, які виступали проти брекзиту, імовірно, пообіцяють скасувати його або провести другий референдум. Навіть помірні торі виступають за повторний референдум після завершення переговорів про вихід з ЄС.

 

Другий сценарій: вибори відбудуться у встановлений термін - у 2020 році, але ще до виборів Великобританія завершить переговори щодо брекзиту, а прем'єр винесе остаточну домовленість на розсуд народу.

 

 

Але будь-якому британському політику, який сподівається скасувати рішення референдуму щодо брекзиту, буде потрібна допомога інших європейських лідерів. Щоб вплинути на британський електорат, потрібно пообіцяти новий пакет реформ ЄС, у тому числі заходи щодо імміграції.

 

Деякі лідери ЄС були б раді, якби Британія залишилася в складі блоку, але більшість не захоче пропонувати будь-які поступки. Одна з головних причин - страх, що ЄС, піддавшись на шантаж, заохотить інші країни взяти приклад з Британії.

 

Чи потрібні взагалі референдуми? - Ведомости

 

Голосування в Британії цікаво розглянути з точки зору майбутнього самої процедури референдуму і демократичних процедур. Справа в тому, що сама суть демократії, як не крути і що не вигадуй, все ж зводиться саме до врахування думки більшості з тих, хто проживають в країні. У цьому плані референдуми спочатку є значною частиною демократії.

 

Причому сучасні технології дозволяють зробити цей процес набагато дешевшим. А значить, більш частим. Особливо якщо в країні є довіра до самого інституту виборів.

 

У Британії, скажімо, дуже активно розвинене голосування поштою. У Росії таку форму неминуче вважали б підозрілою, але не в Британії. Значить, скоро будуть голосувати по електронній пошті, тим більше що в інших частинах Європи це вже пробують. Це, до речі, буде серйозно збільшувати явку.

 

Але все питання в тому, чи потрібні елітам ці референдуми. Вони вже дуже часто сприймаються як непотрібне випробування. Згадайте, як обійшлися з прийняттям на референдумі конституції Євросоюзу. Після того як країни стали голосувати проти неї, прямий порядок прийняття просто скасували, і Конституція була прийнята парламентами.

 

Вельми показовою є і доля референдуму в Голландії за угодою з Україною - його нібито й не встигли скасувати, а підсумки виявилися абсолютно непотрібними чинному уряду, який тут же послався на рекомендаційний характер голосування.

 

Британський референдум насправді може стати кроком на захист демократичних цінностей. Якщо, звісно, його рішення буде імплементоване. Але ж поки ніякої технічної схеми виходу просто немає.

 

Значить, підсумки референдуму легко банально забалакати, не кажучи вже про ідею спробувати ще раз.

 

Ось це вже буде драмою - занадто сильно тоді Британія нагадає знаменитий третій тур в Україні. І це вдарить по легітимності самого плебісциту.

 

Вже очевидна спроба зупинити інші референдуми щодо виходу з ЄС. Причому на повному серйозі починають говорити, що ці референдуми буде проштовхувати Путін!

 

Поговоріть з українцями - вони впевнені, що референдум в Голландії зрежисований Росією. Це також тривожний знак. Якщо ви відмовляєте більшості в праві висловити свою думку, вважаючи її ураженою популізмом, - тоді, на жаль, треба відмовитися і від терміну "демократія".

 

Росію радує Brexit - Le Figaro

 

Ослаблення Сполученого Королівства і Євросоюзу внаслідок брекзиту посилило державну ідеологію, яку відстоює Володимир Путін.

 

Політологи відкопали в словнику одне з типових для російської мови суперечливих слів - "зловтішатися", щоб підсумувати настрої, що надихали Кремль на наступний день після брекзиту.

 

На їхню думку, Москва "радіє чужому нещастю", з яким зіткнулися Сполучене Королівство, побічно - Євросоюз і його передбачуваний наставник США.

 

Кремленологи наводять уїдливий коментар російського президента: у відповідь британському колезі, який насмілився стверджувати, що перемога прихильників виходу з ЄС стала б подарунком для Росії, російський керівник заявив, що той проявив "низький рівень політичної культури".

 

 

Після боязкої спроби примирення, розпочатої Девідом Кемероном, російсько-британські відносини залишалися огидними. Британське правосуддя недавно підтвердило причетність Кремля до вбивства колишнього опозиціонера Олександра Литвиненка в Лондоні у 2006 році.

 

Експерти підкреслюють, що перемога Путіна помітна саме в ідеологічному плані. Аналітик Центру Карнегі Олександр Баунов описує настрій Кремля так: "Коли Радянський Союз розвалився, ви раділи. Тепер ваша черга розвалюватися, і ми не станемо оплакувати вашу долю".

 

Англійську мову теж відправляють на вихід - The Times

 

Англійська мова - найбільший експорт Великобританії, проте після брекзиту для нього може не залишитися місця в серці Європи.

 

Англійській мові надають перевагу всі установи ЄС, але жодна держава, окрім Великобританії, не зареєструвала її як основну. А значить, вона позбудеться юридичного статусу, як тільки ця країна вийде з ЄС, хоча вона і є мовою повсякденного спілкування в Ірландії і на Мальті.

 

За словами польського депутата Європарламенту Данути Губнер, кожна країна ЄС може вказати тільки одну офіційну мову, і Ірландія вказала гельську, а Мальта - мальтійську. Щоб зберегти англійську мову в її нинішній ролі, потрібно змінити відповідні правила, а для цього потрібна одностайна згода всіх 27 країн-членів.

 

Припинити застосування англійської мови як третьої робочої (поряд з французькою і німецькою) вимагають французькі політики, зокрема кандидат в президенти Франції Жан-Люк Меленшон.

 

Європейська комісія спробувала зупинити цей французький путч, вказуючи, що англійська мова залишається основною мовою повсякденного спілкування.

 

"Ціла низка країн-членів розмовляють англійською мовою, англійська мова є мовою спілкування у світі, і ми це визнаємо", - сказав член Єврокомісії Гюнтер Еттингер. "Можливо, шотландці приєднаються до ЄС", - пожартував комісар, маючи на увазі, що в цьому випадку англійська знову може стати однією з офіційних мов ЄС.

 

Росія програє від Brexit - Die Zeit

 

Ось уже хто повинен радіти виходу Великобританії з ЄС, так це російський президент Володимир Путін, - є така думка. Але це представляється логічним лише на перший погляд.

 

Так, Лондон є західноєвропейською столицею, в якій до Путіна і його політики ставляться найбільш критично, і відносини Лондона з Москвою вже кілька років перебувають в занепаді.

 

Але в той момент, коли Путін, на думку багатьох критиків, повинен був витанцьовувати радісний танок, Москва демонстративно мовчить.

 

Зазвичай зловтішні російські ЗМІ в день голосування "включили задню передачу". Той, хто дивився недільні новини на Первом канале, дізнався, що проти ЄС, виявляється, у першу чергу, голосували малоосвічені і малозабезпечені верстви суспільства, а головного апологета брекзиту Бориса Джонсона ненавидить замало не півкраїни. Телеведуча навіть розповіла, що брекзит не принесе Росії ніякої користі.

 

 

У понеділок урядова Российская газета процитувала економіста Євсея Гурвича, який заявив, що брекзит негативно вплине на російську економіку. У тому ж ключі висловився і російський прем'єр-міністр Дмитро Медведєв: "Нас, звісно, це не радує. Це додаткові ризики для нашої економіки".

 

Голова комітету ради Федерації з міжнародних справ Костянтин Косачов висловив надію на те, що тепер ЄС розпочне процес реформ, який "знизить політизованість Союзу", і це призведе до "поліпшення відносин між Росією і Європою", але при цьому заявив, що "будь-які негаразди у такого важливого торгового партнера відіб'ються і на російській економіці ".

 

Незважаючи на санкції, ЄС продовжує залишатися найважливішим міжнародним торговельним партнером Росії. У п'ятницю російський індекс РТС знизився майже на 5%, а рубль втратив у вартості і до долара, і до євро.

 

Тому вже зараз можна з упевненістю сказати, що брекзит не є причиною для радості в Росії.