Ердоган "покарає" Захід Росією - FT
Москву і Анкару об'єднує не тільки спільний інтерес забезпечення безпеки на Близькому Сході, але і бажання "провчити" Захід.
Президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган перший свій візит після спроби перевороту здійснить не в одну з країн-союзників з НАТО, а в Росію, відносини з якою ще недавно були дуже далекі від дружніх, пише Financial Times.
"Оскільки і Захід, і Росія ворожать, який шлях після путчу обере Ердоган, котрий швидко використав події в країні для проведення чисток серед своїх опонентів, саміт [у Петербурзі] набуває значно ширшого геополітичне значення", - пише газета.
На думку аналітика Московського центру Карнегі Олексія Малашенка, якого цитує FT, тертя між Туреччиною і НАТО дуже вигідні Росії.
Видання нагадує, що потепління відносин між Москвою і Анкарою почалося в червні, ще до спроби перевороту, коли Кремль прийняв перепрошення Ердогана за збитий на кордоні з Сирією російський військовий літак.
Буквально протягом кількох днів після цього Росія почала переговори про скасування санкцій, введених Москвою після цього інциденту.
На думку FT, Москву і Анкару об'єднує, крім усього іншого, не тільки загальний інтерес забезпечення безпеки на Близькому Сході, але і спільне бажання "провчити Захід".
Важливою деталлю, на думку видання, є і те, що після спроби путчу Росія публічно, однозначно і недвозначно підтримала Ердогана, тоді як США як і раніше відмовляються видати Анкарі 75-річного імама Фетхуллах Ґюлена, котрий проживає в Пенсільванії і якого в Туреччині звинувачують в організації перевороту.
"Я звертаюся до США: що ви за стратегічний партнер, якщо ви як і раніше приймаєте у себе людину, про екстрадицію якої я прошу", - заявив Ердоган, попутно звинувативши Захід у підтримці тероризму і натякнувши, що "сценарій перевороту писався за межами Туреччини".
FT цитує неназваного турецького дипломата в Москві, який заявив виданню: "Наші відносини зі США - гірші, ніж будь-коли за останні 50 років ... і це, безумовно, робить привабливою перспективу подружитися з Москвою".
Газета нагадує, що президент Путін завжди радий будь-яким тертям всередині Північноатлантичного блоку, оскільки Москва вкрай незадоволена розширенням НАТО, а недавно навіть відкрито назвала його загрозою своїй безпеці.
Малашенко каже про "відродження теорії про те, що Росія і Туреччина повинні триматися разом, оскільки обидві країни є колишніми імперіями ... - європейськими, але водночас унікальними".
У приватних розмовах, проте, турецькі чиновники і дипломати абсолютно міняють тон і наполягають, що не збираються спалювати мости зі США і вибудовувати альянс з Росією.
Вони нагадують, що тісні відносини Вашингтона і Анкари переживали і не таке - досить згадати вторгнення на Кіпр в 1974 році, відмову Туреччини надати свою територію американським військам для вторгнення в Ірак у 2003, підтримку американцями іракських курдів за режиму Саддама Хуссейна або (вже останнім час) курдів, які воюють з "Ісламською державою".
Однак дипломати побоюються, що Анкара може використовувати Москву як важіль тиску на Захід, в тому числі щодо Сирії.
Зокрема, очікується, що Туреччина знизить напруження публічної критики на адресу президента Башара Асада і в приватному порядку погодиться з Москвою в тому, що його режим є гарантією збереження суверенітету Сирії - принаймні, на перехідний період. До теперішнього часу Туреччина підтримувала повстанців, які воюють з військами Асада.
У відповідь Туреччина чекатиме від Москви підтримки з питання сирійських курдів, однак, на думку опитаного FT російського експерта з міжнародної політики, на це навряд чи варто сподіватися.
Видання підсумовує статтю цитатою одного європейського дипломата: "Ердоган може скаженіти, як йому заманеться, але ми потрібні йому. Він знає, що не може довіряти Путіну. Скільки російсько-турецьких воєн було за останні 300 років? І скільки з них турки виграли?".