Перша ухвала Гааги за позовом Києва до РФ. Головне

 

Міжнародний суд ООН у Гаазі частково задовольнив позов України проти Росії. Проміжне рішення за українським позовом суд ухвалив 19 квітня.

 

Суд зобов'язав владу РФ забезпечити жителів Криму можливістю здобувати освіту українською мовою, а кримських татар - правом на представлення власних інтересів.

 

Однак Гаага не визнала Москву винною у фінансуванні тероризму і відмовилася вживати заходів у цій частині позову.

 

Корреспондент.net виділяє головне з першого вердикту Міжнародного суду ООН.

 

Суть українського позову

 

Україна подала до Міжнародного суду ООН свою першу скаргу на іншу країну в січні 2017 року.

 

Київ звинуватив Москву в порушенні конвенцій про боротьбу з фінансуванням тероризму і про ліквідацію всіх форм расової дискримінації. У березні розпочався розгляд позову.

 

Влада звинувачує Росію у військовому вторгненні у 2014 році, а також у підтримці сепаратистів на Донбасі. У позові українська сторона просить визнати відповідальність Росії за терористичні акти, скоєні в Україні її ставлениками.

 

У цьому контексті згадуються катастрофа малайзійського лайнера МН17, обстріли мирних жителів у Волновасі, Маріуполі й Краматорську, а також вибухи в Харкові в лютому 2015 року.

 

Що стосується Криму, то, за даними української влади, на півострові після анексії розпочалася цілеспрямована кампанія культурної зачистки щодо кримськотатарської й української громад.

 

Що вимагає Україна

 

Росія мусить:

 

- відмовитися від підтримки збройних груп, які вчиняють акти тероризму в Україні;

 

- вжити заходів для вивезення усього озброєння, наданого цим групам;

 

- розпочати кримінальне переслідування осіб, причетних до фінансування тероризму;

 

- повністю компенсувати збитки, пов'язані з катастрофою МН17 та іншими терактами;

 

- гарантувати повний захист усім етнічним групам у Криму;

 

- відновити роботу українських і кримськотатарських ЗМІ;

 

- негайно поновити права меджлісу.

 

Вимоги щодо Криму задовольнили

 

Гаага прийняла рішення про введення заходів для захисту і забезпечення прав українців і кримських татар на території Криму в рамках дотримання конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

 

"Хотілося б нагадати, що Росія мусить відповідати своїми зобов'язаннями у відповідності до конвенції. Суд вважає, що в Криму РФ має утримуватися від введення обмежень щодо кримських татар і їхньої спільноти, зберігати їхні інституційні установи, включаючи Меджліс. До того ж РФ мусить забезпечити доступність освіти українською мовою", - йдеться в постанові.

 

Однак суд також прийняв рішення, що тимчасові заходи щодо Росії можуть не відповідати тому, що вимагал Україна.

 

Але підтримувати Донбас забороняти не стали

 

Суд ООН не побачив достатньої кількості підстав, щоб звинуватити Росію у фінансуванні тероризму.

 

"Таким чином, суд прийшов до висновку, що умови, необхідні для визначення додаткових заходів щодо прав на підставі конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, не відповідають вимогам", - сказав голова Гааги Ронні Абрагам.

 

Він зазначив, що Україна не надала достатніх доказів, які достатнім чином демонстрували б провину Росії.

 

Україна у цій сфері вимагала ввести проти РФ тимчасові заходи до остаточного вердикту суду.

 

Усі мусять виконувати Мінськ

 

Прикметно, що суд у Гаазі зобов'язав Україну і Росію повністю виконувати всі положення мінських угод.

 

"Сторони зобов'язані зробити все необхідне для виконання цього пакета документів, щоб врегулювати конфлікт у східних регіонах України мирним шляхом", - оголосив рішення суду голова Ронні Абрагам.

 

Позиція Росії

 

Москва відкидає звинувачення в порушеннях міжнародних конвенцій і називає вимоги України ввести обмежувальні заходи безпідставними.

 

Зокрема, російська сторона вказує, що Київ називає терористами ЛДНР, які є учасниками мінського процесу.

 

Москва також стверджує, що сепаратисти Донбасу знайшли зброю в шахтах, а що стосується ЗРК Бук, то необхідно довести, з яким наміром він був наданий.

 

При цьому в Кремлі підкреслили, що визнають рішення Міжнародного суду ООН за позовом України.

 

Після засідання суду 19 квітня РБК дізналося в міністерстві закордонних справ Росії, що рішення суду вивчають експерти.

 

У Радфеді зауважили агентству, що верховенство російського закону на території РФ жодним чином не належить обговорювати.

 

Текст постанови