Оператор ГТС: Водень поки не замінить транзит газу

Процес розробки ідеї використання водню тільки починається і на це підуть десятки років.

Водень є майбутнім енергетики, але на даний момент він не зможе замінити транзит газу по українській ГТС. Чому поки не варто розраховувати на водневуенергетику розповіла директор з питань взаємодії з державними органами та міжнародними організаціями ТОВ Оператор ГТС України Ольга Белькова.

За її словами, потрібно готуватися до циклу виробництва і споживання водню, але при цьому дуже ретельно зважити, за рахунок яких ресурсів. Включення ідеї водневого майбутнього потенціалу України в декларативну заяву США та Німеччини вже надихнули ентузіастів цього напрямку. Проте, поки потреби споживачів нашого регіону пов'язані з природним газом. Крім того, майбутнє водню безпосередньо пов'язано саме з газом, тому розмова повинна бути не про компенсацію, а про поєднання. Транзит газу по території України - це запорука стабільності зараз, а водень - можливо, додаткове майбутнє. Отже, обидва напрямки мають дискутуватися окремо.

За даними Bloomberg, водень становить сьогодні 0,002% загального споживання енергії. Тобто це фактично точка відліку щодо старту реалізації водневого потенціалу. Кілька десятиліть тому саме така точка старту була в вітрової і сонячної генерації. І після кількох десятиліть безперервного розвитку, державних стимулюючих програм і трильйонів доларів інвестицій частка генерації з вітру і сонячної енергії сьогодні на рівні лише 2% в структурі всієї світової енергії.

В оптимістичному сценарії від Bloomberg лише в 2050 році можна сподіватися на значну частку водню в загальному споживанні енергії - на рівні 24%. У 2040 році частка може бути до 5%. Водночас природний газ вже зараз становить 24% всієї енергії, і всі прогнози вказують на продовження використання цього ресурсу в найближчі два десятиліття.

Україна експлуатує газопроводи високого тиску, тому оператор ГТС розглядає транспортування водню тільки в газоподібному стані. Є технології транспортування водню в зрідженому стані і в формі аміаку, але це ніяк не пов'язано з транзитом і може розвиватися як паралельні інновації. Чистий водень небезпечніший від природного газу, тому зараз проходять дослідження про можливості транспортування тільки суміші водню і газу, а не чистого водню.

Навіть при оптимістичних прогнозах, в разі узгоджених дій різних країн допустимі межі водню можуть бути на рівні 10%.

Тому саме збереження транзиту газу по території України є передумовою для початку розмови про водневу роль України в Європі.

Очевидно, що водень зажадає величезних інвестицій на всьому протязі циклу від виробництва до споживання по всій Європі. Згідно з аналітичними прогнозом Bloomberg, за найоптимістичнішим сценарієм, для масштабування водневої енергетики до 2050 року буде потрібно більш як 11 трильйонів доларів інвестицій. Тільки на виробництво, зберігання, транспортування і необхідну інфраструктуру.

"Ідея, яка вимагає таких інвестицій, у багатьох країнах не сприймається. Сміливо можна стверджувати, що велике водневе майбутнє не настане в Україні і Європою до 2025 року. А після 2025 року, без досягнення згоди щодо транзитної угоди вже зараз, брати на себе якісь зобов'язання щодо водню теж ризиковано. Воднева мрія жодним чином не замінить поточний газовий транзитний статус України і його роль для бюджету і безпеки. Україна, безумовно, розгляне всі вигідні для себе проекти. Однак не може відмовлятися від власних стратегічних завдань - забезпечення себе і своєї промисловості ресурсом, який потрібен в найближчі 20 років. І саме тому наполягає на збереженні транзиту", - йдеться в повідомленні.

Раніше в Україні оцінили потенціал виробництва водню. Експерти ООН вважають, що країна може щорічно виробляти в середньому близько 5,5 млрд кубометрів "зеленого" водню.