"Кримські музеї" не можуть знайти адвоката у справі скіфського золота – МЗС

 

 

Так звані "кримські музеї", підконтрольні російським окупантам, не можуть знайти адвоката у справі скіфського золота, який представляв би їхні інтереси в касаційній інстанції. Про це заявила перший заступник міністра закордонних справ Еміне Джапарова на своїй сторінці у Facebook у середу, 8 лютого.

 

"14 вересня 2022 року від т.зв. "кримських музеїв" надійшло клопотання про продовження строку подання письмових пояснень на два місяці. Воно було обґрунтоване тим, що "музеї" так і не змогли знайти юридичного радника, готового представляти їхні інтереси в касаційній інстанції", – розповіла вона.

 

Чиновниця додала, що юридичний радник "музеїв" відмовився представляти їхні інтереси ще в травні 2022 року. 

 

Верховний суд Нідерландів відмовив у задоволенні заявленого відповідачем клопотання, зазначила Джапарова.

 

У клопотанні йшлося про те, що "музеї" зверталися навіть до Асоціації адвокатів Гааги із запитом про надання представника, однак Асоціація відмовилася сприяти їм у цьому.

 

"Музеї" вважають, що відмова Асоціації адвокатів Гааги порушує їхні конституційні права, і планують оскаржити її в компетентних судах Нідерландів. Цікаво, чи знайдуть вони адвоката для цих цілей?" – поставила риторичне питання чиновниця.

 

За словами заступниці голови МЗС України, ця справа є одним із наслідків віроломного вторгнення та окупації Росією Криму у 2014 році.

 

Україна задоволена незалежним висновком щодо скіфського золота – Мін'юст

 

Новини від Кореспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet