Таємний візит директора ЦРУ: розвідка та шляхи деокупації Криму

Під час українського контрнаступу будь-які "миротворчі" місії до нашої країни, як мінімум, насторожують. Чим був викликаний терміновий неоголошений приїзд до України директора ЦРУ Вільяма Бернса, та які його наслідки?

РФ розуміє лише мову сили

Нещодавно директор ЦРУ Вільям Бернс таємно відвідав Україну. Як пише The Washington Post  з посиланням на свої джерела, під час цього візиту українська влада представила Бернсу наш план щодо повернення окупованих Росією територій та початку переговорів про припинення вогню до кінця 2023 року.

За інформацією видання, вже до осені Україна має повернути більшу частину територій на півдні країни, а також суттєво просунутися на Сході. Після цього поблизу кордону з Кримом, біля берегів якого знаходиться російський Чорноморський флот, ЗСУ розмістять ракетні комплекси та артилерію для вогневого контролю окупованого півострова.

При цьому The Washington Post цитує неназваного високопоставленого українського чиновника - переконаного, що Росія розуміє лише мову сили і буде готова до реального переговорного процесу лише у випадку, якщо відчує загрозу.

Водночас наголошується, що в обмін на відмову від силового шляху повернення Криму Україна вимагатиме від РФ визнання гарантій безпеки, котрі вона сподівається отримати від своїх західних партнерів - можливо, під час липневого саміту НАТО у Вільнюсі.

Разом із тим, нещодавно головком ЗСУ Валерій Залужний у інтер’ю тому ж самому виданню відверто зазначив: його дратують розмови західних чиновників про те, що контрнаступ розвивається повільніше, ніж очікувалося. За словами Залужного, українські військові просуваються щодня, хоча кожен відвойований у окупантів метр української землі дається їм чималою кров’ю.

На порозі важливих подій

Як зазначає CNN, візит Бернса до Києва відбувся на тлі "заколоту" голови ПВК Вагнера Євгена Пригожина в Росії. Проте, як розповів співрозмовник телеканалу, цю тему не обговорювали.

Однак військовий експерт та очільник Українського центру безпеки Сергій Кузан вважає візит Бернса до Києва знаковим.

"Те, що очільник ЦРУ сам повинен був приїхати до України, свідчить про те, що ми стоїмо на порозі дійсно важливих подій. Про які саме події йде мова - ми дізнаємося невдовзі", - підкреслив експерт.

На його думку, питання ядерної безпеки однозначно було одним з пріоритетних для американського високопосадовця.

"Але найголовніше - ми почули напередодні візиту і під час нього, що ми продовжимо просуватися за будь-яких умов та не відмовлятимемось від наших територій", - наголосив Кузан.

Він також вважає гарним знаком те, що увага наших міжнародних партнерів до війни в Україні не згасає. За словами Сергія Кузана, питання тут не лише у військовій допомозі, а й у глибших розвідницьких речах, котрі потребують особистої участі директора ЦРУ.

Президент Володимир Зеленський в інтерв'ю CNN у свою чергу повідомив, що "не має жодних секретів" від ЦРУ і додав, що під час останнього візиту глави ЦРУ до Києва розповів йому про актуальну ситуацію на полі бою.

Президент також висловив здивування, коли інформація про його зустріч із американським чиновником з'явилась у ЗМІ.

"Моє спілкування з керівником ЦРУ завжди має відбуватися за лаштунками. Ми обговорюємо важливі речі - що потрібно Україні та як Україна готова діяти", - наголосив глава держави.

Тонкий лід

Втім, на переконання політтехнолога Сергія Гайдая, будь-які "миротворчі" місії до України (якщо у приїзді до Києва Бернса був і цей компонент) є нині тією чи іншою формою "світової неадекватності".

"Мені тема миротворчості набридла. Це якась тема загальної світової неадекватності, котру я спостерігаю з 2014 року", - сказав він в інтерв’ю Євгену Кисельову.

Та розмовами про те, що потрібно "припинити стріляти", підкреслив він, грішили і грішать не лише західні, а й українські політики.

"Я цей принцип називаю "крокодил, котрий схопив тебе за ногу". Він тебе хоче з’їсти, ніяких інших цілей у нього немає. Але ти з ним борешся, й він втомився. Для того, аби гарантовано він накопичив сили та потяг тебе на дно, перетворивши на м’ясо - припини стріляти, - зазначив він.  - Тому будь-яке "припинити стріляти", звідки б це не йшло - це кінець України, її поразка у війні та знищення державності. Нові жертви і так далі". 

При цьому політтехнолог нагадав, що ми вже "припиняли стріляти" у Криму, втратили його - й це дозволило агресору розв’язати війну на Донбасі.

"На Донбасі ми багато разів "припиняли стріляти": згадайте, яка кількість була припинень вогню. І ніколи це не призводило до миру. Мінськ-1 та Мінськ-2 призвели до нової широкомасштабної війни, бо апетити "крокодила" у такому випадку лише зростають", - підкреслив він.

На думку Гайдая, гарним прикладом у цьому сенсі для нас є Ізраїль - країна, котру світ постійно закликав "припинити стріляти" по ворогам. Але Ізраїль не лише цього не зробив, чітко розуміючи, що у такому випадку йому не вижити, а й інколи стріляв першим, аби зберегти себе.

"Це показувало його здатність виживати, перемагати, його здатність отримувати підтримку світу - тому що сильних підтримують, а слабаків хоронять та швидко про них забувають", - наголосив експерт.

До речі, за словами Гайдая, у цьому питанні є ще один важливий аспект: в українському суспільстві настрою на поразку нині немає.

"На відміну від західних політиків, миротворців, будь-кого - прості люди тут вивчили урок: усі, хто раніше підтримував політиків-миротворців (в основному, це мешканці сходу та частини півдня), зараз глибоко усвідомлюють свою помилку. Саме вони на своїй шкірі відчули, що таке "мир" по-російськи: це зруйновані міста. Це мешканці Бахмуту, котрі втратили це красиве містечко. Це жителі Маріуполя, котрий розквітав під українською владою і котрий стерли з обличчя землі, захоронили там усіх мешканців. Це Харків, котрий бомбили й бомблять. Тому все що завгодно зараз можуть казати політики, але це не працює", - додав він.

Є ще й політичний фактор, продовжив він.

"Зеленський дуже добре розуміє, що як тільки з’являться наступні "Мінські угоди", до яких схиляє Захід - це втрата для нього влади. Замість слави президента, котрий зумів у складний час консолідувати суспільство та організувати оборону країни, він перетвориться на політика-ізгоя. Якщо це одразу не викличе військового заколоту, то з часом це йому віділлється дуже сильно у частині виборів", - резюмував Гадай.

Ірина Носальська