Російські ЗМІ не були готові до бунту Пригожина - розвідка
Вже після завершення заколоту "вагнерівців" засоби масової інформації намагалися "виправити" заяви про пасивність сил безпеки РФ.
Російські державні ЗМІ не були готові до заколоту засновника ПВК Вагнер Євгена Пригожина і відреагували на інцидент у три етапи. Про це йдеться в огляді Міноборони Великої Британії, опублікованому 9 липня.
Зазначається, що в день бунту російське телебачення працювало за звичним розкладом і вже після події ЗМІ намагалися "виправити" заяви про пасивність сил безпеки.
"Наративи просували ідею, що президент РФ Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і прагнув об’єднати країну", - наголосили британські військові.
Приблизно через тиждень преса почала применшувати значення Євгена Пригожина та заколоту.
"Канали ПВК Вагнер у Telegram замовкли, майже напевно через втручання держави. Путін же навпаки, проявив надзвичайну публічну активність, прагнучи продемонструвати силу", - підсумували у розвідці.