У своєму виступі після добровільної зупинки заколотників 26 червня Путін заявив про те, що бунтівників буде суворо покарано. Він також закликав найманців Пригожина укладати контракти з російським Міноборони.
Бунтівник у шоколаді
Пізніше кремлівський диктатор визнав, що лише за останній рік РФ витратила на утримання Вагнеру 86 мільярдів рублів. Ще близько 80 мільярдів заробила на постачанні харчування для армії РФ компанія Пригожина Конкорд. Вочевидь, образа поцілила Путіну у саме серце - бо пригрів "зміюку на грудях". Тому він був настільки відвертим, щоб визнати спонсорування державою РФ незаконного збройного формування, котрим є ПВК Вагнер за російськими законами.
Але навіть недовгий час, що сплинув з бунту Вагнера, показав: помсти, принаймні швидкої, не буде. Замість суворого покарання, бунтівників було практично "нагороджено". Правда, деякі підозри, що так і буде, почали закрадатися вже на наступний день після припинення дій заколотників - бо Путін устиг подякувати не лише бездіяльній армії та поліції, а й самим бунтівникам. Вони посилилися після того, як стало відомо: Євген Пригожин не сидить у мінському номері готелю без вікон, тремтячи за своє життя, а спокійно розгулює Москвою та Петербургом, куди злітав на день народження своєї дружини.
Події продовжували розгортатися: стало відомо, що ФСБ повернула Пригожину збройний арсенал, знайдений під час обшуку його будинку у Санкт-Петербурзі 24 червня. Серед поверненої зброї - нагородний пістолет Glock, що його подарував колись очільнику Вагнера міністр оборони Сергій Шойгу, повідомляє петербурзьке видання Фонтанка.ру. Окрім цього, йому повернули два карабіни Сайга, нарізний австрійський карабін Steyr Mannlicher, напівавтоматичну гвинтівку АРка та ще кілька рушниць і пістолетів. Передача зброї відбулася 4 липня. Як повідомляє видання, голова ПВК Вагнер особисто прибув до Управління ФСБ по Петербургу та Ленінградській області, розташоване на Літєйному проспекті у другій російській столиці. Процедура тривала недовго: Пригожин швидко вийшов із будівлі ФСБ, а особи, котрі його супроводжували, винесли гвинтівки й склали їх в автомобіль, після чого кортеж поїхав у невідомому напрямку.
Раніше російські ЗМІ повідомили, що бунтівному очільнику Вагнера також повернули 10 мільярдів рублів готівкою, знайдені силовиками у двох автівках, припаркованих біля офісу Пригожина та на підземній парковці готелю у Санкт-Петербурзі.
Пішов ва-банк та виграв
Пригожин дійсно став бенефіціаром заколоту, погоджується політолог Максим Ялі.
"Головна мета, яка і була початковою для Пригожина - отримати гарантії безпеки. Те, що Шойгу і Герасимов його рано чи пізно приберуть, було зрозуміло давно вже всім. Підрив Татарського в Пітері багато хто розцінював саме як "привіт" Пригожину. Він пішов ва-банк. Застав усіх зненацька. У те, що це був договірняк, все-таки заледве віриться. Занадто високі репутаційні витрати для Путіна, шість збитих вертольотів, літак, загиблі пілоти - еліта армії, рови і бронетехніка під Москвою і в Москві, захоплений штаб і ціле місто-мільйонник головорізами поза законом, прогулянка з вітерцем на Москву з системами ППО... І все це на очах усього світу в онлайн-режимі. Заголовки світових ЗМІ всі кричать про одне - про приниження Путіна, - сказав він у коментарі Фокусу. - Пригожин поставив Путіна перед вибором: поганим і дуже поганим. Штурм Москви, бомбардування Ростова, ще більше знищеної техніки, необхідність оголювати тили на фронті під час наступу ЗСУ, тисячі жертв серед солдатів із бойовим досвідом. Або ж гарантії безпеки одному Пригожину".
Здавалось би, Пригожин скоїв замах на центральну російську владу, вагнерівці захопили Ростов, збили кілька літаків та гвинтокрилів, у тому числі нові російські вертольоти з системою радіолокаційної боротьби. І - нічого. Його відпустили (по чуткам, до Білорусі) й навіть гроші повернули. Це виглядає якось не на користь мстивого Путіна.
За словами політтехнолога Михайла Шейтельмана, іншого виходу у російського "царя й самодержця" просто не було: або припинення путчу, або - повна невідомість у майбутньому особисто для нього.
"Путін є політиком, тому він зміг домовитись (з Пригожиним - ред.) лише на таких умовах. Йому нічого не лишалося, як повернути Пригожину гроші та в урочистій атмосфері віддати йому у ФСБ нагородний пістолет Glock з "автографом" Шойгу. А коли Пригожину повертали 110 мільйонів доларів, плюс золоті злитки, то Пригожин не поїхав за ними, а надіслав свого водія, - зауважив Шейтельман в ефірі YouTube-каналу И Грянул Грэм. - Я весь час дивлюся на це очима саміту ШОС (Шанхайська організація співробітництва - ред.). Ось, сидять президенти, лідери Китаю, Індії, Ірану й питають у своїх помічників: "Так, а що там сьогодні у Путіна?". А, сьогодні його кухар сам не поїхав, надіслав свого водія забрати 110 мільйонів доларів! Котрі Путін намагався у нього відібрати. Ну і що, віддали. А чому ж сам не приїхав? Водій сказав, що він на важливих зустрічах у Москві, сам приїхати не може. Ну все, хто такий Путін після цього?".
Тому, на думку політтехнолога, про що Путін зміг домовитись із Пригожиним, рівно про те й "добалакався".
Чому ж Пригожин виглядає крутіше за Путіна у даному випадку?
"Бо чиї ж це 110 мільйонів доларів? Та чиї інші мільярди в Африці? Вони що, пригожинські всі? Ні звичайно", - додав Шейтельман.
При цьому він пояснив, що російська верхівка побудована на тому, хто які грошові потоки контролює.
"Це, по-моєму, вже не секрет ні для кого. Ось, гроші всі у долях. Я для прикладу зараз скажу, це може бути по-іншому, в іншій конфігурації: наприклад, кокаїн з Аргентини (котрий теж був арештований, до речі) - це у нього з Лавровим. Зрозуміло, чому - бо диппошта, вони возять кокаїн. А ось золото у ЦАР у нього з Шойгу. А, наприклад, алмази Анголи - вже з Патрушевим. А ось ці обіди - з міністром освіти. А щось із Золотовим. І виходить, що він всюди зав’язаний, його не можна вбивати, карати - це ж чужі гроші. Що тепер, Путін патрушевські гроші відбере? А скільки там доля самого Путіна? Це що ж виходить, ФСБ арештувала гроші Путіна? Коли ти побудував таку систему, то нічого не можеш у ній зробити. Як ти можеш когось покарати, коли це твої ж гроші? І твої ж крадії навкруги", - розтлумачив безкарність Пригожина політтехнолог.
І наголосив при цьому: останні події змінюють всю картину.
"Звичайно, коли путч закінчився так раптово, я страшенно був розчарований, ледь не плакав від горя - як же, таке обіцяли, й нічого немає. Але кожен день показує, що це краще, ніж якби вони стріляли у Москві. Так, емоційно нам з Києва взяття Кремля чи розвал хмарочосів Москва-сіті пригожинськими танками були б приємніші. Але з точки зору прагматичного результату, схоже, вийшло навіть краще. Бо це показує, що ніхто не керує Російською Федерацією", - резюмував Шейтельман.
Ірина Носальська