"Зернова угода" замість санкцій: що задумали в ООН
ООН піклується про продуктову безпеку світу. Через це ширяться чутки, буцімто Організація об’єднаних націй планує зняти з Росії частину санкцій в обмін на продовження "зернової угоди".
Про що ООН може домовлятися з РФ
Німецькі журналісти таблоїду Bild8 вересня заявили, що отримали у розпорядження лист Гутерреша, у якому він пропонує голові МЗС Росії Сергію Лаврову "чотири конкретні наріжні камені угоди між Секретаріатом ООН і Росією". Ці пункти нібито мають стати кроком до розмороження "зернової угоди".
Першим пропонованим послабленням є повернення державного Російського аграрного банку до системи SWIFT. Генсек ООН нібито хоче активувати фейковий банк RSHB Capital SA, який допомагатиме загарбникам приймати платежі. Це стане законним способом обійти санкції.
"Таємний лист генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша показує, наскільки далеко ООН готова зайти, щоб відновити "зернову угоду" з палієм війни Путіним. ООН робить усі можливі кроки, щоб відновити угоду. Але не для того, щоб, скажімо, допомогти Україні, яку може влаштувати й нинішній статус-кво, а тому, що трохи менш як три відсотки (725 000 тонн) від зупиненого експорту зерна надійшли на користь Всесвітньої продовольчої програми ООН", - написав Bild.
В Організації поспіхом заявили, що слова генсека Антоніу Гутерреша передали некоректно.
"Здається, що у статті мовиться про те, що ми намагаємося знайти шлях обходу санкцій. Це не відповідає дійсності. Ще рік тому генеральний секретар ООН почав докладати зусиль щодо забезпечення виходу українських та російських продовольства та добрив на глобальні ринки. Він говорив про це відкрито багато разів. Я хотів би також наголосити, що мовиться не про зняття санкцій", — заявив заступник представника генерального секретаря всесвітньої організації Фархан Хак.
В Росії підтвердили отримання листа від Гутерреша (або зробили вигляд, що отримали). Глава ворожого МЗС Лавров заявив, що " знову намагаються використати генерального секретаря для того, щоб просувати односторонні підходи". Він додав, що отримав не обіцянку підключення Россільгоспбанку до SWIFT, а включення до цього процесу філії цього банку в Люксембурзі.
"Однак ця філія не має ліцензії на банківські операції, взагалі вона там вичерпала свої можливості і буде закриватися", - цитує Лаврова Інтерфакс.
Реакція України
Влада гостро відреагувала на інформацію про перемовини ООН-РФ. Радник очільника Офісу Президента Михайло Подоляк заявив, що в розпал війни ідея анулювати санкції для Росії за експорт вкраденого зерна звучить абсурдно. Раніше світ й уявити не міг, що представники ООН перетворяться на "головних лобістів воєнних злочинців".
За словами Подоляка, керівництво ООН продовжує загравати з кривавим режимом. В Організації пропонують схилити голову перед російським шантажем країни-терористки та виконати її забаганки. Однак Росії та її прихильникам в ООН доведеться лише мріяти про зняття обмежень.
"Жодна з цих абсурдних ідей не може бути реалізована, особливо на тлі ракетного терору проти портової та зернової інфраструктури України. Однак це ще одне нагадування про те, що присутність Росії в Радбезі ООН отруює організацію в цілому", – наголосив радник голови ОП.
Український МЗС також по суті визнав, що в ООН є люди, які лобіюють послаблення санкцій проти РФ в обмін на зерно. Глава міністерства Дмитро Кулеба зазначив, що йому відомо про "деякі сили, які підтримують поступки Росії у цій вимозі".
"Я чітко сказав, що якщо у когось є бажання дозволити родині (секретаря Радбезу РФ – Ред.) Патрушева (....) який зневажає, ненавидить Захід і хоче його зруйнувати, заробити пару сотень мільйонів доларів на Россельхозбанку – можете підключати його до SWIFT. Як ці люди матимуть до себе будь-яку повагу після цього – мені важко уявити", – підкреслив він.
Кулеба назвав нелогічними та неприйнятними міркування про якісь санкційні поступки Росії задля її повернення до "зернової угоди", оскільки це стане для Москви запрошенням до нового шантажу.
Президент України Володимир Зеленський також розкритикував ООН на тлі нового скандалу. Під час спілкування зі студентами провідних університетів Нідерландів він заявив, що чорноморська ініціатива – це чи не єдиний здобуток ООН. За словами глави держави, організації бракує наполегливості.
Український лідер додав, що окремі країни дуже часто змінюють цінності на економічні відносини: заради особистих інтересів допомагають Росії обходити санкцій, посилюють з нею торгові стосунки чи роблять популістські заяви на користь Кремля, заграючи із власним суспільством. Один цей неправильний голос у натовпі вже руйнує єдність всередині організації.
Санкції послаблювати не можна
Український військовий, полковник запасу Роман Світан зазначає, що президент РФ Володимир Путін зацікавлений повернути "зернову угоду", оскільки російська економіка страждає, а долар наближається до позначки 100 рублів.
"Це не пропозиція Гутерріша Путіну. Це вимоги Путіна. Він стоїть на колінах, якщо вже реально дивитися на речі. Після того як зі SWIFT викинули Россельхозбанк, ефесбешний натовп залишився без готівки для підкупу таких Гутеррішів. Тому дуже слізно Путін вимагає в одержувачів цієї готівки, щоб банк підключили до SWIFT", – каже Світан в ефірі Фабрики новин.
За його словами, надзвичайно важливими для РФ є також питання страхування кораблів, адже приватні страхові компанії, зокрема британський гігант Lloyd's, не поспішають працювати з Росією, а важелів, щоб на них натиснути, у Кремля немає.
"Тому три дівиці – Гутерріш, папа римський і Ердоган – носяться із цією так званою "зерновою угодою", зняттям санкцій із Путіна й утриманням його економіки на плаву. Тому що долар коштує вже 95–105 руб., і там великі проблеми", – підсумував Світан.
На думку інших експертів, "зернова угода" пішла у минуле і більше не відповідає інтересам України. Вона була тактичним способом вивезення складських запасів зерна, але Україна заплатила за це дорогу ціну.
"Ми фактично самі обмежили своє цивільне судноплавство, де-факто дозволивши зовнішнім силам визначати, що і в якому порядку будуть вивозити з українських портів. Це питання номер один. А питання номер два – це те, що ми де-факто легалізували ці дії, той порядок, який Росія встановила в Чорному морі. А по факту це звичайне піратство. Тому що якщо судно зупиняється під надуманим приводом і здійснюється якийсь його псевдоконтроль чи ще щось, це просто піратство", - заявив директор Центру транспортних стратегій Сергій Вовк в ефірі каналу Політека.
Відповідно, єдиний шлях до відкриття українських портів – це асиметрична відповідь, це ті військові дії, які Україна вже вдало реалізує. Мова йде про успішні атаки на російські кораблі в Чорному морі та атаки на Кримський міст, що значно посилили переговорні позиції України.
Своєю чергою, політолог Валерій Клочок нагадав про проблеми роботи самої ООН. Попри все скоєне, Росію досі не виключили з Радбезу, а заявка України щодо цього блукає бюрократичними кабінетами ще з 2015 року.
"У цій статті (таблоїда - ред.) повно маячні, але контексту проблеми це не забирає, за всім цим ховається справжня проблематика. Гутерреш має працювати не над санкціями, до яких має опосередковане відношення, а над питанням, чому Росія досі в Радбезі ООН", — підкреслив Клочок в ефірі 24 каналу.
В вересні в Нью-Йорку відбудеться довгоочікуване засідання Генеральної Асамблеї ООН, яке також може відвідати президент України Володимир Зеленський.
"Я б дуже хотів, щоб на цій Генасамблеї порушили питання про те, над чим справді працює Радбез. Бо ООН починає виходити за межі пристойності, коли говорить, що Гутерреш займається питаннями послаблення санкцій", – каже Клочок.
Валерія Шипуля