Кільцевий обмін: чи можуть британські ракети замінити Taurus
За даними ЗМІ, Великобританія нібито запропонувала Німеччині рішення щодо ракет Taurus. Чи підходить воно Україні, у чому підстава для затримки їх передачі нам та наскільки це співвідноситься з гарантіями безпеки?
Обхідний прийом, про який не всі чули
Нещодавно у ЗМІ з'явилася інформація про те, що Лондон запропонував Берліну рішення проблеми з виділенням далекобійних ракет Україні: британці куплять у Німеччини Taurus, а натомість відправлять нам більше власних Storm Shadow, з якими вже працюють українські Сили оборони.
Ініціатива не нова, пише DW: у перші тижні та місяці після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року варіант так званих "кругових постачань" зброї застосовувався досить широко. Країни колишнього Варшавського договору, котрі мали у своїх арсеналах ще радянську бойову техніку (танки, бронетранспортери, артилерію, літаки) передавали її у розпорядження ЗСУ, а натомість отримували, зокрема й від Німеччини, нові західні системи озброєнь.
Німеччина нині посідає друге після США місце за обсягом військової допомоги, котра надається Україні. Але при цьому німецький уряд старанно уникає ситуацій, у яких міг би виглядати ініціатором ескалації воєнних дій в Україні.
За словами офіційного представника канцлера ФРН є три принципи, що ними керується Берлін при наданні військової допомоги Києву: Німеччина постачає стільки, скільки може, те, що потрібно Україні, а також робить це у тісному узгодженні зі своїми західними партнерами (у першу чергу з США, що є головним), повідомляє DW.
Тож не дивно, що міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус в інтерв'ю Bild заявив, що не отримував від британського уряду пропозиції, про котру пишуть ЗМІ. Йзауважив: він скептично ставиться до можливості кільцевого обміну з Великобританією далекобійними ракетами.
"Я нічого не знаю про цю пропозицію. Якщо про це і говорять, то не в моєму домі. Якби такі переговори велися, канцелярія повинна була б визначити, життєздатно це чи ні", - підкреслив міністр.
За його словами, ракети Taurus "не можна порівняти з продукцією інших країн", тому ретельний розгляд цього питання - необхідний.
Тож очільник німецького Міноборони не виключає постачання цих ракет Україні, проте не зараз.
При цьому Пісторіус зазначив, що такі дискусії не ведуться публічно, оскільки мова йде про інтереси Німеччини і НАТО.
Справа - далеко не у Путіні
Збоку може видатись, що Україна здіймає занадто багато галасу навколо отримання західних далекобійних ракет. Так було з ATACMS, нині ті ж розмови точаться навколо Taurus.
То чому ж Taurus настільки важливі й потрібні нам саме зараз?
По-перше, Storm Shadow (SCALPу французькому варіанті) можуть вражати цілі на відстані лише близько 250 кілометрів. Дальність дії Taurus - як мінімум удвічі більша. Та справа й у якісних відмінностях, недарма політтехнолог Михайло Шейтельман називає можливість кільцевого обміну ракетами - "красивою угодою".
"Давай так, сказав Сунак: ти, Шольц, даєш мені свої ракети Taurus, вони будуть у мене на складі. А я свої Storm Shadow передам Україні. І вовки ситі, й вівці цілі. У тому сенсі, що "вівці" - це росіяни, а "вовки" - це ми. Ми, українці, ситі ракетами. А "вівці", тобто росіян, ми будемо нищити не німецькими ракетами, а британськими", - намагався він іронізувати на цю тем у ефірі свого YouTube-каналу.
Втім політтехнолог визнав, що така заміна "вовків" навряд чи задовільнить.
"Принципово угода нам, мабуть, підходить. Хоча у ній, сумно казати, є свій неприємний момент. З одного боку, це краще ніж нічого – отримати британську Storm Shadow. Це блискучі ракети, ті самі, котрими ми знищили багато російських кораблів, субмарину, штаб Чорноморського флоту, майданчики для гелікоптерів у Луганську та Бердянську. Це все ми зробили британською ракетою Storm Shadow, або її аналогом, французькою ракетою SCALP (ще сорок одиниць нам скоро привезе Макрон). Але, звичайно, нам хочеться отримати ще, та британці кажуть, що тоді самі залишаться без ракет. Так, ми звичайно, погодимось (на кільцевий обмін - ред.), але є нюанс: Taurus, якщо вірити експертам газети The Washington Post - це єдині ракети у світі зараз, що здатні зруйнувати Кримський міст. Єдині! Бо Storm Shadow летить та вибухає над мостом, зверху може його трішки проломить, та й усе. А ось Taurusпроникає всередину бетону і лише потім вибухає, так вона влаштована", - окреслив Шейтельман основну проблему.
При цьому Пісторіус показово відмовляється обговорювати повідомлення про те, що канцлер Німеччини Олаф Шольц побоюється української атаки по Кримському мосту або по Москві цими ракетами.
"Дискусії між канцлером і мною з таких питань, які зазвичай проходять в засекречених приміщеннях, не є темою для інтерв'ю", - зауважив він.
Водночас Пісторіус заперечив, що ракети не передають через путінські погрози.
"Я нічого не знаю про погрози з боку Путіна. Чесно кажучи, мене б вони теж не сильно налякали, тому що він постійно погрожує", - підкреслив міністр оборони Німеччини.
Відмовляти Пісторіусу у сміливості "заглядати в очі дракону" складно, адже він відомий своїм відвертим осудом кремлівської агресії та активною позицією по підтримці України. Тож справа, схоже, дійсно у внутрішніх політичних протиріччях, через які Німеччина ніяк не наважиться надати нам ракети Taurus.
Бо, як відомо, 17 січня більшістю голосів Бундестаг відкинув внесений консерваторами проект резолюції з вимогою передати Україні ракети Taurus. Так далася взнаки коаліційна дисципліна, котра, як правило, перешкоджає депутатам правлячих партій підтримувати ініціативи опозиції.
При цьому лідер опозиційного Християнсько-демократичного союзу (ХДС) Німеччини Фрідріх Мерц, зокрема, неодноразово закликав уряд країни передати Україні Taurus. Але, як пише газета Handelsblatt, фракції СДПН, "зелених" та лібералів планують у лютому внести на обговорення Бундестагу свій проект резолюції з вимогою збільшити німецьку військову допомогу Україні та включити до неї - Taurus.
А сама компанія-виробник вже спростувала думку, що запаси ракет не можуть бути швидко заповнені у разі постачання їх Україні. У Taurus Systems готові якнайшвидше зробити нові ракети, а також доопрацювати існуючі.
Ірина Носальська