Telegram - не потрібен вам: причини для обмеження сервісу в Україні

За повідомленням засновника популярного додатку Telegram росіянина Павла Дурова, месенджер отримав офіційні листи від компанії Apple, у котрих йшлося про неминучість певних змін для користувачів із українськими SIM-картами.

"Білий і пухнастий" застосунок

Про що мова? За словами Дурова, листи від Apple, отримані ним 24 квітня поточного року, стосуються насамперед новинних та пропагандистських каналів.

"...Щоб залишатися доступним для своїх користувачів, Telegram має враховувати запити, що надходять із магазинів застосунків", - пояснив він невідворотність реакції на такий запит Apple.

Дуров також зазначив, що месенджер завжди давав би користувачам "те, що вони просять: доступ до нецензурованої інформації та думок, щоб вони могли ухвалювати власні рішення".

"Однак це не завжди залежить від нас", - цитує його інтерв’ю американському журналістові-трампісту Такеру Карлсону Радіо Свобода.

При цьому засновник Telegram не пояснив, про які конкретно зміни для користувачів йдеться.

Але Дуров також нагадав, що у лютому 2022 року він сам пропонував обмежити використання телеграм-каналів у Росії та Україні, оскільки вони використовуються для військової пропаганди. Користувачі застосунку тоді, нібито, самі виступили проти. Проте Telegram, за словами Дурова, банить облікові записи та ботів, котрі "збирають координати для точкових ударів або публікують пряму особисту інформацію із закликами до насильства".

Жалівся Дуров Карлсону й на тиск з боку російської влади, на свій примусовий виїзд із країни. При цьому він, звичайно, відкинув звинувачення у співпраці з російськими силовиками.

Водночас ще у березні газета Financial Times випустила перше за сім років інтерв'ю з Дуровим. У ньому він розповів, що Telegram збирається на IPO (первинне розміщення акцій на біржі - ред.) та оцінив компанію у 30 мільярдів доларів.

Бої інформаційної війни

То що не так з Telegram? "Такий зручний, але небезпечний", - коротко окреслюють його значення фахівці.

Заступник голови Центру досліджень Детектора медіа Олексій Півторак нагадує: від початку війни у 2014 році Росія поширювала пропаганду в Україні через соцмережі Однокласники і ВКонтакте. Проте у 2017 році проти цих соцмереж, а також Яндекса, Mail.ruта російських програмних розробників і телерадіокомпаній в Україні були запроваджені санкції. Це рішення стало серйозним ударом по російській кампанії, націленій на розхитування українського суспільства.

Тоді у Росії виник план "Б" - ним і став Telegram, вважає Півторак.

"За даними опитування Kantar, на січень 2022 року телеграмом уже користувалися 88% українців - що означало, що він потрібен людям. Уже тоді він працював як джерело медіаданих і багато медіа мали там свої канали, а також було чимало телеграм-каналів, у яких під виглядом зливів, сенсацій, інсайдів поширювалась інформація, яка часто була переказаними новинами від відомих медійних організацій. І люди потрапляли на гачок через те, що там все дуже часто оновлюється. А потім, під час вторгнення, коли запит на новини про те, що відбувається та що загрожує, був дуже високим, бо доступ до інформації та вміння нею розпорядитися означало правильно реагувати на події, популярність телеграм-каналів просто злетіла", - цитує пояснення Півторака Mediasapiens.

Зараз же, зауважив Півторак, спраглі до гарячої інформації українці починають все більше вірити анонімним телеграм-каналам.

"Модерація в телеграмі відсутня, і через це є ймовірність зараження саме інформаційними вірусами", - підкреслює фахівець.

А експерт ГО Інститут дослідження кібервійни Єгор Аушев взагалі називає Telegram, "легалізованим даркнетом, у якому можна розповсюджувати інформацію різного характеру й на це немає жодного впливу".

"Там поширюють багато інформації, "зливи" про наших військових у різних анонімних групах, там також розповсюджується багато дитячої порнографії, там продають наркотики - і це та проблема, яка існує і з якою всі ми живемо сьогодні", - змалював Аушев підстави для такої різкої оцінки.

При цьому фахівці вказують, що під час блокування Telegram у РФ протягом 2018-2020 рр. він міг перейти під вплив ФСБ.

"Найбільш імовірно, це блокування від ФСБ мало на меті нагнати туди аудиторію, щоб потім легше було за нею стежити, що, до речі, пізніше і підтвердив депутат Держдуми Матвейчев. На одному з комітетів із кібербезпеки він сказав, що Дурову вдалося домовитися з ФСБ", - зауважив аналітик OSINT-агенції Мольфар Павло Фіалковський.

Головний аргумент проти цього застосунку, за словами Аушева, міститься у російському законодавстві: воно забороняє використання будь-якого програмного забезпечення, якщо сервери не розташовані у Росії.

"Telegram дозволений на території Росії, тому можемо зробити висновок, що і сервери там, навіть якщо це публічно не афішується", - підкреслив експерт.

Реакція на запит?

Хмари над Telegram збираються не відучора. Як відомо, ще 14 лютого речник ГУР МО Андрій Юсов повідомив: платформа Telegram включає "цілу низку загроз для України". За його словами, загрозу безпеці держави становлять не окремі медіа там, а сама соцмережа.

У Telegram тоді відповіли, що платформа є повністю безпечною для українців.

Проте нардеп Микола Княжицький 1 квітня запропонував Верховній Раді відповідний законопроект, пропонуючи регулювання для Telegram та подібних до нього соцмереж. Він пояснював, що законопроект не передбачає блокування застосунку, а запроваджує "приблизно таке ж регулювання, яке встановлене законодавством для платформ типу YouTube".

Цей сервіс є величезною проблемою для України насамперед через свою анонімність, - визнає керівник Головного управління розвідки Міністерства оборони України (ГУР МО) Кирило Буданов.

Як вирішити цю проблему, Буданов повідомив у свіжому інтерв’ю ВВС.  За його словами, у цьому питанні потрібно "навести лад", а саме - законодавчо змусити всіх зареєструватися для розуміння того, хто стоїть за певним медіаресурсом.

"Немає питання впливу чи тиску - питання не в цьому. Якщо ти хочеш доводити свою позицію, а вона може комусь не подобатися, і це нормально в демократичному суспільстві, неси відповідальність. Чому ти боїшся сказати, хто ти?", - підкреслив  керівник ГУР.

Але при цьому Буданов визнав, що блокування Telegram чи тимчасове закриття анонімних каналів вирішить проблему лише тимчасово.

Ірина Носальська