Так чи ні: коли Україна матиме дозвіл вражати Росію по-справжньому

Дозвіл бити західною зброєю набагато далі по території РФ став би для України зараз справжнім подарунком, враховуючи прорив на Курщині та необхідність захищатися від російських окупантів. Як просувається це питання?

Виробнича необхідність

Заборону вражати західною зброєю цілі на всій території країни-агресора РФ військові експерти часто порівнюють з боротьбою України зі зв’язаними руками. Десь так воно і є: сили учасників протистояння нерівні за визначенням. Росіяни гатять і по ЗСУ на лінії фронту, і по будь-яких об’єктах у тилу нашої країни усім, що лише літає та вибухає. А українці можуть вражати ворога лише зброєю власного виробництва. А більш потужні засоби - використовують з величезним обмеженнями.

Про причини такої політики Заходу сказано чимало: головною підставою експерти називають побоювання ядерної ескалації з боку Росії. Втім, навіть після прориву ЗСУ на Курщині кремлівці  так і "не розчехлили" свою ядерну зброю - подейкують, за суворим наказом китайських "старших братів".

Тож днями президент України Володимир Зеленський у Києві провів зустріч із двопртійною делегацією Сенату США (до нас завітали сенатори США Ліндсі Грем та Річард Блументаль), під час котрої сторони обговорили потребу ЗСУ в застосуванні далекобійної зброї.

"Важливо, щоб українці та американці в нашому захисті нормального життя і свободи людей були справді переможцями. Сьогодні зустрівся з делегацією Сенату США. Обговорили, що конкретно потрібно, щоб завершити цю війну справедливо, зокрема нашу потребу в застосуванні далекобійної зброї", - написав Зеленський у телеграм-каналі за результатами зустрічі.

Питання дозволу на використання далекобійної зброї по РФ, вочевидь, було там головним.

"Потрібно це зробити. Чим більш сміливі рішення партнерів, тим менше може зробити Путін. Сьогодні провів відповідну нараду з МЗС, Міністерством оборони, Офісом президента, РНБО. Підготували алгоритм дій, щоб досягти сильних рішень партнерів. Переможних рішень", - зауважив президент у відеозверненні 14 серпня. 

ЗСУ допомагають Заходу дозріти

Проблема, схоже, потроху вирішується. Допомагає зокрема те, щоУкраїна вже має позитивний досвід застосування західної зброї на території Росії.

"Влітку дозвіл союзників допоміг зупинити наступ на північ Харківської області. Ми можемо констатувати, що після того, як Сили оборони отримали можливість вражати системи С-300 у Бєлгородській області, кількість ударів по Харкову та області знизилася. Що зняло додаткові ризики", - нагадав керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко у блозі для РБК-Україна.

Україна також мала нагоду використовувати ствольну артилерію та системи HIMARS, аби не давати ворогу оперативно перекидати сили по всьому фронту, - зауважив він.

"Плюс, під вогневим контролем знаходиться траса від Шебекіно до Вовчанська, яка відповідає за логістику", - додав експерт.

До того ж, дозвіл на дії у прикордонній смузі допоміг у підготовці операції у Курській області, оскільки їй передували удари по місцях пересування, дислокації та логістиці російських військ у цьому регіоні, - підкреслив Мусієнко.

То чому б не закріпити ці успіхи? І чи близько ми від отримання "розширеного" дозволу на ураження військових цілей на ворожій території?

На думку Мусієнка, успіхи Збройних сил України в Курській області можуть прискорити отримання "зеленого світла" на застосування далекобійної західної зброї для ударів у глиб Російської Федерації. Йдеться, насамперед, про ракети ATACMS і Storm Shadow/Scalp.

"Коли є такі успіхи, багато хто, особливо в США, хоче бути причетним до history of success - історії успіху. Нещодавній візит сенаторів до Києва та те, що вони хвалили українську наступальну операцію, наближає дозвіл. Думаю, тепер вони почнуть серйозно лобіювати перед американською адміністрацією питання ATACMS і не тільки", - сказав він.

При цьому щодо Storm Shadow Україна може просити не просто дозвіл, а й другий тип ракет на 450 км, - повідомив експерт.

"Я б звернув увагу, що у зоні наступальних дій ЗСУ у Курській області у противника стає менше можливостей для активної роботи ППО. А це розширює можливості української авіації щодо застосування далекобійних ракет. Якщо ми говоримо про Storm Shadow, це дало б можливість завдавати ударів по місцям концентрації живої сили, техніки та інших важливих об'єктів. Це те, що називається підтримкою операцій з повітря - дуже важливий компонент, який би нам допоміг", - зауважив Мусієнко.

Рішення вже близько?

Схоже, що Україна впритул наблизилася до зняття з боку США обмежень на далекобійні удари по російській території. Цьому сприяє відсутність реакції Москви на український наступ, - вважає народний депутат, заступник голови Комітету Ради з питань нацбезпеки оборони та розвідки Єгор Чернєв в ефірі телемарафону.

Й нещодавно делегація українських парламентарів повернулась зі США, де вони провели багато зустрічей з конгресменами Палати представників США.

"Всі, з ким ми зустрічалися, підтримують зняття обмеження на використання озброєння. Крім того, ми запросили і інші види далекобійної зброї, яких не маємо, але вони точно є на складах Сполучених Штатів", - зазначив Чернєв.

Депутат також нагадав, що зняття обмежень на удари по військовим об'єктам в Росії підтримує той-таки сенатор-республіканець Ліндсі Грем.

"Зараз більшість республіканців зайняли саме таку позицію. Більше вагається сама адміністрація (президента  США - ред.), від їхніх рішень залежить це саме надання далекобійного озброєння", - уточнив він.

Втім американські конгресмени знаходяться на канікулах й повернуться до роботи лише у вересні. Тому узгодження відповідного законопроєкту Конгресом США забере багато часу, розповів нардеп.

"Ми почали вже зараз писати листи на Білий дім, на Пентагон, щоб все ж таки змінити позицію адміністрації. Маючи сьогодні на землі такі реалії, як полюбляє говорити Путін, операцію в Курській області та жодної ескалації з боку РФ, я думаю, ми досить близькі до зняття обмежень і отримання іншої далекобійної зброї", - підкреслив депутат.

Водночас він підкреслив, що Україна могла б уникнути будь-яких різких кроків на землі, "якби у нас була далекобійна зброя, якою б ми з території України знищували всю військову інфраструктуру ворога".

До речі, регламентуючий міжнародні стосунки у цій сфері Режим контролю за ракетними технологіями (неформальна асоціація країн, уряди котрих домовилися дотримуватися відповідних правил у галузі нерозповсюдження ракетного обладнання - ред.) - "вже фактично не діє, бо РФ передала Білорусі ракети для ОТРК Искандер, чим її остаточно зруйнувала", зауважили у Defense Express.

Тож м’яч нині - на полі західних партнерів України.

"Потреби України зростають, але, я думаю, ми продовжимо їй допомагати - зокрема новими і більш далекобійними озброєннями, які ви побачите в роботі на фронті вже цього літа", - заявляла ще у травні екс-заступниця державного секретаря США Вікторія Нуланд.

Тоді, за даними Defense Express, йшлося про ATACMS з дальністю 300 км; крилату ракет для літаків тактичної авіації AGM-158 JASSM, бо саме вона інтегрована під F-16 (це ракета з 450 кг бойовою частиною, аналогічна за можливостями Strorm Shadow/SCALP - ред.); й, звичайно, вишенькою на торті могли виявитися далекобійні крилаті Tomahawk для пуску із наземних пускових установок.

Втім експерти Defense Express вказували, що можливість бити західним озброєнням лише по окупованій території є значно більшим обмеженням, ніж умовна дальність ракет.

Ірина Носальська