Forbes: Ні США, ні ЄС не рятуватимуть Україну

 

Ні Америка, ні Європа не рятуватимуть Україну, хоча українці цього і чекають, написав у своїй колонці співробітник Forbes Даг Бандоу.

 

Захід не має високих ставок в цій країні, зазначив він. Також журналіст пояснює, чому Україна не повинна чекати порятунку від західних країн.

 

"Жодна західна держава, у тому числі США, не готується до війни за Україну з Росією, яка має ядерну зброю, - зазначив Бандоу. - Україна для них невартісна. Вона не важлива для Заходу настільки, що він не наважиться зробити бодай щось серйозне для того, щоб Росія попустилась трохи через Крим і Донбас. Американці і європейці не прийдуть на допомогу. Для них настав час укласти мирову з Росією завдяки Україні."

 

Також зазначається, що Україна досі залишається розпорошеною і "застряглою в поганенькому районі" - поблизу Росії. Водночас у Росії є питання, пов'язані з власною безпекою на Україні, додав він.

 

"Незважаючи на обурення з приводу поведінки Росії, висловлене у Брюсселі, Стара Європа практично не відчуває загрози зі сходу, - повідомив Бандоу. - Економічні вигоди від інтеграції України в ЄС, навіть коли б вона залишалася неподіленою, були б скромними і забрали б багато часу. Сьогодні Київ є економічною чорною дірою. Тому обмежені в грошах європейці не виявляють жодного бажання надати хоча б близьку до рівня потрібної допомогу Україні."

 

За словами журналіста, у США ще менший інтерес до України. В основному про неї згадують, тільки коли скаржаться на втручання Москви у Сирію, написав Бандоу.

 

США: Україна не буде обміняна на Сирію

 

При цьому наголошується на тому, що ні Америка, ні Європа не готові накласти серйозні санкції, щоб зламати російську економіку. "Захід не буде відбирати Крим, пригнічувати сепаратистів Донбасу, гарантувати територіальну цілісність Україні або ж рятувати її економіку. А це означає, що Київ фактично залишився сам на сам, - упевнений журналіст. - Якщо лідери України думали інакше, то вони тільки дурили самих себе."

 

Бандоу зазначив, що жоден з президентів Америки після закінчення холодної війни не був готовий оминути успішне завершення холодної війни, щоб розпочати війну з Росією через набагато менший привід. "Найбільш очевидним прикладом є Будапештський меморандум 1994 року, після якого Україна відмовилася від ядерної зброї, залишеної у неї після розпаду Радянського Союзу", - повідомив він.

 

Також наголошується на тому, що хоча референдуму в Криму під контролем Росії не можна довіряти, це не означає, що він був неточний.

 

"Протягом більшої частини своєї історії Крим був частиною Росії, і більшість жителів є етнічними росіянами. Якщо вони хочуть залишитися в Росії, то їхнє побажання повинно бути підтримане. Саме тому метою для Заходу мало б стати справедливе голосування, - зазначається у статті. - Заходу так само не надто слід вірити, коли він скаржиться на російську агресію.

 

Москва поводиться погано, і на ній велика частка провини за конфлікт, який охопив Донбас. Тим не менш є справжні російські сепаратисти, які щиро обурюються управлінням з Києва, і є абсолютно мерзенні українські крайні націоналісти - настільки ж жорстокі, як і російські бійці."

 

На думку журналіста, союзники повинні запропонувати покінчити із санкціями, гарантувати незалучення України і Грузії в НАТО і підтримати зв'язки країни і зі Сходом, і із Заходом. 

 

"Москві слід наполягати на тому, щоб українські сепаратисти здобули автономію. Вона повинна провести в Криму референдум під міжнародним контролем, реструктуризувати непомірну заборгованість Києва і прийняти те, що політичні і економічні зв'язки між Україною і ЄС не є чимось неприйнятним", - написав він. При цьому союзники мають діяти у власних інтересах.

 

Як повідомляв Корреспондент.net, США не погодяться на федералізацію України для врегулювання ситуації на Донбасі і в Криму. Таку думку висловив екс-посол США в Україні Джон Гербст.

 

Відлига між США і РФ? Візит Керрі до Москви