Корреспондент з'ясував, у скільки обходяться українцям муніципальні ЗМІ

3 вересня 2010, 10:32
0
8

Понад півмільярда гривень - таку ціну платять українські платники податків за те, щоб місцеві чиновники з допомогою муніципальних газет і телерадіоканалів вихваляли власні успіхи, пише видання Корреспондент.

За даними Держкомтелерадіо, в країні налічується 672 друкованих органів обл-, рай-або міськадміністрацій. Всі вони існують в основному за рахунок місцевих бюджетів.

Як заявив Корреспонденту голова Держкомтелерадіо Юрій Плаксюк, у 2009 році на підтримку газет, які належать органам місцевої влади, регіони виділили 85,85 млн. грн. Крім того, в Україні працює ще і 31 держтелерадіокомпанія, серед яких 24 регіональних. У цьому році вони отримають з держскарбниці 457 млн. грн. У сумі витрати на муніципальні ЗМІ перевищують 0,5 млрд. грн.

У результаті платники податків не по своїй волі фінансують виробництво приблизно такого продукту: "Бігборди, встановлені в [місті] Городище естетичні й оформлені зі смаком, вони створюють гарний настрій і справляють гарне враження ... На них президент Янукович і голова ОДА Сергій Тулуб. Встановлення таких і подібних бігбордів слід тільки вітати, адже користь від них очевидна ... Вони, як кажуть, і проінформують, і настрій поліпшать ...". Це - передовиця газети Вісник Городищини, друкованого органу Городищенської райдержадміністрації Черкаської області.

Так видання цього літа відгукнулося на найважливішу, на думку редакції, подію районного масштабу - появу плакатів, на яких зображені Президент і черкаський губернатор Тулуб.

Корреспондент пише, що муніципальні ЗМІ часто не можуть належним чином проінформувати населення про насущні місцеві проблеми, до того ж це видання низької якості. І підвищувати цю якість не збираються - доходи таких ЗМІ залежать не від популярності, а від прихильності місцевих чиновників.

Депутат від Партії регіонів і член комітету ВР з питань свободи слова Олена Бондаренко вважає, що комунальні видання і телерадіокомпанії існують в тепличних умовах на відміну від приватних. "Держпідтримка розбестила їх. Адже навіщо намагатися робити якісний продукт, якщо гроші і так дадуть", заявила депутат.

Гендиректор Української асоціації видавців періодичної преси Олексій Погорєлов переконаний, що держава повинна в корені переглянути свої відносини з муніципальними медіа. Наприклад, варто припинити витрачати гроші платників податків на підтримку видань, які по суті виконують роль рупора влади.

На думку експертів, муніципальні медіа варто зробити недержавними. Для цього необхідно вивести зі складу засновників видань місцеві органи влади, залишивши всю власність трудовим колективам. А ті почнуть розвивати свій медіа так, як вважатимуть за потрібне, щоб вижити в конкурентній боротьбі з іншими ЗМІ.

Детальніше про те, чому держава так багато витрачає на підтримку муніципальних ЗМІ, а також про можливе вирішеннях даного питання читайте в № 33 журналу Корреспондент від 3 вересня 2010 року.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в соцмережах