Фото: Корреспондент.net
Нафтогаз впевнений, що переможе в суді проти Газпрому
У компанії заявили, що сподіваються на перемогу в Стокгольмському арбітражі.
Комерційний директор НАК Нафтогаз Юрій Вітренко у відповідь на заяву МЗС РФ про умови збереження транзиту російського газу через Україну заявив, що компанія вважає обґрунтованими два своїх позови до ПАТ Газпром в Стокгольмському арбітражі, не має наміру їх скасовувати і сподівається на перемогу.
"Ніхто знімати претензії і скасовувати абсолютно обґрунтовані позови щодо Газпрому не буде", - написав він у Facebook.
Також Вітренко нагадав, що позов Нафтогазу в Стокгольмському арбітражі за контрактом на купівлю-продаж газу був визнаний обґрунтованим, і вимоги української компанії були задоволені.
"Наш позов щодо транзиту не менш обґрунтований. Тому виграли за одним позовом, сподіваємося на перемогу і за другим позовом", - наголосив він.
Раніше в російському МЗС заявили, що "збереження транзиту газу через Україну було б можливим тільки в разі надання Києвом конкурентоспроможних тарифів на транзит і нівелювання відомих транзитних ризиків, включаючи зняття всіх претензій і скасування абсурдних позовів щодо Газпрому.
Крім того, в МЗС РФ стверджують, що концепція будівництва Північного потоку-2 не передбачає припинення транзиту російського газу діючими газопроводами.
Вітренко зазначив, що "цим заявам віри немає".
"Минулого разу нас теж запевняли, що запуск Північного потоку-1 не призведе до зменшення транзиту через Україну. Обдурили", - прокоментував комерційний директор НАК другу частину заяви російського зовнішньополітичного відомства.
Як повідомляв Кореспондент.net, Україна хоче стягнути з Газпрому 172 мільярди гривень за зловживання монопольним становищем на ринку транзиту природного газу країни.
Нагадаємо, 31 травня Стокгольмський арбітраж повністю скасував вимоги Газпрому до Нафтогазу за умовою "бери або плати". Суд задовольнив вимогу української компанії про перегляд ціни в контракті з урахуванням ринкових умов.
У свою чергу Газпром стверджує, що Стокгольмський арбітраж не скасовував правило "бери або плати" в контракті з Нафтогазом і назвав рішення суду "проміжним".