Фото: finance.bigmir.net
Випадки неперерахування коштів будуть зустрічатися ще досить довго і часто
Попри задеклароване фіскалами звільнення від відповідальності проблему не розв’язано.
Державна Фіскальна Служба України опублікувала лист, який передбачає звільнення бізнесу від відповідальності за прострочення платежів з вини банків. Однак заявлена мета не досягнута, і підприємці від відповідальності не звільнені, заявляють у юридичній компанії Prove Group.
У згаданому листі (№ 9647 / Б / 99-99-10-03-02-14) де-факто передбачається, що платник зобов'язаний надати контролюючому органу заяву з копіями платіжних документів, що засвідчують факт їх подачі до банку.
"Ризики тут очевидні - платник явно не зможе оперативно дізнатися про затримку платежів з вини банку. Інформацію про це він отримає, в кращому випадку, коли прийде податкова вимога з повідомленням про виникнення права податкової застави на його майно", - коментує керуючий партнер ЮК Prove Group Владислав Кочкаров.
Складність полягає також у тому, що в Україні функціонує 122 банки (без урахування неплатоспроможних банків), а протягом 2014-2015 років правління НБУ прийняло 58 рішень про віднесення банків до категорії неплатоспроможних, 25 із них тільки в 2015 році. Отже, випадки не перерахування або несвоєчасного перерахування коштів банками будуть зустрічатися ще досить довго і часто. Але, незважаючи на наявність такої величезної кількості проблемних банків, фіскальна служба намагається перекласти відповідальність за порушення строків зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів з банків на платників податків.
"Цей висновок підтверджується і тим, що в зазначеному листі ДФС не вимагає від регулятора на постійній основі надання інформації про суми податків (платежів) і неперераховані (несвоєчасно перераховані) до бюджету кошти, що надійшли в банки від клієнтів (платників податків). Надалі на підставі такої інформації ДФС могла б застосовувати до банків санкції, а також ліквідувати заборгованість платників, утворену з вини банків. Однак контролюючий орган висуває такі вимоги платникам, не пояснюючи процедуру реалізації зазначеної вимоги", - зазначив юрист.
За словами Кочкарова, платники податків перебувають у досить невигідній ситуації, на яку вплинути вони не можуть.
"Їм слід уважно контролювати на сайті Нацбанку фінансові результати банків, які надають послуги підприємству, щоб убезпечити себе, і у разі, якщо банк збитковий, своєчасно перейти на обслуговування в іншу фінансову установу", - радить правозахисник.
Крім того, Кочкаров відзначає той факт, що більшість платників при перерахуванні грошових коштів не обмінюються паперовими документами з банками - використовуються бухгалтерське та спеціалізоване ПО, які дають змогу здійснювати платежі в електронному вигляді. Отже, подавати до органів фіскальної служби копії платіжних документів, що засвідчують факт подання їх до установи банку, платник не зможе. У кращому випадку він може подати вилучення з системи, які цілком можуть не влаштувати податкову.
ДФС також не передбачає ні форму, ні термін подання заяви, ні терміни розгляду такої заяви, ні граничні терміни усунення всіх негативних наслідків для платника податків від виникнення заборгованості з платежів до бюджету з вини банку.
"Більше того, платник абсолютно не захищений від неперерахування (несвоєчасного перерахування) банками коштів на поповнення рахунку такого платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість", - резюмував юрист.
Також правознавці зазначають, що згідно зі статтею 8 згаданого в роз'ясненні Закону про платіжні системи, терміни проведення переказу грошей можуть варіюватися від одного до трьох операційних днів, у зв'язку з чим платнику ще важче відстежити факт затримки або неперерахування платежів банками в бюджет і оперативно відреагувати на нього. Так, без повноцінного впровадження ДФС онлайн-сервісу "Електронний кабінет платника податків" підприємства не можуть визначити момент виникнення затримки платежів банками.
Юридична компанія Prove Group об'єднує фахівців з різних галузей права.
Компанія надає послуги провідним національним компаніям, вітчизняним та іноземним інвесторам, а також відомим особам у ділових і політичних колах.
Основні напрямки діяльності охоплюють податкове та митне, кримінальне, приватне і господарське право.
Під штрафом. Підприємці скаржаться на процес сплати податків