Фото: wikipedia.org
На Україну чекає монополізація банківської системи
Підсумком такої політики, на думку екс-глави НБУ, стане те, що після чистки банківської системи в країні залишаться лише держбанки.
Політика чистки банківської системи веде до того, що в Україні буде абсолютно нова банківська система, ключовою ознакою якої стане монополізація ринку великими фінансовими структурами, перш за все іноземними. Про це на своїй сторінці у Facebook написав екс-глава НБУ, колишній перший віце-прем'єр Сергій Арбузов.
На його думку, головний результат нинішньої політики регулятора на поверхні: витрачений запас міцності сектору.
"Непоправні втрати економіки країни за три роки - це не тільки прямі збитки банків, показані регулятором (129 млрд грн). Майже у два рази більше збитків заховані у Фонді гарантування і у вигляді сформованих банками резервів. За даними Незалежної асоціації банків, на 1 січня 2014 року обсяг сформованих банками резервів за активними операціями становив 131 млрд грн, а на 1 січня 2016 року цей показник збільшився у 2,5 рази - до 321 млрд грн. Зрозуміло, що більшість цих грошей існують тільки на папері. Тобто сумарні втрати як банків, так і їх клієнтів можна порівняти з докризовим обсягом депозитів населення і бізнесу", - написав Арбузов.
У той же час, на його думку, є і ще один, нехай і не настільки помітний результат роботи керівництва НБУ. Це зникнення фінансової і кадрової різноманітності банківської системи.
"Раніше в банках була маса проблем, але сектор в цілому був живим і працездатним. В ньому спокійно співіснували банки з різними моделями: від високоризикованих ритейлових до класичних, орієнтованих на великий бізнес, фінансових установ. Якщо не брати до уваги держбанків, де окрема історія, тепер в Україні залишилися, по суті, всього два види банків: дочки іноземних фінустанов і банки олігархів, наближених до влади", - вважає він.
Сергій Арбузов нагадав про те, що активи дочок іноземних банків напередодні кризи становили 26%, а навесні 2016 року - вже 36%. Навіть з урахуванням того, що плутанина в країні призвела до зупинки фінансування з боку материнських компаній, вони відчувають себе прекрасно.
"Наприклад, на кінець минулого року з 16 млрд грн активів Citibank майже половина була розміщена в депозитних сертифікатах НБУ (7,3 млрд грн). Тобто в безризикових цінних паперах з високою прибутковістю. У кредитному портфелі банку при цьому домінували дочірні компанії транснаціональних компаній: наприклад, 40% кредитів були надані підприємствам мобільного зв'язку (всі три мобільних оператори - іноземні). Нестачі в ресурсах іноземні банки не відчували навіть в період щотижневого виведення банків з ринку. Навпаки, вони справедливо вважалися тихою гаванню для коштів підприємств, які, як відомо, під подушкою не сховаєш. Прекрасна бізнес-модель: безкоштовно зняти з ринку гроші переляканого бізнесу, покласти його під високий відсоток в Національний банк і справно отримувати доходи. Можна було б порадіти за колег, якби така модель не була б наслідком безвиході клієнтів банку і руйнування економіки країни", - написав він.
Також, на думку колишнього головного банкіра, у виграші від катастрофи банківської системи, хоча і меншому, знаходяться деякі українські банки і, перш за все, Приватбанк.
"Після болісного виведення з ринку Дельти всі найбільші банки мають індульгенцію, адже другого такого удару не переживе ні бюджет в особі Фонду гарантування, ні банківський ринок в цілому. Про Приватбанк я вже неодноразово писав: його зухвала і успішна команда просто висмоктує ресурси з ринку. В результаті він до своїх докризових успіхів додав ще 10 процентних пунктів і зараз сконцентрував 35% депозитів населення. З такою армією заручників йому тепер нічого не страшно, а бізнес-імперія Привату надійно забезпечена ресурсами. При цьому банк продовжує платити одну з найвищих відсоткових ставок по ринку, але поки фінансова піраміда підживлюється новими членами, вона працездатна. До речі, результати півріччя, я думаю, покажуть новий рекорд із залучення депозитів. Адже, об'єктивно, такої комбінації впізнаваного бренду і високої процентної ставки немає ні у кого. Нацбанку в цій ситуації залишається тільки роздувати щоки і розповідати про плани щодо зниження кредитування пов'язаних з Приватом осіб. Взагалі кажучи, вирішення питання Привату, якщо воно відбудеться еволюційним шляхом, увійде в підручники. Єдиний мирний спосіб бачиться в добровільному поділі бізнесу на сегменти і їх частковому продажу. Однак розуміючи амбіції теперішніх власників, у перспективу такого сценарію повірити складно", - написав Арбузов.
Підсумком такої політики, на його думку, стане те, що після чистки банківської системи в Україні залишаться лише держбанки, дочки великих зарубіжних банків і пару десятків щасливчиків, яких врятує наближеність до влади чи збіг обставин.
"Таким чином, у країні буде абсолютно нова банківська система. І зовсім не факт, що вона буде кращою за ту, яку ми мали у 2013 році. Адже ні економіці, ні клієнтам монополізація банківського ринку великими фінансовими структурами не обіцяє нічого хорошого. Наївно сподіватися на те, що вони не використовують своє монопольне становище для отримання надприбутків за рахунок клієнтів і держави", - вважає екс-глава регулятора.