Невидимі в Google. У мережі з'явилася мода на невідомість

Тоді як низка країн все ще не має повноцінного виходу в мережу, інші змушені вирішувати проблеми, породжені повсюдним доступом до інтернету. Експерти ратують за анонімність, а дехто взагалі радить відмовитися від мережі.

Сьогодні бути "непрогуглюваним" - це модно, зазначає видання The Guardian.

Газета присвятила матеріал міркуванню над думкою креативного директора модного дому Celine Фібі Файло. "Справжній ознака елегантності - це коли тебе немає в Google. Як би мені хотілося бути такою людиною", - заявила вона в бесіді з Evening Standard.

Для того, щоб прагнення Файло було реалізованим, видання радить їй змінити ім'я на те, яке б точно зникло у пошуковиках. Як приклад видання наводить ім'я сучасної відомої письменниці Ем Хомс, яке по-англійськи пишеться як Am Homes і зазвичай відразу не виявляється Google, оскільки першими спливають різні агентства нерухомості (за словом home - будинок). Інший приклад - назва американського гурту !!! або схожі назви, що складаються лише зі знаків пунктуації або інших символів.

Газета також пропонує гарантувати собі анонімність за допомогою комп'ютерної програми PGP, яка дає можливість шифрувати дані. Крім того, варто уникати спілкування в мережі на делікатні теми і публікації компрометуючої інформації, навіть в особистих повідомленнях.

Є й інші способи залишитися "непрогуглюваним" - просто не виходити в мережу. Головні плюси ізоляції від мережі - це можливість залишати більше часу собі та своїй родині. Інтернет руйнує такі поняття, як відносини, сім'я та дружба, нарікає The Guardian.

Крім того, "непрогуглюваних" навряд чи зможуть виявити спецслужби. Подібне питання зараз особливо важливе на тлі скандалу із прослуховуванням у США. Нагадаємо, що співробітник ЦРУ "злив" The Guardian та The Washington Post відомості про те, що ФБР та Агентство національної безпеки кілька років мають прямий доступ до серверів таких компаній, як Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple.

Проте, головне, що потрібно змінити тим, хто має намір стати "елегантними", за висловом Файло, - це ставлення навіть не до соцмереж, а до економіки, вважає видання. Людину, на думку газети, має обурювати розуміння того, що на ній наживаються IT-компанії.

"В обмін на персональну інформацію у Twitter або Instagram ви отримуєте більше фоловерів, а інтернет-компанії - більше грошей", - наголошує The Guardian.

Нагадаємо, раніше представники ЗМІ розкритикували таємний збір інформації про журналістів AP і зажадали додаткових заходів для захисту свободи преси. Наступного дня в Білому домі заявили про підтримку законопроекту, що захищає журналістів у випадку необхідності приховувати джерело інформації.