В Україні заборонили російські соцмережі через роботу спецслужб - але і дозволений у нас Facebook виявився не без гріха.
Євросоюз оштрафував соцмережу Facebook на 120 млн доларів через неправдиву інформацію під час покупки сервісу WhatsApp.
Покупку меседжера ЄС дозволив у 2014 році, попередньо перевіривши, чи не несе WhatsApp загрози для конкуренції в секторі соцмереж.
Тоді Facebook запевнив, що не зможе створити надійної автоматизованої системи, що дозволятиме помережити акаунти користувачів у двох сервісах.
Але у 2016 року WhatsApp оголосив про додання можливості ув'язати номери користувачів меседжера з акаунтами у Facebook.
Після цього ЄС розпочав розслідування і з'ясував, що технічна можливість набавити акаунтів у Facebook і WhatsApp була і у 2014 році.
Корреспондент.net вирішив згадати, у чому ще звинувачують соціальну мережу Facebook, що об'єднує мільярди дописувачів.
Політична упередженість, фейки і перемога Трампа
Під час президентських перегонів у США керівництво Facebook звинуватили в тому, що ті не змогли перешкодити поширенню неправдивих новин, які, ймовірно, вплинули на громадську думку і привели до перемоги Дональда Трампа.
При цьому колишній співробітник соцмережі в травні минулого року розповів, що під час добору новин для розділу "Популярне", який відіграє важливу роль у суспільному житті США, видаляються новини консервативного порядку денного, особливо про республіканців.
Тоді у Facebook відповіли, що не підіграють лібералам, а новини для розділу добираються винятково за популярністю.
Пізніше соцмережа повністю виключила людський фактор під час формування розділу, але тоді алгоритм підбирав фейкові новини і незрозумілі відео.
Як з'ясувалося, ЗМІ, що підтримують республіканців і демократів, також розміщували у Facebook фейки. Відомо, що новини трьох найбільших консервативних сайтів складалися з псевдоповідомлень на 38%, ліберальних - 20%.
Через це медіа і виявили зв'язок між фейковими новинами у соцмережі і перемогою Трампа.
Творець Faceebook Марк Цукерберг назвав цей зв'язок незбагненним, оскільки, за його словами, частка фейкових новин не перевищує одного відсотка.
Однак пообіцяв боротися із сумнівним змістом, заборонивши їм заробляти на рекламі, але цей метод не став ефективним.
Прикметно, що проблеми Facebook чотири студенти з Принстонського університету вирішили за 36 год. Вони створили алгоритм, який вміє класифікувати джерела новин за репутацією, перевіряє посилання за базою фішингових і заражених сайтів, а також відшуковує достовірні джерела, перевіряючи контент у пошукових системах.
Стеження, експерименти та інші порушення прав
Звинувачень у порушенні прав споживачів на адресу Facebook велика кількість.
У березні цього року влада Євросоюзу звернулася у Facebook з проханням протягом місяця змінити умови користування соцмережами, які порушують права споживачів, пригрозивши штрафом.
Також у листі зазначалося, що компаніям необхідно вжити заходів для боротьби із шахрайством на своїх сайтах.
Роком раніше Антимонопольне відомство Німеччини розпочало перевірку щодо Facebook через підозри в зловживанні панівною позицією на ринку.
Фото: EPA
Конкретно йшлося про умови призначеного для користувача договору для завсідників соцмережі, що стосуються використання компанією особистих даних користувачів.
У заяві відомства зазначалося, що Facebook збирає інформацію про користувачів з найрізноманітніших джерел, завдяки чому рекламодавці соціальної мережі, орієнтуючись на профілі користувачів, можуть цілеспрямовано пропонувати свої товари і послуги.
Керівництво соцмережі відповіло, що не вважає себе винним у зловживанні особистими даними користувачів.
У минулому році Американський союз із захисту громадянських свобод дізнався, що Facebook і його підрозділ Instagram передавали дані користувачів компанії Geofeedia, яка займається розробкою продуктів для спостереження, призначених для правоохоронних органів.
У такий спосіб поліція могла стежити за протестувальниками на мітингах і акціях.
У Facebook запевнили, що вжили заходів проти розробників, які створюють чи продають додатки для спостереження.
А у 2014 році Управління комісара з інформації Великої Британії запідозрило Facebook у порушенні законів про захист персональних даних через таємний психологічний експеримент над користувачами.
Суть експерименту полягала в тому, що Facebook скеровував новинні стрічки 689 тис. дописувачів соцмережі. З одних стрічок прибирали позитивні повідомлення, а з інших - негативні.
Потім дослідники вивчали, як змінювалися настрій і поведінка завсідника соцмережі залежно від наповнення його новинної стрічки.
Розпалювання міжнаціональної ворожнечі і допомога ІДІЛ
Наприкінці минулого року проти Facebook подали судовий позов, звинувативши у фактичному пособництві терористам "Ісламської держави" шляхом розміщення пропагандистських записів терористів нарівні з рекламними матеріалами.
На думку родичів жертв терактів, які подали позов, Facebook, а також Google, і Twitter забезпечували ІДІЛ акаунтами, які використовувалися для розповсюдження екстремістської пропаганди, а також для збору коштів і вербування нових членів.
А в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі Facebook у 2015 році звинуватили три високопоставлених менеджери.
Прокуратура Гамбурга розпочала перевірку після заяви адвоката про те, що співробітникам соціальної мережі менеджери повідомили про декілька провокаційних на ненависть коментарів, але жодної реакції не було.
Фото: EPA
"Facebook завжди робить вигляд, нібито нічого не можна вдіяти. Але інші випадки показують, що коли Facebook хоче щось видалити, то в нього це дуже добре виходить", - розповів заявник.
Прикметно, що Facebook разом з Google і Twitter вирішив показувати інтернет-користувачам, що послуговуються словами "шаріат" і "моджахед", ролики з критикою джихадизма.
Для цієї мети були створені кілька анімованих відео.
В одному з таких роликів персонаж зі зброєю стоїть під прапором ІДІЛ і каже: "Нехай вас не бентежить те, що екстремісти говорять про необхідність відмовитися від Нового Світу. Вам не потрібно обирати".