Фото: кадр з YouTube
Адвокат просить перевірити законність вироку
Представник засудженого за шахрайство жителя Амурської області виклав в інтернет відео судді, який дрімав під час судового процесу.
Владислав Никитенко заявив, що клопотав про направлення запиту до Конституційного суду для з’ясування, чи є законним рішення суду, представник якого не контролює процес.
Поява відеозапису викликала масове обговорення у блогосфері. На відео чоловік у залі засідання, одягнений у суддівську мантію, спить, поки, судячи по звуках, йде судовий процес.
За словами Никитенка, у кадрі – заступник голови Благовіщенського міського суду по кримінальних справах Євген Махно, а відео зроблене влітку минулого року під час судових дебатів. Підсудний Андрій Нальотов був тоді засуджений до п’яти років позбавлення волі у колонії загального режиму по статті "шахрайство".
"Вирок, винесений за підсумками засідання, коли суддя не цікавився ходом судового слідства і спав під час судових дебатів, не може вважатися законним. Судом не був встановлений як пом’якшувальна обставина факт наявності у мого довірителя неповнолітніх дітей і те, що його цивільна дружина має тяжке онкологічне захворювання", - сказано у клопотанні.
За словами Никитенка, відеозапис буде представлений у суді касаційної інстанції як доказ незаконності ухвалення вироків суддями, які не контролюють судовий процес. Запит був направлений до Амурського обласного суду через Благовіщенський міський суд.
"Я це відео не знімав, воно до мене потрапило після того, як отримав доручення на представлення інтересів підзахисного, справу якого розглядав цей суддя", - сказав Никитенко.
Він вважає, що його підзахисний має право оскаржувати вирок вже лише на підставі цього відео.
Коментуючи те, що у Благовіщенському суді йде службова перевірка за фактом появи відео із суддею, який спить, Никитенко зазначив, що в цьому випадку перевірку може проводити лише кваліфікаційна колегія суддів і лише після винесення підсумкової судової ухвали вищестоящим судом, який і повинен дати свою оцінку.
Як повідомив голова Амурського обласного суду Сергій Семенов, наразі рано говорити про результати перевірки, так само, як і коментувати появу скандального відео.
"Оскільки цю обставину вважають такою, що має значення при перевірці законності винесеного судового акту, то матеріали перевірки оголосити я наразі не можу. Ми можемо вплинути на ухвалення судового рішення. Ось Никитенко говорить про одного підзахисного, про Нальотова, який отримав п’ять років, але там же є ще один, який отримав значно більше, теж по статті "шахрайство", - сказав Семенов.
Він зазначив, що у скаргах адвокатів і підсудних тема скандального відеоролика не звучала.