Фото: footballua.tv
Вацко вважає дивною поведінку ФФУ
Український коментатор Віктор Вацко прокоментував ситуацію з можливою зміною тренера збірної України перед матчами плей-офф.
"Для мене вже сама ситуація з датою завершення контракту Фоменко незрозуміла. Може навіть правильніше сказати абсурдна з усіх точок зору.
З одного боку людині поставили завдання вивести збірну у фінальну стадію Євро, яка пройде в червні 2016-го, з іншого - контракт підписали до 30 жовтня 2015-го. Це нонсенс, на мій погляд. Я ще ніколи не чув про таку практику у світовому футболі, щоб з тренером контракт підписували, умовно кажучи, до середини сезону. Якщо мова не йде про "в.о.", якого відразу попереджають про його статус та факт того, що він на цій посаді тимчасовий, поки йде пошук, так би мовити, повноцінного наставника.
З іншого боку, мені не зовсім зрозуміло ставлення самого Михайла Івановича до цієї ситуації. Адже він сам погодився поставити свій підпис, прийнявши саме цей термін дії контракту.
Що стосується ситуації, що виникла, тут теж є нюанси. Протягом кваліфікації ми неодноразово чули, що перед тренерським штабом стоїть завдання вивести команду у фінальну стадію Євро. Коли багато ставили під сумнів якість гри збірної, на це була одна відповідь: головне - результат, шанси вийти - значить тренерський штаб справляється зі своїм завданням. Тому зараз я не дуже зрозумів би непродовження контракту з Фоменко з погляду послідовності щодо того, що було сказано раніше.
Так, звичайно, у футболі бувають випадки, коли керівництво для досягнення результату на полі користується методом "шокової терапії", міняючи головного тренера, щоб, так би мовити, "розбудити", "пересмикнути" команду. Кожен з нас назве чимало прикладів, коли команда, демонструючи погані результати, відразу після зміни тренера різко результати ці покращувала. Можливо, ці приклади можуть стати мотивацією ФФУ. Хоча жодного разу з вуст керівників нашої Федерації ми не чули критики на адресу Фоменко.
Але якщо мова йде про бажання змінити головного тренера збірної України, потрібно розуміти, хто буде новим тренером. Це буде людина на два матчі проти словенців? Чи буде це людина на більш тривалу перспективу (сподіваюся, за логікою з терміном контракту Фоменко, з нею не підпишуть угоду до, скажімо, 23 квітня))))?
Які кандидатури потенційного наставника? З тих, що фігурують у різних чутках в ЗМІ та примхах уболівальників - всі тренери на контрактах з клубами. Тобто необхідно або контракти розривати, або погоджуватися на сумісництво. Сумісництво в контексті українських футбольно-політичних баталій попередніх років матиме великий негативний резонанс.
На яке рішення вирішиться ФФУ? Для всіх нас, думаю, це одна з найбільших футбольних інтриг найближчих днів.
Той факт, що перед надміру відповідальні вирішальними матчами відкрито було поставлено під сумнів профпридатність нинішнього тренерського штабу і його майбутнє, мені, як людині, яка ратує в першу чергу за успіх нашої спільної футбольної справи, дуже не подобається.
А той факт, що ніхто з чиновників ФФУ не виступив з різким спростуванням цього, не підтримав Фоменко, мене особисто наштовхує на думки про наміри дійсно змінити тренерський штаб.
Думаю, що психологічно Фоменко зараз дуже важко. Дай Бог, нашої Федерації прийняти правильне, грамотне, виважене рішення і зробити правильний вибір ", - написав Вацко на своїй конференції на Matchday
Раніше повідомлялося, що ФФУ може змінити тренера збірної перед матчами зі Словенією