Футбольний експерт Сергій Морозов поміркував про тренерські результати Хуанде Рамоса і Мирона Маркевича в Дніпрі.
"Дніпро припустилося помилки, запросивши Рамоса. По-перше, Рамос і його штаб не впоралися в сусідній країні - в ЦСКА. Побачити те, що в них не вийшло в слов'янському світі і потім запросити їх у Дніпро - просто заради гучного імені?.. Подивіться, скільки вибирав Шахтар Луческу. Кілька років. Стежив, як він працює. Тут просто взяли і запросили. Якщо говорити про менеджмент, то, на мій погляд, це найголовніша помилка. І потім підтягнувся ось цей шлейф, про який ми зараз говоримо. Як на мене, це потягнулося за Рамосом - великі суми. Але нічого за ці суми команда не виграла, не досягла, навіть не стала чемпіоном країни. Вийшли в Лігу чемпіонів? Ну вийшли. І при Маркевичу вийшли - але їм не дозволили грати.
Маркевич - наш тренер. Якби в той період, коли працював Рамос, запросили його, був би зовсім інший результат. Це був би другий Металіст з точки зору організації. І так найвище досягнення клубу на сьогодні - за Маркевича: це фінал Ліги Європи.
Але в Металісті у Маркевича був менеджмент. Красніков - це взагалі один із кращих селекціонерів. У нього жодної помилки не було з точки зору купівлі гравців. У Харкові були всі разом - "Бурлаки на Волзі", а в Дніпрі - "Лебідь, рак і щука": кожен тягнув свого воза.
Що стосується Рамоса, то результат має бути. Якщо Рамоса брали в Дніпро, щоб перебудувати гру, - то це одна розмова, тільки чому тоді такі високі заробітні плати? А якщо його брали в Дніпро, тому що він виграв два рази Лігу Європи, це інша розмова. Його брали на результат. І в ЦСКА його брали на результат, але його не було.
Маркевич показав, коли ще працював у Металісті, що він самостійний тренер і один з кращих наших фахівців. У Дніпрі були продажі гравців, з якими він був не згодний, однак був фінал Ліги Європи.
Як йому мотивувати команду? Це ж не Рамос мотивував її, коли Маркевич обіграв «Шахтар» чи «Карпати», а це принциповий матч у Львові. Якщо говорити про роботу Маркевича, то в тій ситуації, в якій опинився клуб, Мирон Богданович його прикрасив і досяг результату. І ось навіть зараз, без мотивації, він же обіграв «Шахтар».
Для того щоб опинитися в ролі Маркевича, треба справді бути в ролі Маркевича. Я в такій ролі був у Полтаві, тому я його захищаю. Був тільки один вихід. П'ять місяців не платили заробітну плату. Були футболісти і рівня Кобзаря та інших, яких у збірну запрошували. Я сказав їм так: "Ви хочете зберегти своє обличчя, щоб вам потім повернули гроші?" Як зараз з іспанцями (тренерський штаб Хуанде Рамоса) - рано чи пізно їм заплатять. Я говорив: "Хочете, щоб вам повернули гроші за контрактом, у вас є ім'я, вас запрошують різні клуби - будь ласка, виходьте. Хто не хоче - пишіть заяву". У Маркевича така сама ситуація. Тим більше, ті футболісти, які грають у Дніпрі, це небідні люди - у них що, на їжу немає, на одяг? Є", - сказав він.