ГоловнаСпортФутбол
 

Українські журналісти дали оцінку епізоду Ярмоленка-Степаненка

Sport bigmir, 2 травня 2016, 19:46
0
3790
Українські журналісти дали оцінку епізоду Ярмоленка-Степаненка
Фото: ФК Шахтер
Матч 24-го туру чемпіонату України закінчився бійкою

Українські журналісти прокоментували бійку під час матчу Шахтар - Динамо.

 
Роман Бебех (кореспондент каналу "2+2"):
 
"Не бачу жодної провокації з боку Степаненка. Так, він побіг до вболівальників Динамо. Але він не показав ні факу, ні іншого жесту, як це робив свого часу Гармаш, наприклад. Потім пішло частування потиличниками і все таке інше, але назвати це провокацією не можна.
 
За Ярмоленка важко сказати. Не чекав від нього такої протидії. Треба було на полі показувати свою силу, в межах спортивної боротьби. Думаю, що три матчі дискваліфікації - це мінімум".
 
Ігор Циганик (ведучий програми "Профутбол"):
 
"Я проти показових провокацій. У нашому футболі повинен працювати респект. Колись Гармаш показував негідні жести, я проти цього. Також як і проти показового цілування емблеми перед чужими вболівальниками. Коли хочеш, зроби таке перед своїми - вони тебе підтримають. У нас і так ситуація напружена. А це була провокація.
 
Ярмоленко неправий. Але дещо я його розумію. Є емоції: тебе провокують, ти програєш, а тут тебе ще й принижують люди, яких ти вважаєш друзями, партнерами по збірній. І роблять це свідомо. Я не знаю, стримав би я свої емоції на своєму місці. Те ж саме і щодо Кучера. Да правильно він зробив, що вибіг! Був вибух емоцій - він заступився за своїх. Але тут є глибоке коріння. Ось навіщо за три тижні до матчу було розповідати про те, що Динамо - несправжній чемпіон? А чому це несправжній? Тому що ви не змогли виграти у Чорноморця і Сталі? І програли Дніпру двічі? Ці всі нюанси мене дуже дратують. Навіщо накручувати своїх, чужих і всю країну, щоб щось комусь довести... Але: Ярмоленко неправий, Кучер неправий і Степаненко теж. Утім, Ярмоленка і Кучера розумію, а Степаненка - ні.
 
Артем Франков (головний редактор журналу "Футбол"):
 
"Що стосується конфлікту, то необхідно ще послухати і слова, якими суперники обмінялися при цьому. Адже дуже часто нам бракує такої інформації. Степаненко, коли влетів третій м'яч, побіг не святкувати зі своїми футболістами, а побіг до вболівальників Динамо. Показово поцілував емблему Шахтаря. Динамівці, як я розумію, відреагували саме на цей демарш. У світовому футболі такі речі, як поцілунок емблеми, цілком буденні, вони мали місце і в матчах Динамо і Шахтаря. Але це було прийнято серед тих гравців, які гол забили. А от вчинок Степаненка був дивним. Реакція гравців Динамо була абсолютно неадекватною.
 
Ярмоленко зробив дурницю: завдав удар, який міг завдати істотної шкоди здоров'ю, ще й своєму партнеру по збірній. Тепер потрібно відкривати дисциплінарні правила ФФУ, дивитися, яка дискваліфікація буде, на скільки матчів. Потім на полі з'явився Кучер - Ярмоленко отримав від нього. Ще від одного гравця збірної України. Все це виглядає настільки брудним, неприпустимим і такою антирекламою футболу, що навіть говорити про таке незручно".
 
Сергій Болотніков (головний редактор Tribuna.com):
 
Дії Степаненка - це тролінг на межі. Якби йому у відповідь прилетів фаєр в голову від ультрас, я б, можливо, так само написав, що він сам винен - ​​треба думати про наслідки, коли зважуєшся на такий крок.
 
Дії Ярмоленка - поза межею. Його навіть не виправдовує те, що він заступився за фанів, але головне - є відчуття, що ні за кого він насправді не заступався і за рахунку, скажімо, 1:1 нічого подібного не вчинив би. А так просто зірвався після 0:3".
 
Кирило Круторогов (коментатор каналу "Футбол"):
 
"Степаненко показав емблему свого клубу - це властива футболу емоція. Умовно кажучи: Криштіану Роналду, забиваючи на Камп-Ноу, ударяє себе рукою у груди і показує емблему Реала. Це могло викликати невдоволення суперника, і це логічно, враховуючи напругу у матчі і його ціну. У будь-якому випадку градус цього матчу передбачає незбагненні емоції. Будь-який жест може сподобатися одним і шалено розлютити інших. Але тут, я вважаю, не було злобливої провокації.
 
Злість на полі повинна бути, але вона має бути ігровою. З боку Ярмоленка це була неспортивна поведінка - і цьому немає бути місця у футболі. Дії, вчинені підступно, не додають Ярмоленку, як людині. Особливо виходячи з осіннього інциденту між гравцями, коли Ярмоленко відкинув футболку Степаненка. Ярмоленко неодноразово говорив про те, що це все було роздуте штучно, що у нього прекрасні стосунки зі Степаненком. Нова ситуація все перекреслила: ніякої дружби немає, і всі слова Ярмоленка - пустослів'я. Шкода, адже вони - гравці національної збірної, якій скоро їхати на Євро".
 
Нагадаємо, що раніше повідомлялось про те, що Шахтар резервним складом розгромив Динамо. Під завісу поєдинку на полі зчинився конфлікт - в результаті Ярмоленко і Степаненко отримали червоні картки. Також з трибун довелося додивлятися матч і Мірчі Луческу.
 
Дивіться відео жорсткого протистояння футболістів Шахтаря і Динамо:
 
За матеріалами: СПОРТ bigmir)net
ТЕГИ: футболШахтердракаИгорь ЦыганыкАртем ФранковДинамоРоман Бебех
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах