Футбольний експерт Віктор Леоненко в програмі Великий Футбол розкритикував гру Артура Рудька.
Колишній нападаючий київського Динамо Віктор Леоненко в ефірі програми Великий футбол прокоментував поразку команди Реброва в матчі із Зіркою і зокрема розкритикував гру воротаря Динамо Артура Рудька.
"Я б на місці Шовковського повернувся назад. У воротах стоїть майка. Рудько - це не воротар для Динамо.
По суті це була нічийна гра. Команда? Її у Динамо давно немає. З Зорею зіграли і вистачить. Якби в воротах киян висіла не майка, було б хоча б 0:0.
Моменти біля динамівців? Згадуємо Олімпік. З 84-ї хвилини вони почалися. Було аж 2-3. Яке поле? Вони на класі повинні обігравати Зірку. Ще й вдесятьох або удев'ятьох.
Один момент, коли з-за вуха вдарив Буяльський. А все інше - судоми. Кажуть, що немає мотивації. А що ви виграли, що у вас її немає? Зараз кожен тренер шукає відмовки.
Що робив Пантич? Він не знає, що таке діагональна страховка. Поле погане не тоді, коли м'яч скаче, а коли він не котиться. Про таке кажуть тільки слабкі. Поле погане тільки для технічних і швидких", - сказав Леоненко.
Раніше повідомлялося, що київське Динамо сенсаційно поступилося Зірці.