Одна з чотирьох суддів Конституційного Суду, що зважилися на відставку, Ярослава Мачужак розповіла газеті Коммерсантъ-Украина, чому написала заяву про звільнення за власним бажанням.
"Усе почалося з того, що в КС надійшло подання 68 народних депутатів, які попросили дати офіційне тлумачення ст. 83 Конституції щодо порядку формування коаліції і можливості окремих народних депутатів брати участь у її створенні", - заявила суддя.
За її словами, в КС виникла суперечка - відкривати провадження за цим поданням чи ні, оскільки в 2008 році суд уже давав тлумачення щодо цього. "Зміни до закону про регламент Верховної Ради, які депутати внесли в 2010 році, суперечили нашому тлумаченню ст. 83 Конституції. Рішення, яке КС ухвалив за поданням 68 депутатів на початку травня, також відрізнялося від попередньої позиції КС, але влаштовувало правлячу більшість, оскільки дозволяло депутатам на індивідуальній основі входити в коаліцію", - заявила Мачужак.
Вона заявила, що не брала участі в розгляді цієї справи, але її позиція була такою: вже є рішення з цього питання, краще цю справу припинити та не переглядати свої правові позиції.
"Суддя Домбровський написав особливу думку, суддя Дідковський не перебував при винесенні рішення. А через тиждень після рішення КС, яке влаштувало більшість, Верховна Рада внесла зміни у власне постанову 2006 року про переведення суддів Домбровського, Дідковського і мене з Верховного суду до Конституційного, відправивши нас у відставку з посад суддів Верховного суду", - зазначила вона.
Після цього, зауважила Мачужак, колишній глава КС Андрій Стрижак зайняв певну позицію, у зв'язку з якою "ми фактично не могли виконувати повноваження суддів КС". "Нам також сказали, що інші високопоставлені особи теж вважають, що ми не можемо виконувати свої повноваження", - заявила вона.
"Хочу нагадати, що після обрання нас суддями КС ми написали заяви про звільнення з Верховного суду за власним бажанням з причини виходу у відставку і в зв'язку з призначенням суддями КС. Ці заяви ще в 2005 році було підтримано Вищою радою юстиції, Вищою кваліфікаційною комісією, комітетом Верховної Ради з питань правосуддя", - заявила вона.
Вона додала, що присягу суддів КС вони прийняли 4 серпня 2006 року, а звільнені з Верховного суду парламентом 23 вересня, "але не з формулюванням, зазначеним у заяві, а ніби за переводом". "Допускаю, це було зроблено тому, що в законодавстві не прописана процедура звільнення судді суду загальної юрисдикції, обраного в КС", - повідомила газеті Мачужак.
Вона додала, що вже в серпні, перебуваючи у відпустці, дізналася, що конференції суддів адміністративної та господарської юстиції сформували порядок денний З'їзду суддів України, куди включили питання не тільки звільнення суддів КС Івана Домбровського, Ярослави Мачужак і Анатолія Дідковського, але й обрання нових суддів КС.
Я не знаю, що буду робити в майбутньому, але я докладу максимум зусиль, щоб розворушити суспільство. Якщо суд сам не навчиться себе захищати, всіх сумлінних суддів знищать. Решту змусять стояти на колінах – Мачужак
Відповідаючи на питання, чому вирішили звільнити саме її, Домбровського і Дідковського, Мачужак відповіла, що скоро на відповідність Конституції в КС буде розглядатися закон № 2222, що дав хід політреформи.
"Зазначу, що відповідне подання підписали в КС ті ж депутати, які в 2005 році блокували призначення суддів КС, щоб не допустити скасування політреформи. Можливо, певним політичним силам невигідно, щоб цю справу розглядали високопрофесійні, дійсно незалежні судді", - заявила вона.
Крім того, Мачужак зазначила, що з боку Адміністрації Президента чи парламенту ніхто на неї не тиснув. "Застосували більш витончені методи, які змусили мене написати заяву. Дуже гірко, коли в коридорах КС судді перешіптуються про те, хто ж прийде на наше місце. Коли на засіданні судді голосують, опустивши голову, бо їм соромно глянути один одному у вічі" , - заявила вона.
"Я не знаю, що буду робити в майбутньому, але я докладу максимум зусиль, щоб розворушити суспільство. Якщо суд сам не навчиться себе захищати, всіх сумлінних суддів знищать. Решту змусять стояти на колінах. Я хочу, щоб молоді судді зробили з мого інтерв'ю висновок на майбутнє: колеги, ви повинні відстоювати корпоративну етику і честь суддівського корпусу", - наголосила Мачужак.
Як повідомлялося, Конституційний Суд 9 вересня припинив повноваження суддів Івана Домбровського, Ярослави Мачужак і Анатолія Дідковського, які написали заяви про звільнення за власним бажанням. Ще раніше, 2 вересня, КС прийняв рішення про припинення повноважень судді В'ячеслава Джуня.
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках партнерської угоди з газетою Коммерсантъ-Украина.