Пропозиція Президента Леоніда Кучма перейти до парламентсько-президентської системи влади пов'язана з його прагненням обмежити зростання опозиції на тлі відсутності сильного кандидата від влади на президентські вибори 2004 року. Таке думка опитаних “Українськими Новинами” експертів.
"Це пов'язане з бажанням перехопити ініціативу в опозиції", - сказав президент Центру економічних і політичних досліджень імені Разумкова Анатолій Гриценко. "Я не думаю, що Президент, який роками боровся за розширення владних повноважень, раптово зрозумів необхідність змін Конституції", - додав він.
Нагадаємо, що у своєму виступі по телебаченню в День незалежності 24 серпня Леонід Кучма запропонував віддати Верховній Раді право формувати Кабінет Міністрів і встановити систему виборів парламенту тільки від політичних партій.
За день до виступу Президента ідею трансформації України в парламентсько-президентську республіку обговорили лідери блоку партій "Наша Україна", Комуністичної партії, блоку Юлії Тимошенко і Соціалістичної партії, які зібралися на переговори про організацію вуличних виступів за відставку Кучми.
Разом вони мають 217 з 450 депутатських місць у парламенті.
"Очевидно, Президент був стурбований перед прийняттям такого рішення. І це, у першу чергу, не стільки акції протесту, скільки загальна негативна ситуація в країні", - сказав політолог Володимир Малинкович.
У своєму виступі Леонід Кучма заявив, що президентсько-парламентська система влади була необхідною на етапі становлення України, але для прискорення розвитку країни потрібно підсилити повноваження Верховної Ради.
"Для стабільного і динамічного розвитку України необхідні рішучі зміни в її політичній системі", - сказав він.
Експерти відзначають, що на тлі низького рівня життя влада не має досить сильного кандидата, здатного виграти президентські вибори 2004 року, і це також може бути мотивом для реформ.
Найвищий рейтинг довіри населення з 2000 року утримує лідер "Нашої України" Віктор Ющенко.
"У Кучми немає гарантій, що новим Президентом буде людина, на яку він може стопроцентно покластися", - відзначив Малинкович.
Він заявив, що велику роль у підготовці пропозиції Президента зіграв призначений у червні головою Адміністрації Президента Віктор Медведчук, що одночасно очолює Соціал-демократичну партію України (об’єднану). "Його партія завжди виступала за пропорційну систему виборів", - сказав Малинкович.
"У Медведчука (при новій системі) є шанс якщо не стати прем'єром, то очолювати сильну парламентську партію багато років", - припустив політолог.
Експерти також підкреслюють, що ідея переходу до парламентсько-президентської республіки може бути не реалізована, якщо Президент акцентується на послабленні опозиції, а не на лобіюванні своєї пропозиції, а опозиція буде блокувати його у Верховній Раді.
"Я думаю, що ми побачимо це протягом найближчих 2-3 місяців. Це буде залежати, у першу чергу, від Президента", - сказав Гриценко.