Фото: AP
Юрист розповів подробиці про статтю 114-1 КК України
Наявні статті Кримінального кодексу можуть тільки заплутати суд, вважає експерт.
Стаття Кримінального кодексу, за якою СБУ пропонує судити авторів антимобілізаційних повідомлень у соцмережах, дуже розмита і не має підстав для вироку. Таку думку в коментарі Корреспондент.net висловив адвокат компанії "Юскутум" Денис Овчаров.
Наприклад, за його словами, якщо журналіст напише щось проти мобілізації, то у статті 114-1 прямо не зазначено що саме він порушив. Навіть більше, у статті чітко не прописано що саме є перешкоджанням дії Збройних сил України.
"Стаття 114-1, на яку послалися в СБУ, дуже розмита, а коли немає чіткого розуміння за що я буду сидіти в тюрмі, то не буде чіткого розуміння й у суду. Тому потрібно дотримуватися поняття "правова відповідальність" – це коли людина знає за що вона несе покарання", - сказав Овчаров.
Експерт зазначає, що в цьому випадку, щоб судити людину, потрібно мати конкретну статтю Кримінального кодексу, потім згідно з цією статтею провести лінгвістичну експертизу і встановити основні меседжі повідомлення, оприлюднені у соцмережах.
"Але основне тут – наслідки, оскільки стаття 114-1 спрямована саме на них. Потрібно розуміти якими дійсно є наслідки, знайти причинно-наслідковий зв'язок між статтею і її результатами, знайти журналіста (автора - ред.) і довести, що це він навмисне зробив для перешкоджання роботи Збройних сил України або він сам зізнався. І тільки після цього можна про щось говорити", - сказав юрист.
Він також заявив, що СБУ не уповноважена коментувати норми кваліфікації відповідальності, оскільки не має судової практики як у першій інстанції, так і в інших судах.
Зазначимо, що стаття 114-1 була прийнята в квітні минулого року в рамках закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо посилення відповідальності за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України)".
Раніше Корреспондент.net повідомляв, що слідчий Служби безпеки України протягом 24 годин може відкрити кримінальну справу проти автора антимобілізаційного посту, кваліфікують таку дію за статтею 114-1 Кримінального кодексу.