Фото: АР
Європейський суд з прав людини може стати недосяжним для мешканців Донбасу
Депутати підготували ініціативу, яка узаконить обмеження громадянських прав в зоні АТО, кажуть правозахисники.
Верховна Рада може позбавити українців із зони АТО можливості захищати свої права в Європейському суді з прав людини та інших міжнародних організаціях. Про це свідчить зареєстрований депутатами проект постанови, в якому заявлено про відступ України від деяких зобов'язань щодо захисту прав людини.
Проект постанови №2765 "Про затвердження Заяви про відступ України від зобов'язань, визначених Конвенцією про захист прав людини та основних свобод, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Європейською соціальною хартією (переглянутою)" було зареєстровано 30 квітня 2015 року депутатами від БПП, Народного Фронту і Самопомочі. Постанова покликана узаконити порушення міжнародних конвенцій, вже наявні в ухвалених в 2014-2015 роках законах через ситуацію на сході України.
"Для громадян це несе в будь-якому випадку загрозу, тому що ми не будемо захищені Європейською конвенцією. Українці зможуть звертатися в міжнародні організації, але їм будуть блокувати ці звернення. Це стосується Європейського суду і комітету ООН з прав людини. У ці дві організації, куди ми дійсно могли звертатися, ми більше звернутися не зможемо", - розповіла у коментарі Корреспондент.net фахівець Харківської правозахисної групи Людмила Клочко.
У свою чергу, голова правління Центру громадянських свобод Олександра Матвійчук повідомила, що тільки в 2013 році Україна програла за позовами до ЄСПЛ майже 33 млн євро. Однак через неможливість сплатити за позовами країна виконує лише 10% рішень Європейського суду.
Зараз же, вважає правозахисниця, ситуація може призвести до тисяч позовів українців до ЄСПЛ проти України за невиконання взятих на себе зобов'язань щодо дотримання прав і свобод на її території.
За словами Матвійчук, в парламенті таким чином хочуть вберегти себе від можливих компенсацій, що пов'язані з обмеженням цивільних прав в зоні АТО.
"Зокрема, це право на свободу та особисту недоторканність, право на справедливий суд, право на приватність, право на ефективний засіб правового захисту. Тим самим парламент намагається легітимізувати в очах Ради Європи цілу низку ухвалених минулого літа законів, які були піддані нищівній критиці правозахисними організаціями", - наголосив фахівець.
З такою думкою погоджується директор Адвокаційного центру українського Гельсінського союзу з прав людини Борис Захаров. На думку юриста, більшість законів і підзаконних актів, ухвалених від початку АТО, не відповідають міжнародним конвенціям. Більше того, такі порушення зустрічаються навіть у законах, які не стосуються антитерористичної операції.
За приклад Матвійчук наводить закон, за яким органам внутрішніх справ та СБУ фактично надали право без відкриття кримінального провадження утримувати людину під вартою.
"Наприклад, якогось сепаратиста затримали попередньо, підозрюючи його у підготовці терактів. У зоні АТО його не можна доставити до суду. І його, умовно кажучи, беруть у полон. З точки зору конвенції (ст. 5) його мають доставити до суду, інакше порушується його право на свободу та особисту недоторканність. Теоретично він може поскаржитися до Європейського суду з прав людини і цілком може виграти суд. І Україна платитиме компенсацію", - пояснює Захаров.
А якщо відступити від Конвенції (щодо свободи пересування, права власності тощо) і це приймуть у Раді Європи, то ЄСПЛ не призначатиме виплати компенсацій у цих справах, зазначив адвокат.
Опитані Корреспондент.net юристи переконують, що подібний відступ від міжнародних норм потрібно було зробити від початку АТО. Зараз такі обмеження створять величезний простір для зловживань владою.
Парашут для Порошенка. Юристи пояснили закон про воєнний стан