RU
 

Результат іноземців із влади: піар-кампанія чи програш системіСюжет

Корреспондент.net,  19 травня 2015, 16:00
0
1595
Результат іноземців із влади: піар-кампанія чи програш системі
Фото: Reuters
Звільнення іноземців з українського уряду намагаються представити як конфлікт з Арсенієм Яценюком

Скандал навколо уряду викликав відхід з нього низки іноземних радників, на яких покладалися надії щодо проведення реформ.

 
 

Запрошення іноземців в український уряд вважалося одним з головних нововведень і якісних змін від нової влади.

Про ефективність роботи цих іноземців говорити не доводиться, але їх поява в українському політикумі була широко розрекламована, і пов'язувалася з надіями на позитивні зміни.

Нова криза в українській владі пов'язана вже з відходом цих самих іноземців зі своїх посад.

Звільнення Саші Боровика з Міністерства економіки активно обговорювала вся країна, особливо так зване Facebook- співтовариство. Хоча, власне до свого гучного звільнення Боровик не був в Україні широко відомий.

Корреспондент.net розбирався, чого більше в скандалі навколо іноземців: української внутрішньополітичної боротьби або реального розчарування професіоналів у неможливості працювати.

У всьому винен Яценюк?

Саша Боровик - американець українського походження, який отримав диплом Гарварду і працював головним юристом найбільшої корпорації світу Microsoft.

У лютому він був названий кандидатом на посаду заступника міністра економіки, але його призначення так і не відбулося. Пробувши три місяці в ролі радника міністра економіки і не дочекавшись обіцяного призначення, він заявив про своє розлучення з українським урядом.

Формально Боровик кілька місяців перебував у невизначеному юридичному статусі. При цьому він стверджує, що у нього був доступ до міністерства, власний кабінет, ключі, електронна пошта.

Facebook Sasha Borovik

"У мене були всі атрибути, крім власне права підпису", - відзначає він.

При цьому реформатор із Заходу не турбувався про те, що за свою роботу три місяці він не отримував заробітну плату. За його словами, таку ситуацію йому пояснювали реорганізацією міністерства, через що і настала невизначеність.

Боровик зізнався, що ситуація нервозності через відсутність формального призначення наростала і вилилася в його відхід.

Економіст звинувачує у цій ситуації особисто прем'єр-міністра Арсенія Яценюка.

"Айварас (Абромавічус, міністр економіки) говорив, що він кілька разів ходив до прем'єр-міністра і він щоразу відмовляв (підписувати призначення Боровика). Я сподівався, що прем'єр на якомусь етапі погодиться, але було таке відчуття, що ніхто його переконати не може ... Прем'єр мені жодного разу не сказав, що я йому не підходжу або що не підходжу в його команду. Міністру прем'єр говорив, що він не хоче працювати з Сашею Боровиком. Але я сам на цих зустрічах не був, а знаю лише зі слів Айвараса та його апарату", - розповів про дану ситуацію Боровик.



Юрист зазначив, що після однієї з розмов Яценюк накричав на нього і назвав «молодою людиною», хоча Боровик старше його. Неповага і зарозумілість співробітників уряду теж неприємно вразили іноземця.

У Яценюка своя версія

Сам Яценюк на засіданні Верховної Ради 15 травня повідомив, що Боровик був звільнений міністром економіки Айварасом Абромавічусом через суперечності, що виникли під час роботи.

"Не спрацювалися", - так прокоментував відхід Боровика сам міністр.

У повідомленні прес-служби міністерства говориться, що Боровик повністю усвідомлював свій статус протягом всього періоду співпраці з міністерством.

"Саша Боровик не займає і ніколи не займав офіційну посаду в міністерстві", - наголосили у відомстві.

Офіційну причину розставання з Боровиком Мінекономіки сформулювало так: "оскільки міністерство продовжує дуже важливу роботу з впровадження, заохочення і контролю над реформами, важливо, щоб всі ті, хто працює і всі ті, хто консультує Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, були здатні працювати разом в конструктивній манері. Через це міністерство вирішило розірвати всі зв'язки з паном Боровиком".



Сам Боровик визнає, що у нього були розбіжності з Абромавічусом, пояснюючи їх різним стилем управління.

"Ми не погоджувалися з міністром у питанні швидкості реформ, я говорив - реформи йдуть повільно, він же мені доводив, що з реформами все нормально. Вказував на все, що ми зробили і вважав, що це взагалі-то дуже хороший результат. А ще я говорив про те, що нам потрібно працювати над економічною стратегією або концепцією економічного розвитку країни", - пояснив Боровик.

Широка піар-кампанія

Для тих, хто виступає за необхідність залучення західних фахівців до нашої державної машини, Боровик - уособлення образу ідеального «варяга» в українському уряді.
 

А його відхід був сприйнятий в дусі "все пропало", "реформ немає". Неначе до цього було не видно, що реформ немає.


Лояльні до президента Петра Порошенка ЗМІ і зовсім відразу прокоментували відхід Боровика як "останню краплю", "чорну мітку", і "все, тепер Яценюк точно повинен піти".

Сегодня первый зам министра экономики Саша Боровик - немецкий юрист и профессионал с мировой репутацией - заявил, что ух...

Posted by Виталий Сыч on 14 Май 2015 г.



Не особливо публічний до цього Боровик з 14 травня встиг дати інтерв'ю Forbes.ua, "Лізі", Радіо "Вести", "Українським Новинам", виступити на ток-шоу "Шустер Life" та багатьох інших телеканалах.

Збігся вихід Боровика в публічний простір з візитом до Києва помічниці держсекретаря США Вікторії Нуланд та місії МВФ.

Сам Боровик, який, нагадаємо, три місяці пропрацював в мінекономіки взагалі без будь-якого статусу, деякими ЗМІ зображувався, як "єдина людина, з якою хочуть спілкуватися МВФ та ЄС".

"Я був незадоволений результатами його роботи і конфронтаційним стилем поведінки - який, до речі, дуже яскраво проявився в медійній кампанії, яка розгортається на наших очах", - прокоментував демарш Боровика Айварас Абромавічус.

Чи була карта Боровика розіграна в протистоянні між президентом і прем'єром, ми, можливо, дізнаємося пізніше.

У Мінюстиції теж проблеми

У Міністерстві юстиції, очолюваному, як не дивно, соратником Арсенія Яценюка Павлом Петренком, теж знайшовся невдоволений іноземний реформатор.

Джаба Ебаноїдзе - колишній заступник міністра юстиції і екс-глава Служби доходів Грузії приїхав в Україну організовувати роботу Державної реєстраційної служби, навіть отримав українське громадянство, але в уряді не затримався.



Ебаноїдзе каже, що в кінці грудня 2014 року погодився обійняти посаду голови Держслужби реєстрації, але цього призначення він так і не дочекався.

Експерту запропонували інший пост у Міністерстві - заступник голови департаменту з дерегуляції, але при цьому реальними повноваженнями, за словами Ебаноїдзе, він не володів.

"Мені сказали: із завтрашнього дня ти будеш відповідальним за все. Але коли не дають повноважень, а просто дають зобов'язання, це схоже на те, що шукають цапа-відбувайла. А я не хотів бути цапом-відбувайлом", - каже грузинський експерт.

Ебаноїдзе стверджує, що, як і Боровик, не побачив в уряді прагнення до реформ

Згадали і про найкрасивішого радника


У розпал скандалу навколо Боровика в ЗМІ з'явилася інформація і про припинення роботи в Міністерстві економіки Яніка Мерило.

Естонку Мерило - керуючого директора Української асоціації венчурного капіталу та прямих інвестицій (UVCA) - Абромавічус призначив своїм радником у січні.

Вона повинна була відповідати за інвестиційну діяльність і займатися впровадженням електронного управління.



У підсумку з'ясувалося, що Мерило не є радником ще з квітня.

"Я була радником на громадських засадах, тому не називала б мій відхід "відходом з уряду". Для мене уряд - це міністри і заступники міністрів, я була просто радником без будь-яких повноважень. Не думаю, що це знакова подія", - сказала Мерило.

Вона додала, що вже місяць не радить Абромавічусу, але через ICT Competence Center працює з кількома міністерствами, допомагаючи у створенні електронного уряду.

"Те, що відхід радників, які прийшли в різний час, підноситься як "протест проти Яценюка" - це очевидна медіа-атака на уряд ... У моєму відході взагалі ніякого зв'язку з Яценюком немає. Боровика взяв на роботу і звільнив Айварас. Те, що ми критикуємо, це нормальний робочий процес, а не "неможливість працювати", - пояснила свою позицію з приводу скандалу в уряді Мерило.

Більше ніхто з іноземців, які так стрімко увірвалися в українську політику, владу поки не залишив. Але й сенс від їхньої присутності в державному управлінні поки що не помітний. Не проводити реформи українці могли б і самі.

 
СПЕЦТЕМА: Сюжети
ТЕГИ: ЯценюкМинэкономикиМинюстКабинет МинистровПорошенкоКабмин Украиныреформыправительство Украины
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі