Фото: Луценко в Facebook
Холодницький звинуватив Луценка в саботажі
За словами Холодницького, в антикорупційної прокуратури були зібрані всі докази проти судді районного суду Харкова.
Генеральний прокурор України Юрій Луценко саботує процес притягнення до кримінальної відповідальності судді-хабарника з Харкова. Про це у Facebook повідомив голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький.
"Генеральний прокурор України саботує процес притягнення до кримінальної відповідальності одіозного судді", - заявив Холодницький.
За його словами, після передачі САП обвинувального акта до суду проти судді-хабарника одного з районних судів Харкова, який фактично є піднігтьовим Геннадія Кернеса, встановлено, що стосовно цього ж судді ГПУ прийняла рішення про закриття справи за фактом отримання хабара, яку розслідувало НАБУ.
"Вивчивши зазначені матеріали кримінального провадження, ми прийшли до висновку, що в матеріалах є неспростовні докази, що викривають суддю в неодноразовому систематичному вимаганні хабарів з використанням свого службового становища. Знаковим є той факт, що в Харкові цього суддю називають Серьожа-четвертак, оскільки вирішення питань з останнім коштує від 20 до 30% від суми позову або рішення. Проте замість того, щоб викрити суддю-хабарника і притягнути до відповідальності слідчих і прокурорів, які незаконно закрили кримінальну справу, генпрокурор фактично став на захист пшонківських методів розслідування" , - зазначив Холодницький.
Він також зазначив, що Луценко скасував його постанову про скасування постанови про закриття кримінальної справи. "Тобто виходить, на думку генпрокурора, такі дії судді-хабарника є законними і підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження немає", - підкреслив Холодницький.
Як повідомлялося, у січні НАБУ і СБУ
спіймали на хабарі харківського суддю Сергія Лазюка. Зазначалося, що затриманий систематично отримував гроші від місцевих жителів за винесення на їх нюкористь судових рішень.
Зокрема, він нібито вимагав від заявника тисячу доларів за позитивне рішення про примусове виселення іншого громадянина із житла.