Журналісти вважають сумнівною перевірку доходів заступника начальника Головного слідчого управління Нацполіції.
Національне агентство з питань запобігання корупції лише формально перевірило декларацію одного з найскандальніших слідчих МВС - заступника начальника Головного слідчого управління Нацполіції Дмитра Бута. Про це в понеділок, 28 серпня, пише видання
Страна з посиланням на розслідування своїх журналістів.
Видання нагадує, що днями
НАЗК винесло вердикт щодо чиновника, знайшовши лише незначні неточності, найзабавніша з яких - незадекларована собака вартістю понад 120 тисяч гривень.
Загалом, внаслідок своєї перевірки агентство не знайшло підстав для залучення суб'єкта декларування до адміністративної або кримінальної відповідальності. Також не виявлено конфлікту інтересів або ознак незаконного збагачення.
У той же час, журналісти ставлять під сумнів висновок антикорупціонерів.
"Як розповіли виданню колеги Бута, НАЗК закрило очі на перевірку джерел походження коштів на такі гучні покупки його дружини, як два гаражі і дві квартири загальною площею понад 200 кв. м у ЖК Новопечерські Липки. В Нацагентстві протидії корупції залишилися задоволені поясненнями Бута про те, що на сьогодні він та його дружина не мають ніякого відношення до тих об'єктів, що, до речі, раніше було спростовано журналістськими розслідуваннями, зокрема,
розслідуванням видання Схеми", - пише
Страна.
Крім того, видання з посиланням на товаришів по службі поліцейського чиновника вказує, що в декларації правоохоронця не знайшлося місця для відображення таких статей витрат:
- оплата послуг персональних водія та домогосподарки, які обходяться щомісяця в розмірі 30 тис. грн;
- проведення дорогого ремонту в заміській резиденції Бутів у селі Гореничі, покупка нових меблів;
- придбання річних абонементів на відвідування всією сім'єю чиновника фітнес-клубу GYMM MAX вартістю не менше 100 тис. грн.
"При цьому маєток в селі Гореничі під Києвом вартістю близько $1 млн, що офіційно записаний на батька Дмитра Бута, фактично використовується силовиком як заміська резиденція замначальника Головного слідчого управління Нацполіції. І ця нерухомість також не відтворена в його декларації", - пише видання, додаючи, що номінальний власник заміського особняка - Бут-старший - ніколи в ньому не жив і не живе.
Крім того, Страна додає, що точно так само на батьків високого чиновника МВС записана і база відпочинку на Бердянській косі.
"Аналогічним чином на батьків "важняка" МВС записана і база відпочинку на Бердянській косі, яку особисто Бут продавав у 2015 році за $470 тис. Згідно з документами, об'єкт був оформлений як житловий будинок, а тому готельний бізнес вівся незаконно. Але й ці факти, а також особиста участь Дмитра Бута в облаштуванні бази відпочинку не стали предметом інтересу НАЗК", - вказує видання.
Журналісти
Страни нагадують, що раніше Бут неодноразово потрапляв у різноманітні скандали. Ще в 2013 році, коли він працював у податковій інспекції Деснянського району Києва, його звинувачували у спробі рейдерського захоплення ресторану
Мандарин. Тоді вибухнув великий скандал, у який
довелося втручатися навіть особисто послу США в Україні Джону Теффту.
За інформацією видання, після Майдану Бут виконував особливо важливі доручення міністра МВС Арсена Авакова: затримував екс-главу НАК
Нафтогаз Бакуліна, прямо на засіданні Кабінету Міністрів у 2015 році одягав наручники на керівництво Держкомітету з Надзвичайних ситуацій. А 2016 році "засвітився"
в низці скандалів в Одеській області, які пов'язали з конфліктом Авакова і тодішнього губернатора Михайла Саакашвілі.