Фото: Лига.net
Павло Вовк заперечує всі звинувачення НАБУ
Павло Вовк заявляє, що публікація розмов і обшуки Окружному адміністративному суді Києва є помстою з боку "влади, що програла".
Глава Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк заперечує справжність опублікованих НАБУ записів розмов нібито суддів Окружного адмінсуду, які фігурують у справі про втручання суду в роботу інших органів влади.
"Не вірте жодному слову! Все брехня, від початку і до кінця. Воно навіть звучить якось так смішно, я б сказав їхній текст (сценарій) "по-деб*льному написаний". У поширеному аудіофрагментів скомпільовані набори слів, ймовірно сказаних в різних ситуаціях і в різний час", - написав Вовк на своїй сторінці в Facebook.
За його словами, голоси на плівках НАБУ схожі на голоси суддів ОАСК, але фрази вирізані з контексту, набрані в різні дні, з різних приводів, навіть в різних місцях.
"Це ж чутно по-різному шуму на тлі, адже дуже грубо, не професійно зроблений монтаж. Мабуть, особливо не морочилися, на швидку руку склепали. Тут ніяка експертиза не потрібна", - стверджує глава суду.
Вовк заявляє, що публікація розмов і обшуки в суді є помстою з боку "влади, що рограла", а також тиском на суд і на нього особисто.
"Адвокатами вже підготовлені і подані заяви до відповідних органів для надання правової оцінки діям виконавців цього політичного замовлення", - пише він.
Нагадаємо, що 26 липня Національне антикорупційне бюро оприлюднило записи розмов нібито суддів Окружного адміністративного суду Києва, які фігурують у справі про втручання суду в роботу інших органів влади.
На записах, за даними слідства, фігурують, зокрема, глава суду Павло Вовк, судді Євген Аблов, Богдан Санін, Ігор Погрібніченко, Олексій Огурцов, Павло Григорович, члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Остапець і Микола Сірош, адвокат Олександр Кротюк, нардеп Сергій Ківалов і його помічниця Антоніна Славіцька.
НАБУ і ГПУ провели обшуки в Окружному адміністративному суді Києва.
Пізніше правоохоронці розповіли, що розслідують справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в прийняття рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів і організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.
Правоохоронці підготували підозри керівництву і 4 суддям ОАСК.