Вранці в четвер представники податкової міліції розпочали обшук в офісі видання Вести. Співробітників з будівлі не випускали. Пізніше стало відомо, що, крім обшуку в офісі, заблоковані рахунки ТОВ "Вести Мас-Медіа" і редактора видання Ігоря Гужви.
Як пояснили у Міністерстві доходів і зборів України, такі заходи були вжиті в рамках
розслідування справи про відмивання коштів. У самому виданні впевнені, що обшук - не що інше, як тиск на ЗМІ.
Комсомольская правда в Украине поставила низці експертів питання: чи можна дійсно вважати це нападками на свободу слова і з чим можуть бути пов'язані такі дії влади?
Віталій Бала, директор Агентства моделювання ситуацій:
- Якщо правоохоронці пішли на такий крок, то сподіваюся, що обґрунтування буде досить переконливим. Інакше суспільство не сприйме цього.
Слід дочекатися пояснень силових структур. І воно має бути настільки обґрунтованим, щоб ні у кого, в першу чергу у представників цього холдингу, не виникло сумнівів, чому вони пішли на захоплення будівлі.
Якщо таких пояснень не буде, то, безумовно, ініціатори такого захоплення повинні бути покарані.
Кость Бондаренко, голова правління Інституту української політики:
- Проблема нинішньої влади в тому, що вона не готова чути ніякі інші думки, крім своїх. Звідси й ідея забороняти трансляцію російських ЗМІ на території України, фактично спроба ввести санкції до тих каналах, які транслюють російські серіали, звідси і намагання закрити видання.
Газета може подобатися, може не подобатися, але це - ЗМІ. Популярність чи непопулярність цього видання повинен диктувати ринок, а не репресивні методи влади. Тому, думаю, те, що відбулося у виданні, - це помилка, яка межує зі злочином. На жаль, влада сьогодні діє за принципом банального "подобається - не подобається": не сподобалося, що написали - нашлемо податкову.
Володимир Цибулько, експерт аналітичного центру Політика:
- Це захисні дії держави. Видання Вести носить бідьше агітаційний формат, ніж інформаційний. А під час війни держава може захищатися інформаційно. Тож такі дії щодо видання цілком виправдані. І те, що зараз триває виборча кампанія, нічого не значить, адже що робити, якщо, наприклад, газета працює на межі закону, навіть під час виборів?
Віктор Уколов, екс-депутат, політ-консультант:
- На мою думку, «маски-шоу» у Вестях - це нерозумний крок, який завдасть шкоди міжнародному іміджу України. Нам може не подобатися контент ЗМІ, але ми не можемо на цій підставі блокувати його роботу, прикриваючись податковою.
Щоразу перед виборами Верховна Рада приймає постанову про мораторій на проведення перевірок ЗМІ до завершення виборчої кампанії. Шкода, що така постанова не діє зараз.
В Україні є багато газет, зміст яких мені не подобається. Деякі з них брали гроші (я це точно знаю) і натомість дискредитували явною брехнею багатьох політиків і навіть кандидатів у президенти. Ні в якому разі і ні разу вибачень потім я не бачив. Це стосується як наших "проукраїнських", так і їхніх "проросійських" видань. Взагалі, цей поділ є штучним і не відображає справжньої картини.
Мої погляди як українського демократа змушують мене говорити про це. Не можна, вбивши дракона, нам самим перетворитися на дракона.
Нарешті, якщо податкові порушення дійсно є, - їх легко виявити за допомогою проведення податкових перевірок і після 25 травня, адже бухгалтерська документація зберігається.
***
Нагадаємо, 22 травня близько 9.00 в редакцію Вестей увірвалися кілька десятків озброєних людей в масках. Тих співробітників, які вже були в офісі, заблокували на робочих місцях. Інших зупиняли на вході і всередину не пускали. Близько 14 годин адвокати і головний редактор видання змогли зі скандалом увійти в приміщення.