Олега Ляшка, котрий посів третє місце на виборах з результатом понад 8% голосів, уже зараз називають однією з головних сенсацій президентської кампанії.
Олега Ляшка, котрий посів третє місце на виборах з результатом понад 8% голосів, уже зараз називають однією з головних сенсацій президентської кампанії.
За лічені дні до виборів соціологи не давали цьому політикові шансів на п’єдестал, а сьогодні експерти цілком серйозно передрікають йому непогані перспективи на ймовірних дострокових парламентських виборах.
ВВС Україна розбиралася у причинах тріумфу Ляшка та його наслідках для українського політикуму у переддень можливої нової кампанії.
Популізм чи раціональність?
Оцінки результату Олега Ляшка у середовищі вітчизняних політологів відрізняються засадничо.
Михайло Погребінський після того, як почув підсумки екзит-полів, згадав відомий вираз російського публіциста Юрія Карякіна після звістки про перший виборчий тріумф Володимира Жириновського: "Росія, ти здуріла!"
Натомість Тарас Березовець, який, за власним визнанням, знайомий з Олегом Ляшком уже багато років і навіть певний час співпрацював з ним як політтехнолог, називає порівняння бронзового призера українських виборів з лідером ЛДПР некоректними і каже, що феноменом результат Ляшка для нього не став.
Чого більше у рецепті, що привів Ляшка до третього місця на виборах – радикального популізму чи тверезого розрахунку, – сказати важко.
З одного боку, ніде правди діти, Ляшко брав свого виборця епатажем, вилами, які ще з минулої парламентської кампанії стали його головним знаряддям політичної боротьби.
Він єдиний з кандидатів у президенти обіцяв повернути Україні Крим мало не завтра, і єдиний використовував тему анексованого півострова на білбордах. Він ефективно використовував парламентську трибуну, обзиваючи депутатів дармоїдами – хоча сам є парламентарем ще з 2006 року, - та закликаючи негайно заборонити Компартію та Партію регіонів.
"Частина виборців схильна шукати простих відповідей на складні запитання", – каже політолог Олексій Гарань. Власне, Олег Ляшко у ході нинішньої кампанії задовольнив потреби цієї частини виборців.
Втім, з іншого боку, експерти віддають належне раціонально спланованій кампанії лідера Радикальної партії.
"Ролики зі стилізованими вилами у прізвищі замість букви "Ш" - це майже рекламний шедевр", –написав у Facebook колишній радник Юлії Тимошенко з питань комунікацій Віталій Чепинога.
Експерти віддають належне і радикальній риториці Ляшка, на яку, підкреслюють вони, існує суспільний запит. З одного боку, він – нещадний опонент колишньої влади, котру уособлюють Партія регіонів та КПУ, з іншого – критикує чинну владу, до якої у виборців після перемоги Майдану виникало дедалі більше закономірних питань.
"Ляшко міг дозволити собі критикувати владу у той час, як ми були затиснуті в коаліцію", – визнав після виборів Микола Томенко.
Радикалізм заяв Ляшка підкріплявся практичними кроками: критика антитерористичної операції з Києва звучить недостатньо переконливо, тож лідер Радикальної партії провів чимало часу на Сході і навіть оголосив про формування власного батальйону, який у складі АТО продовжує воювати на Донбасі.
Нарешті, не варто недооцінювати роль чинника ток-шоу у формуванні підсумкового результату Ляшка. Агресивна манера поведінки, радикальна риторика і схильність до епатажних дій знайшли свого споживача, і на фоні інших політиків це дало відповідний результат у день виборів.
"Комусь Ляшко здається селюком, простачком, але він таким не є, – підсумовує Тарас Березовець. – Він - людина дуже начитана, добре знає історію, є фанатом нумізматики... Його головний бонус – це те, що він дуже добре розуміється на піарі, на політтехнологіях, дуже добре хапає на льоту ідеї і сам народжує цікаві ідеї стосовно піару".
Хто ці люди?
Як наслідок, Олег Ляшко, за найсвіжішими даними ЦВК, набирає понад 8% голосів виборців. Ким є ті люди, котрі проголосували за нього?
У географічному плані йдеться про виборців центральної та західної України. У відсотковому відношенні найбільше Ляшко набрав на рідній Чернігівщині (понад 17%), Волині (14,5%) та Рівненщині (13,2%). У абсолютних цифрах лідерами підтримки Ляшка є Львівщина, Київщина та Дніпропетровщина: в кожній з цих областей за нього проголосували по більш ніж 90 тисяч виборців.
"Перш за все, йдеться про електорат Тимошенко, – говорить ВВС Україна Михайло Погребінський. – Маленькі міста, сільська місцевість. Люди там політично малодосвідчені, схильні до радикалізму й популізму. На цих виборах вони захотіли чогось новенького, от і пішли від Юлії до цього героя нашого часу".
Однак обмежувати електорат Ляшка виключно до малих населених пунктів було б помилкою, і другий результат його партії на виборах до Київради – найкраще цьому свідчення. На думку пана Погребінського, тут Ляшко успішно попрацював на електоральному полі колишнього мера столиці Леоніда Черновецького.
Тарас Березовець припускає: до Ляшка відтікав і виборець партії "Свобода". На минулих парламентських виборах за націоналістів голосували, не в останню чергу, як за найрадикальнішу політичну силу, яка зможе фізично протистояти старій владі. У Верховній Раді, вважає політолог, партія Олега Тягнибока "обуржуазилася", тож тепер прихильники крайніх методів у політиці вирішили підтримати "людину з вилами".
Що робити далі?
Експерти в один голос кажуть: результат Олега Ляшка на президентських виборах цілком може спроектуватися на результат його Радикальної партії на ймовірних дострокових парламентських виборах. От тільки про те, що йому робити для того, аби зберегти та примножити ці показники, спільної точки зору вони не мають.
"Якщо він відійде від негативної істерики стосовно своїх політичних суперників у ліву націоналістичну нішу, то він має шанси зберегти (результат – Ред.). А якщо він залишиться на сьогоднішніх позиціях, то, цілком вірогідно, що він (результат. - Ред.) змерхне і зникне", - каже Михайло Погребінський.
З ним не погоджується Тарас Березовець: "Запит від виборця полягає саме у радикалізмі, тому Ляшко не може бути більш цивілізованим, бо чим він тоді відрізнятиметься від інших? Думаю, він має тримати цю планку, але розуміючи, що радикалізм теж повинен мати свої межі. В принципі, Ляшкові наразі вдавалося тримати цей баланс".
Окремий виклик, який уже скоро постане перед Олегом Ляшком, – формування власної команди на парламентські вибори. Адже одна річ – президентська кампанія, коли особистої харизми та раціонально прорахованої стратегії політичної поведінки достатньо, а інша – парламентська, коли виборець забажає побачити за спиною лідера його команду.
Експерти сходяться на думці, що старих політичних облич у виборчому списку Олега Ляшка побачити не вдасться. Тарас Березовець припускає, що Ляшко дасть шанс активістам своєї партії, котра зараз, власне, продовжує формуватися. Михайло Погребінський не виключає, що під знамена радикалів потягнуться активісти "Свободи", "орієнтовані на те, щоб бігати з вилами і забороняти КПУ і Партію регіонів".
А от Олексій Гарань припускає, що з того, хто саме потрапить до списку Ляшка, можна буде зробити певні висновки про те, хто фінансує цей політичний проект.
Все тільки починається
Власне, не виключено, що з тріумфального результату Олега Ляшка на президентських виборах його головні проблеми лише починаються. Якщо у ході цієї кампанії його, за великим рахунком, не сприймали у якості справжнього претендента на перемогу, то на парламентських виборах, коли за подолання бар’єру боротимуться одразу декілька політичних сил, які "топтатимуться" на одному й тому самому електоральному полі, йому доведеться нелегко.
Багатьох виборців цікавитимуть джерела фінансування цього політика. Щодо зв’язків Ляшка з представниками старої влади, які, зокрема, допомагали політикові потрапляти на телевізійні ток-шоу тоді, коли іншим опозиціонерам вхід туди було заборонено, в кулуарах парламенту чутки ходять давно, однак сам лідер Радикальної партії гнівно спростовує цю інформацію.
Під лупою громадянського суспільства опиниться і діяльність представників цієї політсили у місцевих радах, зокрема, у Київраді. Участь їх у будь-яких корупційних, земельних та інших скандалах здатна буде похитнути показники цієї партії на парламентських виборах.
Нарешті, ще одним потенційним викликом для Олега Ляшка стане боротьба з компроматом – зокрема, йдеться про чутки про його причетність до тендерних закупівель за часів старої влади, про судимість цього політика та про відео з компрометуючими зізнаннями людини, схожої на нього (сам Ляшко називає цей запис фальшивкою).
Тарас Березовець каже, що будь-які спроби застосувати компромат проти Ляшка приречені на невдачу.
"Ми з ним відмилися від цього ще у 2012 році (коли пан Березовець співпрацював з Олегом Ляшком під час парламентської виборчої кампанії – Ред.). Тоді було зроблено все можливе, щоб на людей це не працювало. Технології я вам не розкрию – це моя робота. Але це не спрацювало тоді, не спрацювало зараз, і на парламентських виборах теж не буде працювати", – каже він.
У будь-якому разі, про це Олег Ляшко зможе подумати і пізніше. Наразі ж він у властивому для себе дусі коментує результат президентської кампанії на своєму Facebook: "Зроблю все, щоб вас не розчарувати. Інакше - винесете мене на вилах".