Поки інститути громадянського суспільства не отримали представництво у владі
Координатор національної експертної мережі Україна 3.0 Микита Потураєв вважає, що наразі в Україні тільки одна політична партія запропонувала конкретний механізм співпраці з громадськими активістами - Сильна Україна.
У той час як інші політичні сили, на його думку, поки не поставили серед своїх пріоритетів підтримку інститутів громадянського суспільства.
Після перемоги "революції гідності" інститути громадянського суспільства, тим не менш, не отримали повноцінного представництва та впливу у системі державної влади. Призначення окремих лідерів протесту на красиві, що називаються, але малозначні посади, не носять системного характеру і не привели, та й не можуть привести до якісних змін у владі
За його словами, на відміну від більшості потенційних конкурентів, Сергій Тігіпко не побоявся запропонувати інститутам громадянського суспільства нову платформу співпраці зі своєю партією.
"З громадськими активістами справу мати непросто. Потрібно бути відкритим, прозорим і дійсно готовим до реального співробітництва. Але якщо Сильна Україна впорається з цим завданням, вона приверне на свій бік політично активних і організованих прихильників. І таким чином, отримає значну фору у виборчій кампанії", - вважає експерт.
На думку політологів, у партії Сильна Україна непогані шанси на проходження в парламент на дострокових виборах.
Політолог Володимир Фесенко вважає, що партія може отримати лідерство серед політичних сил, орієнтованих на виборців Південно-Східної України.