Представники медичної сфери не розуміють, як Міністерство охорони здоров'я України проводитиме реформу страхової медицини і відзначають, що впровадити її в українських реаліях дуже важко. Про це в коментарі Корреспондент.net розповів голова національної медичної палати України Сергій Кравченко.
За його словами, МОЗ поки не надало громадськості моделі, за якою будуть реформувати медичну галузь: обов'язково або добровільно. Спеціаліст при цьому порівнює українські реалії зі словами Маргарет Тетчер: " Великобританія не настільки багата держава, щоб вводити страхову медицину. В нашому випадку просто влада вкотре намагається перекласти проблеми на кишені громадян", - вважає Кравченко.
Він підкреслює, що це питання є дуже дискусійним. Водночас, упевнений, що ці реформи покликані "зібрати якомога більше грошей з пересічних громадян". "У 49-ї статті Конституції України чітко визначено, що медична допомога в Україні безкоштовна. Тобто, ми своїми податками вже все оплатили. Нам же пропонують, крім усього іншого, ще раз заплатити, але вже в страхову компанію", - говорить фахівець.
Кравченко не виключає, що практика страхової медицини - хороше нововведення, але за його словами, небезпека полягає в тому, що не ясно, яким чином вона буде здійснюватися. "Основна проблема страхової медицини - це залучення коштів у солідарній системі в один казан. Це ми можемо зробити. А яим буде далі механізм їхньої капіталізації, кому будуть відраховуватися засобм, який відсоток відрахувань? Про це ніхто не говорить. І якщо ми скинемося, грошей на всіх не вистачить, тому що у нас високий рівень захворюваності в країні. Про неї ніхто не говорить".
Експерт наводить приклад невдалої реформи на прикладі Росії: "Там було введено обов'язкове медичне страхування, але в РФ визнали, що реформа провалилася. Є і позитивний приклад - Молдова. Вважається, що там одна з найкращих страхових медицин на пострадянському просторі. Але ту модель не можна натягувати на Україну". Приклад Грузії, батьківщини нового міністра охорони здоров'я України
Олександра Квіташвілі, Кравченко також не вважає успішним. "У Грузії населення 4,5 мільйона, 1,5 мільйона проживає в Тбілісі. А в Україні 45. Як можна говорити про ту ж модель для держави в 10 разів більше?"
Медик пояснює, що впроваджуючи страхову медицину в Україні необхідно враховувати кількість населення і адміністративно-територіальний поділ. "У нас велика держава, адміністративні округи відрізняються один від одного. Нам не кажуть, яким чином буде визначатися маршрут пацієнта. Наприклад, якщо гроші на мене заплановані в місті Києві, а я отримав травму в Закарпатській області, то яким чином мені надаватимуть допомогу? Як Київ як адміністративна одиниця буде розраховуватися із Закарпатською? Неясно".
Фахівець також підкреслює, що страхова медицина в Україні діє вже протягом 20 років, але ввести її обов'язковою по всій країні неможливо без єдиного медичного простору. "Це дуже велика проблема. У нас є система МОЗ, комунальна медицина, академія наук, Укрзалізниця, міністерства, відомства, приватні сектори. Нам поки не відповідають, як їх збираються об'єднати".
Кравченко зазначає, що за 23 роки незалежності систему охорони здоров'я намагалися реформувати неодноразово: "Але жодного разу вони (реформи - ред.) не були комплексними і системними. І жодного разу до них не залучалися люди з медичного співтовариства", - говорить експерт, підкреслюючи, що цей уряд не став винятком. Таким чином, підсумовує він, це питання треба обговорювати публічно і прилюдно.
Як повідомляв Корреспондент.net, міністр охорони здоров'я України, грузин Олександр Квіташвілі заявив, що до кінця 2015 року в країні буде запущена
програма страхової медицини.