Україна забезпечувала половину потреби Криму в електроенергії
Валентин Землянський відповів на запитання журналу Корреспондент щодо ситуації навколо енергопостачання Криму.
Валентин Землянський, директор енергопрограм Центру світової економіки і міжнародних відносин НАН України, прокоментував ситуацію навколо припинення постачання електроенергії до Криму. Матеріал розміщено у №47 видання від 27 листопада 2015 року.
1. Наскільки серйозними є обмеження електропостачань до Криму у зв'язку з пошкодженням ЛЕП у Херсонській області?
- Усереднене споживання електроенергії півостровом у такий період, як листопад-грудень, складає в середньому 1.000 МВт. Сам Крим сьогодні виробляє близько 150 МВт. Ще 250-300 МВт півострів отримує від дизельних генераторів та інших пересувних джерел живлення. Тобто з урахуванням усіх цих джерел Крим має у розпорядженні приблизно 50% від потреб в електроенергії, оскільки постачання з боку України, які регулювалися контрактом, становили 550 МВт.
2. Як надовго Криму вистачить власних запасів електроенергії?
- Як повідомляв ТАСС, запасів палива на мобільних електростанціях у Криму вистачить на 25 днів, паливо для резервних джерел, які живлять окремі об'єкти, нададуть автозаправки. При цьому жителів Севастополя попередили, наприклад, що світло буде подаватися у віяловому режимі найближчі кілька днів. Ліміт становить 65 МВт за потреби міста 150-160 МВт. Частини, кораблі й об'єкти Чорноморського флоту РФ у Севастополі переведені на резервні джерела живлення.
3. Наскільки ситуація з обмеженнями електропостачань може затягнутися?
- Все залежить, по-перше, від того, чи можна буде відновити ЛЕП. По-друге, чи продовжить Україна у разі відновлення експортувати електроенергію на півострів. За ідеєю, ми повинні це зробити, оскільки пов'язані з РФ контрактом. І він, як би там не було, діє до кінця року. Хоча зараз і існує думка, що контракт нікчемний і підписаний неналежним чином. Але Кабінет Міністрів майже рік це влаштовувало. Таким чином, відновлення електропостачань до Криму – швидше політика технічного характеру, ніж суто технічне питання. Тому що з технічної точки зору, три дні – й обмеження можна ліквідувати. Але от чи відбудеться це, велике питання.
4. Днями Росія заявила, що у зв'язку з обмеженням електропостачань до Криму вона припинила відвантажувати вугілля антрацит в Україну. Яка небезпека для нашої країни в цій ситуації?
- Тут питання не стільки в постачанні вугілля з боку Росії, скільки в його постачаннях з території «ДНР» і «ЛНР», які вже зупинені. Тому що за фактом основний обсяг антрациту, який купувала Україна, постачався саме зі східних областей. І поки все було тихо і добре, ми успішно заповнювали наші склади. Навіть більше, якби все було добре і надалі, ми пройшли б опалювальний сезон. Тепер же на порядку денному постало питання: що буде далі? Адже без цього вугілля у нас 7 з 14 електростанцій не включаються в роботу.
5. Тобто того вугілля, що є на складах зараз, на опалювальний сезон не вистачить?
- Так. У нас на складах лише 1 млн т вугілля антрациту. Цього запасу може вистачити на 20-30 днів залежно від погоди. Але біда не тільки в цьому. Слід пам'ятати, що всі українські електростанції, які працюють на антрациті, є вузловими – наприклад, Придніпровська, Криворізька. Від них залежить функціонування всієї об'єднаної енергосистеми країни. І якщо вони через дефіцит палива «сядуть на нуль», то «полетить» уся енергосистема. Крім того, давайте не забувати, що на такі ТЕС зав’язане теплопостачання міст-супутників. Саме вони забезпечують ці міста також гарячою водою і теплом.
***
Цей матеріал опублікований в № 47 журналу Корреспондент від 27 листопада 2015 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованими на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.