Російський Конституційний суд визнав не відповідними основному закону положення Кримінально-процесуального кодексу, на підставі яких була закрита кримінальна справа за фактом аварії в Москві за участю автомобіля віце-президента нафтової компанії Лукойл Анатолія Баркова, у якій загинули дві жінки.
25 лютого 2010 року
на Ленінському проспекті Москви в
результаті лобового зіткнення з
автомобілем Баркова загинула 35-річна
лікар-акушер Ольга Александріна, що
знаходилася за кермом Citroen, та її свекруха,
відомий гінеколог Віра Сидельникова.
Винними
в ДТП з машиною Лукойлу оголосили
загиблих, аварія мала великий суспільний
резонанс.
Московська поліція дійшла
висновку, що винною була саме Александріна.
Кримінальну справу за фактом ДТП закрили
у зв'язку з її смертю.
Між тим, багато
блогерів та громадських діячів Росії
стверджували, що в аварії насправді
винен Mercedes із проблисковим маячком, що
виїхав на зустрічну, і в якому знаходилися
Барков і його водій. У результаті аварії
Барков отримав травму.
У нинішньому
рішенні КС сказано, що норми
кримінально-процесуального кодексу,
на підставі яких було прийняте рішення
закрити справу, суперечать положенням
Конституції. Зокрема, судді вирішили,
що справу не можна закривати без згоди
родичів, які наполягають на реабілітації
померлих.
"Правозастосовні
рішення, прийняті щодо громадян
Александріної Ольги Сергіївни, а також
у справах заявника Александріна Олексія
Івановича (батько Александріної, що
подав скаргу в КС) підлягають перегляду
в установленому порядку", - сказано
в повідомленні на офіційному сайті
Конституційного суду.
"Не наділивши
близьких родичів загиблого правом
заперечувати проти закриття кримінальної
справи, а також правом участі в досудовому
виробництві, законодавець неприпустимо
обмежив право загиблих на реабілітацію,
гідність особи і добре ім'я", - зазначили
судді.
Під час розгляду справи про
конституційність норм КПК представник
президента Росії в КС Михайло Кротов
наполягав, що в реабілітації Александріної
нема необхідності, оскільки офіційно
звинувачення їй пред'явлене не було.
При
цьому представник Державної думи в КС
Олександр Харитонов стверджував, що
положення, проти яких виступають
позивачі, відповідають основному
закону.
Адвокат позивачів у справі
про аварію на Ленінському проспекті
Ігор Трунов заявив, що задоволений
рішенням Конституційного суду і тепер
відкликає свій позов з цього питання
до Європейського суду з прав людини.
Він
також повідомив, що таке рішення
Конституційного суду стосується і
судових рішень щодо пілотів, визнаних
винними в авіакатастрофах.
"Ми
також будемо звертатися за скасуванням
рішення по Пермській авіакатастрофі
(2008 року, коли загинуло 88 осіб), де визнали
винним льотчика", - заявив Трунов.