ЗМІ: Асад намагається повернути контроль, Росія готує конференцію, США постачає зброю

Прийнятий Сенатом законопроект санкціонує постачання американської стрілецької зброї сирійській опозиції. Чи можна гарантувати, що зброя не потрапить до екстремістів на зразок Аль-Нусра, союзника Аль-Каїди? Цим питанням задається The Wall Street Journal.

Як пише видання, баланс сил у регіоні зміщується на користь військ Асада, що зміцнює лідерський тон Росії при підготовці міжнародної конференції по Сирії. Втім, її перспективи наразі досить туманні: сторонам конфлікту важко узгодити навіть попередні умови переговорів.

"Один з провідних комітетів Сенату при переважній більшості схвалив законопроект, який зобов’язує США почати постачання стрілецької зброї помірним групам сирійської опозиції, що свідчить про те, що набувають популярність настрої змінити підхід Америки до конфлікту", - повідомляє The Wall Street Journal.

"Голосування пройшло на фоні того, як урядові війська, борючись пліч-о-пліч з бойовиками "Хізбалли", третій день продовжують наступ на місто Ель-Кусейр, що перебуває в руках повстанців, і яке, у разі перемоги урядових військ, може значно посилити стратегічні позиції режиму", - йдеться у статті.

Прийнятий Сенатом законопроект санкціонує поставки з боку США стрілецької зброї та підготовку підрозділів Вільної сирійської армії та інших угруповань, які виступають проти режиму Асада, "які були належним чином і повністю перевірені і поділяють цінності і інтереси США", - передає видання.

Автори наводять думку сенатора Джона Маккейна, який заявив, що будуть потрібні активніші дії, крім поставок стрілецької зброї, "якщо ми хочемо переламати хід бою, який зараз складається на користь Башара Асада".

"У вівторок держсекретар США Джон Керрі прибув в Оман в ході свого візиту на Близький Схід, з метою розпочати підготовку до мирної конференції щодо Сирії. Хоча очікування від неї невеликі, представники США хочуть використати її, щоб продемонструвати міжнародний консенсус щодо нового уряду, який має прийти на зміну Асаду. Якщо конференція закінчиться невдачею, поставки зброї повстанцям можуть отримати додаткову актуальність для США та їхніх союзників", - зазначають журналісти Адам Ентус і Кіт Джонсон.

Журналіст Джон Хадсон у блозі The Cable журналу Foreign Policy розмірковує про ризик попадання американської зброї до рук екстремістів. Він наводить звернення сенатора-республіканця Ренда Пола до своїх колег у зв’язку з законопроектом про постачання сирійським повстанцям зброї: "Сьогодні ви будете фінансувати союзників "Аль-Каїди". Така іронія долі, проти якої ви нічого не зможете зробити".

Чи можна гарантувати, що зброя не потрапить до екстремістів на зразок "Аль-Нусра", союзника "Аль-Каїди"? Пентагон сумнівається, що відстежити долю американської зброї в зоні конфлікту взагалі технічно можливо. Однак інший співавтор постанови, Боб Коркер, вказує:  не озброювати помірних - практично гарантувати панування "Аль-Нусри", яка оснащена краще.

Тим часом регіон в результаті затяжної громадянської війни у Сирії опинився на межі розпаду. "Сирійська громадянська війна вже давно залишила національну арену", - пише Tagesspiegel.

"Етноконфесійні лінії розриву Сирії простягаються далі, ніж шиїтсько-алавітське узбережжя, де знаходиться Дамаск, бунтівний сунітський ареал на півночі і курдський анклав на сході. Зараз вони розповсюджуються на весь регіон. Іракські курди чекають вигідного моменту, щоб оголосити свою незалежність від Багдада. В Іраку сунітські і шиїтські радикали воюють один з одним з жорстокістю, що нагадує про найстрашніші роки громадянської війни після падіння Саддама Хусейна", - продовжує автор статті Мартін Гелен.

"Настільки ж пожеженебезпечна ситуація і у Бейруті. (...) "Хізбалла" в Сирії у відкриту діє як одна зі сторін конфлікту і може з власної ініціативи втягнути Ліван у війну (...) Міжнародна конференція по Сирії повинна спробувати зупинити вбивства. Якщо вона закінчиться невдачею, скоро, ймовірно, прорве усі дамби", - підсумовує автор.

Les Echos розмірковує про перспективи міжнародної конференції з Сирії. Чи не готує Росія пастку для США та їх союзників? -  Питає журналіст Жак Юбер-Родьє у блозі видання.

На думку спостерігачів, давши згоду на організацію конференції, Росія сподівається розіграти карту роз’єднаності в таборі повстанців. Частина повстанців пов’язана з "Фронтом аль-Нусра", який підпорядковується "Аль-Каїді", нагадує автор статті. Бойові угруповання ісламістів з менш радикальними поглядами визнають авторитет Вільної сирійської армії, що користується підтримкою Заходу.

З чуток в європейських дипломатичних колах, сирійський режим склав список з 5 міністрів для переговорів з опозицією, однак повстанці відкинули кандидатури як недостатньо впливові. Крім того, Національна коаліція сирійської опозиції вважає принциповою умовою початку перехідного процесу відставку Асада, проте той виключає таку можливість. Ряд країн, включаючи Францію і США, не хочуть допускати до обговорення долі Сирії її єдиного союзника у регіоні - Іран.

Таким чином, ворогуючі сторони сядуть за стіл переговорів ще нескоро, а "в очікуванні цього Башар Асад намагається повернути контроль над країною ... за допомогою Росії і Ірану". "Пастка Москви може скоро закритися, вигравши час для її сирійського союзника", - застерігає автор.

Тим часом Федеральна розвідувальна служба Німеччини (BND) переглянула свої прогнози щодо подальшого розвитку подій у Сирії, пише Der Spiegel. Якщо раніше німецька розвідка пророкувала кінець режиму Башара Асада у перші місяці 2013 року, то тепер вона впевнена, що положення урядових військ стабілізувалося і вони в змозі проводити успішний наступ проти повстанців. А ось у повстанців, у тому числі у ісламістських угруповань, пов’язаних з "Аль-Каїдою", справи йдуть набагато гірше. Як зазначає глава BND Герхард Шиндлер, у деяких провінціях повстанці скоро будуть виснажені. Таким чином, BND вважає, що у режиму Асада справді є досить високі шанси на успіх.

Росія вважає, що її давня концепція досягнення миру в Сирії стала здійсненною завдяки зсуву балансу сил у війні, пише оглядач The Christian Science Monitor Фред Вейр. Москва стверджує, що повстанці повинні з’явитися на майбутню мирну конференцію "без попередніх умов", тобто без вимог усунення Асада. Вона також вважає, що союзник Сирії Іран повинен бути підключений до переговорів поряд з іншими гравцями.

Аналітики вважають, що новонабутий лідерський тон Росії пов’язаний з відчуттям, що війська Асада зупинили повстанців і подекуди навіть перейшли в наступ. Експерти кажуть, що Москва помітила легку зміну тону на Заході після того, як держсек США Джон Керрі зустрівся з Путіним і домовився про організацію мирної конференції. Президент США Обама відступився від розмов про "червону межу", перехід якої міг би покласти початок американському вторгненню у Сирію.

Тим часом понад 80 представників сирійської опозиції підписали "Мадридську декларацію" - підсумковий документ конференції супротивників Асада, яка відбулася в понеділок і вівторок під егідою МЗС Іспанії, повідомляє El Pais. "Учасники конференції проти того, щоб президент Асад грав "будь-яку роль" у майбутньому Сирії", - зазначає журналіст Оскар Гутьєррес.

Опозиція заявила: прелюдією до "політичного переходу" має послужити виведення сирійських військ, звільнення політв’язнів, відкриття кордонів для гуманітарної допомоги, сприяння поверненню біженців. Після виконання цих умов буде сформована "Рада мудреців" під егідою ООН, яка створить конституційну комісію, а та закладе основи нової політичної системи.

Якщо "Мадридську декларацію" схвалять усі опозиційні угруповання, вона, можливо, буде винесена на женевську конференцію щодо Сирії, яку готують Вашингтон і Москва. Втім, навіть учасники мадридської конференції поки що не знають, чи поїдуть до Женеви. Автор статті налаштований скептично: Дамаск відкидає усі спроби зовнішнього втручання, а опозиціонерам ще доведеться обговорити свої ідеї з бійцями, які воюють в середині країни: "це буде вже інший коленкор".