Криза в Україні та Росії і наслідки нападу на Charlie Hebdo в центрі уваги іноземної преси.
Хто став заступником директора ЦРУ – Maariv
Поки весь світ стежив за подіями в Парижі, президент США Барак Обама призначив Девіда Коена на пост заступника директора ЦРУ.
Коен став другим євреєм на ключовому посту нинішньої американської адміністрації, після міністра фінансів Джека Л'ю, заступником якого він був до нового призначення.
Девід Коен вступить на посаду в лютому і змінить Авріл Хайнес, яка була першою жінкою, що досягла такого високого посту в ЦРУ. Хайнес перейде на посаду заступника радника президента з питань національної безпеки.
Призначення Коена, який ніколи не працював ні в ЦРУ, ні в інших спецслужбах, показує загальну тенденцію в ЦРУ на тлі сучасних завдань, що стоять перед нею. Одна з них міститься в словах Follow the money, стеж за грошима
Девід Коен протягом трьох з половиною років займав пост заступника міністра фінансів і відповідав за дії США щодо введення проти Ірану економічних санкцій з метою змусити Ісламську республіку згорнути військову ядерну програму.
AP
З фінансистів у розвідники
Коен (51 рік), батько двох дітей, народився в сім'ї лікаря і виріс у Бостоні.
Він навчався у престижних університетах Ліги Плюща - Корнельському і Єльському, де отримав юридичну освіту. Під час навчання вивчав систему управління ядерною програмою. Стажувався в офісі окружного судді у Меріленді, потім працював в адвокатській конторі, що спеціалізувалася на злочинах «білих комірців».
У 1999 році, після дев'яти років у приватному секторі Девід Коен поступив у міністерство фінансів і там зробив професійну і політичну кар'єру. Займав пост юридичного консультанта, брав участь у розробці в 2001 році Патріотичного Акту, прийнятого при президенті Джорджі Буші після терактів 11 вересня для обмеження громадянських свобод.
На посаді заступника міністра фінансів Девід Коен займався, в основному, проблемою санкцій проти Ірану і боротьбою з джерелами фінансування терористичних організацій. Жорстка позиція з цих питань принесла йому прізвисько «Гуру санкцій».
Нещодавно Девід Коен став приділяти значну увагу завданню щодо позбавлення фінансування угруповання «Ісламська держава».
ІДІЛ є новим видом терористичної організації. Угруповання зібрало великі кошти з безпрецедентною швидкістю, і його модель відрізняється від звичних нам моделей терористичних угруповань. На відміну від Аль-Каїди, лише малу частину коштів дають окремі багаті спонсори, тому ІДІЛ не залежить від переказів грошей з-за кордону. ІДІЛ отримав гроші завдяки злочинній і терористичній діяльності
Коен мав на увазі отримання викупу за заручників і контроль над нафтовими родовищами.
Якщо західні країни підпишуть з Іраном компромісну угоду, що обмежує іранську ядерну програму, то головним завданням Девіда Коена на посту заступника директора ЦРУ буде боротьба з фінансуванням ІДІЛ.
Плани Росії на Донбасі - The Daily Beast
Минулого четверга між Москвою і Києвом мали відбутися, але не відбулися мирні переговори. У п'ятницю офіційні особи в обох столицях говорили про загрозу повномасштабної війни в Донбасі.
Нові фото з Донецька: аеропорт, зруйновані квартири і магазини
Сергій Марков (автор іменує його "неофіційним радником президента Путіна") у четвер сказав в інтерв'ю виданню: "Ніяких мирних переговорів не може бути, поки певні українські офіційні особи (...) відповідають за прийняття рішень у Києві; а вони хочуть втягнути Росію в повномасштабну війну, оскільки ніяким іншим способом не можуть зберегти своєї влади".
Марков згадав три імені: Олександр Турчинов, Арсеній Яценюк та Андрій Парубій.
Зі свого боку, Турчинов у четвер застеріг, виступаючи у Верховній Раді про можливі "відновлення ворогом широкомасштабних військових дій за активної участі ЗС РФ. Наслідком може стати повномасштабна континентальна війна".
Марков зауважив в інтерв'ю: "Деякі російські сили, можливо, втрутяться, щоб виручити армію Новоросії у випадку, якщо українські сили переозброяться і стануть наступати".
Він визнав, не вдаючись у подробиці, що "не менше двох разів, у серпні та вересні, деякі російські військові перебували на українській території"
Марков сказав в інтерв'ю, що передає свої поради через спікера Держдуми Наришкіна, і зазначив, що не всі поради приймаються.
Минулого літа Марков говорив, що Москва планувала розширити державу Новоросія. Але зараз Марков стверджує, що останнім часом змінив тактику: "Місяця півтора тому я порекомендував, що замість Новоросії нам слід просувати інтеграцію областей Донбасу назад в Україну".
На офіційному рівні Москва все ще віддає перевагу мирним переговорам. Глава МЗС Лавров сказав, що Москва все ще зацікавлена у засіданні контактної групи, яке запропонувала Меркель, і висловив сподівання, що гармати знову замовкнуть.
На жаль, більш імовірний гуркіт гармат і установок "Град"
Чим погані акції «Je suis Charlie» - Los Angeles Times
Реакція громадськості на напад на редакцію журналу Charlie Hebdo була сформульована як акт солідарності: «Je suis Charlie» («Я - Шарлі»). Цей слоган вигукували учасники маршу на Площі республіки, його вимовляли зі сцен Голлівуду. Він поєднує в собі чарівність простоти хештега і доброчесних наклейок на бампери.
Але, незважаючи на його спокусливу простоту, цей акт солідарності не тільки не вирішує серйозних культурних та політичних проблем, які спровокували напад на редакцію журналу, але й посилює їх. Він ще міцніше закріплює протистояння «ми-вони» між імовірно толерантним і ліберальним Заходом і ймовірно нетерпимим і агресивним мусульманським Сходом.
Бажання ідентифікувати себе з Charlie Hebdo пояснюється прагненням не тільки вшанувати пам'ять убитих журналістів, а й прославити західну культуру, особливо свободу слова.
Цей щотижневий журнал - чиїм коником в останні кілька років стало невпинне висміювання ісламу - занадто поспішно перетворили на символ принципу свободи слова
Бути «Шарлі» - означає беззастережно приймати свободу слова в абсолютних термінах, роблячи її ключовим елементом західної цивілізації.
Тим не менш, такого поняття як абсолютна свобода слова просто не існує. Завжди є якісь межі того, що можна говорити, як і в якому контексті. У Франції слово підпадає під дію певних правових обмежень, хоча останні часто виконуються вельми вибірково.
Там існують закони, спрямовані проти агресивних ксенофобських висловлювань, а також проти висловлювань, що підбурюють чи підтримують політичне насильство.
Приміром, за останні кілька років французький комедіант камерунського походження Дьєдонне Мбала Мбала неодноразово притягувався до відповідальності за антисемітські висловлювання, тому що його виступи містили такі матеріали, які, безсумнівно, ображають почуття євреїв, а також через його відомий жесту «кнель», який багато хто вважає перевернутим нацистським вітальним жестом.
Французький уряд зробив все можливе, щоб заборонити його шоу. Але не встиг уряд відсвяткувати свободу слова минулої неділі, як владі довелося заарештувати Дьєдонне через його пост у Facebook, де він заявив, що відчуває себе «Шарлі Кулібалі» - так звали одного з нападників на редакцію терористів.
Навіть журнал Charlie Hebdo підпорядковується певним законам. У 2008 році його керівництво звільнило одного зі карикатуристів, Моріса Синьо (Maurice Sinet), за антисемітські образи.
Очевидно, у Франції деякі сатиричні ксенофобські промови вважаються неприйнятними, і за них можна навіть піддатися судовому переслідуванню, а інші сатиричні ксенофобські промови, спрямовані проти інших расових і етнічних меншин - зокрема, проти мусульманського співтовариства - не тільки допустимі, але і стають центральним елементом прославлення імовірно західних цінностей.
Криза на благо – The Washington Post
Після того як минулого року в Сочі завершилися Зимові Олімпійські ігри, над курортними комплексами, що оточують це місто, нависла небезпека перетворитися в дорогі міста-примари.
На підготовку і проведення Олімпійських ігор президент Володимир Путін витратив 50 мільярдів доларів, будучи впевненим у тому, що його інвестиції залишать після себе куточок раю для лижників в горах російських субтропіків. Проте минулого року на відпочинок в Сочі приїхало досить мало туристів, а Росія в цей час намагалася впоратися з політичною кризою та дедалі більшою міжнародною економічною ізоляцією, спровокованою її діями в Україні.
Однак в останні кілька тижнів курортні комплекси навколо Сочі зіткнулися з напливом відпочивальників. Росіяни самостійно бронювали номери в готелях і купували гарячі путівки таким чином, що заповнили майже всі місця в курортних зонах.
Цілком можливо, що економічна і політична криза врятувала постолімпійську мрію Путіна
Все почалося приблизно в той момент, коли курс рубля почав стрімко падати: в кінці листопада за євро давали вже близько 60 рублів, тоді як на початку 2014 року євро коштував близько 45 рублів. (Зараз євро коштує майже 80 рублів.) Це суттєво збільшило вартість відпочинку на європейських гірськолижних курортах для тих росіян, які звикли проводити зиму за кордоном.
«Вперше за багато років люди зробили вибір на користь дешевшого відпочинку на батьківщині», - сказала Майя Ломідзе виконавчий директор Асоціації туроператорів Росії. Відпочивальники, у чиїй пам'яті ще були живі яскраві спогади про Зимові Олімпійські ігри, поїхали в Красную поляну, де проводилися лижні змагання. Сьогодні Красная поляна стала місцем відпочинку номер один в Росії.
«Раніше такого ніколи не було», - сказала Ломідзе, додавши, що саме падіння курсу рубля стало головною причиною різкого зростання інтересу до цього курорту. - Це стало чудовою можливістю для наших курортів».
Росіяни, які мають таку можливість, традиційно відкладають частину своїх доходів на відпочинок, і багато з них їдуть взимку на приблизно двотижневий відпочинок в період новорічних і різдвяних канікул.
«Цього року поїздка в Європу була такою дорогою, що ми вирішили приїхати сюди», - сказала 28-річна Марина Губська, співробітниця одного московського лізингового агентства. - Переліт сюди коштує набагато дешевше, крім того, не потрібно витрачатися на візу».
Тим часом, фінансові труднощі пояснюють інтерес росіян до курортів Сочі лише частково.
Гірські лижі - це спорт не для бідних людей, і, як сказали багато з тих, хто катається на схилах Красной поляны в січні цього року, вони цілком могли оплатити поїздку до Європи, якби вони дійсно цього захотіли. Але у сформованій політичній ситуації вони вирішили відмовитися від поїздки в Європу.
«Зазвичай ми їздимо до Італії чи Австрії, але цього року ми вирішили, що поїздка в Сочі стане нашою відповіддю на санкції», - сказав 37-річний Максим Здор, житель Ульяновська, розташованого приблизно в 900 кілометрах на схід від Москви, маючи на увазі санкції, введені проти Росії Євросоюзом і США у зв'язку з її діями в Україні.