Все, що відбувається в українській політиці, ще 20 років тому докладно описав американський журналіст і письменник Хантер Томпсон.
Багато з його спостережень у книзі Краще, ніж секс немов списані з нинішньої України, пише Руслан Іванов у №6 журналу Корреспондент від 13 лютого 2015 року.
У середині 1970-х невелике містечко Аспен у самому серці американської глибинки вибирало шерифа. Одним з двох головних кандидатів був чоловік на прізвище Томпсон. У нього були всі шанси зайняти цей пост, але в останній момент виборці з побоюванням поставилися до кандидата з гладко поголеною головою і дивним блиском в очах, який ратував за легалізацію наркотиків для особистого вживання.
Вибори для Томпсона закінчилися провалом, але пристрасть до політики і виборчих кампаній у нього залишилася на все життя.
Багато років після цієї події журналіст і письменник Хантер Томпсон, відомий читачам за створеним ним стилем гонзо-журналістики та романами Страх і ненависть у Лас-Вегасі і Ромовий щоденник, гранично відверто розповів про свій досвід політичного журналіста і співробітника передвиборчих штабів різних кандидатів під час кількох президентських кампаній.
Безмежний цинізм в ході боротьби за посаду, досягнення мети будь-якою ціною, методи боротьби за владу і доля тих, хто цієї влади домігся, – лише деякі теми, які піднімає автор
Зворотньому боку великої політики, всьому тому, про що не прийнято говорити, Томпсон присвятив свою книгу Краще ніж секс, що вийшла в 1995 році. Безмежний цинізм в ході боротьби за посаду, досягнення мети будь-якою ціною, методи боротьби за владу і доля тих, хто цієї влади домігся, – лише деякі теми, які піднімає автор.
Будучи повністю переконаним, що політика – це мистецтво контролю над своїм середовищем проживання, він намагався бути в самому центрі цього процесу, аналізуючи його і намагаючись впливати на нього, наскільки можливо.
Незважаючи на репутацію «великого і жахливого» безумця, йому довелося зіткнутися з моральною дилемою: з одного боку, Томпсон був переконаним прихильником необхідності для кожної людини впливати на життя в країні, з іншого, він був упевнений, що політика – це найбільш підлий бізнес.
Для справжніх фанатів влади політика головніше, ніж один з базових людських інстинктів – секс. Манія влади є настільки ж потужною, болючою і руйнівною, як пристрасть до наркотиків
Проаналізувавши кілька десятиліть політичної боротьби за головне крісло США, Томпсон зробив ще кілька важливих висновків. Для справжніх фанатів влади політика головніше, ніж один з базових людських інстинктів – секс. Манія влади є настільки ж потужною, болючою і руйнівною, як пристрасть до наркотиків.
Про правильність більшості тверджень Томпсона свідчить те, наскільки актуальними вони зараз здаються у застосуванні до українських реалій. Україна у 2015 році стикається з тими ж проблемами, які пересічні американці спостерігали кілька десятиліть тому.
Сам Томпсон пояснював це просто: «Політика не так вже сильно змінилася за останні 869 років. Вона просто одягла новий костюм і зробила більш дорогу зачіску».
Про те, як визначити в собі здатність займатися політикою
Деякі речі не смішні для приречених. Особливо якщо приречені щойно вибрали президента, у якого взагалі немає почуття гумору. Жарти закінчуються, якщо навіть перемога перетворюється на стрімкий біг вниз по схилу – до незгод, розчаруванню і нудотному відчуттю, що вас зрадили. Якщо ви можете сміятися, зіткнувшись з такими речами лицем до лиця, ви підійдете для роботи на серйозного кандидата в президенти.
Про те, чим небезпечна аполітичність
У нас є вибір, хоча насправді його немає. Якщо правда, що політика – це мистецтво контролю над своїм середовищем проживання, а я думаю саме так, тоді саме час серйозно нею зайнятися. Тому що якщо ми не займемося політикою, нею займуться інші, і, швидше за все, вони будуть не на нашому боці.
Про те, що не потрібно скидати з рахунків навіть найбільш провального політика
<...> Говорили, що якийсь придурок на ім’я Клінтон винен у втраті 222 округів у Техасі <...>. Його «звільнили без оплати, без збереження прав» і відправили додому в Арканзас «з хвостом, підгорнутим між ніг», як висловився один з членів команди. «Ми більше ніколи не побачимо цього тупого виродка, - пробурчав інший помічник. <...>. Клінтон, Білл Клінтон. Так. Запам'ятаємо це ім'я. Більше йому не працювати. Принаймні не у Вашингтоні».
Про класичний приклад політичної боротьби
Справа відбувалася таким чином: році в 1948-му, наскільки я пам'ятаю, Ліндон [конгресмен Ліндон Джонсон, майбутній 36-й президент США] відставав на 10%, а до виборів було лише дев'ять днів. Він тонув безнадійно і був у розпачі.
Він покликав свого рівною мірою занепалого духом помічника і розпорядився <...> скликати прес-конференцію і звинуватити свого успішного конкурента (фермера-свинаря) в тому, що він займається сексом зі свиноматками, незважаючи на благання своєї дружини і дітей ...
Помічник був приголомшений. «Ми не можемо заявити таке, Ліндоне, - сказав він, - адже це неправда».
«Звичайно, неправда, - гаркнув Ліндон, - але ми змусимо виродка цю неправду спростовувати».
Такий метод працює без збоїв, навіть коли справа стосується розумних і сильних людей.
Про політику як хворобливу пристрасть
Не кожна людина спокійно мириться з думкою, що політика – злочинна пристрасть. Але це так. Вони [політики] – наркомани, і вони злочинці. Вони брешуть, і здійснюють шахрайство, і крадуть, як джанки [сленговий вираз, що означає наркоманів].
А коли їх охоплює шаленство, вони здатні пожертвувати всім і всіма, щоб задовольнити свою жорстоку і тупу пристрасть. І ліків від цього не існує. Це спосіб мислення, властивий наркоманам. Це політика ...
Про побоювання можновладців втратити своє становище
Вони підлі, і багаті, і жадібні, і вони роздулися від ненависті і страху після <...> влади та надлишкових доходів. Перспектива поразки приводить їх у лють. Це погані хлопці, і занадто багато з них готові вбити, щоб стати переможцями ...
Про стрімкість змін у розстановці сил у політиці
Навіть багаті і впливові стали розуміти, що <...> зміни часом відбуваються швидко. Й одного разу може статися так, що телебачення буде показувати, як вони сидять на лаві підсудних і відчайдушно борються, щоб не потрапити у в'язницю.
Про те, що відбувається із союзниками по політичній боротьбі, коли влада вже завойована
<...> Люди, які не боялися битися з президентом у сильному становищі, тепер бояться один одного ... У добрі старі дні вони були дуже дружною, переможною командою і точно знали, де ворог. Тепер все змінилося. Здається, вороги всюди.
Про необхідність аналізувати і формувати свою особисту думку про події, а не бездумно поглинати ТБ-продукт
Величезна різниця – просто «дивитися» телепередачі і вчитися агресивно на них реагувати. Різниця для більшості людей така сама, як між життям і смертю мозку.
Висновок простий, але до нього треба дійти: якщо все, що ви отримуєте, дивлячись телепередачі більшу частину вашого життя, - це купа розрізненої інформації, ви приречені на життя, повне страху і сум'яття, особливо якщо ви, як я, приймаєте 500 або 600 каналів 24 год на добу.
Про вплив швидкості передачі інформації на політичні процеси
<...> Серйозні люди використовували факсимільні послання в ситуаціях, коли йшлося про життя і смерть. Інакше світ ніколи не дізнався б про студентську революцію 1989 року в Китаї, про пл. Тяньаньмень [розстріл студентської демонстрації, в ході якого загинуло кілька сотень людей].
Студенти нелегально скористалися факсом, коли зрозуміли, що їх ось-ось почнуть тиснути танками. <...> Сьогодні неможливо організувати успішне повстання, якщо у вас немає доступу хоча б до одного надійно захованого факсу, який розішле вашу історію по всьому світу.
Про те, що таке політика
Я давно прийшов у політику, але досі бувають дні, коли я вірю, що це ремесло може бути чесним. Правда, нелегко зберігати віру після того, як ти 30 років борсався в череві звіра, який поламав більше хороших людей, ніж крек і джанк [сленгові назви наркотиків], разом узяті.
Політика – підлий бізнес. <...>. Підлість досягла такого рівня, який для більшості людей лежить за межами розуміння. Ніхто не перебуває в безпеці, і немає нічого святого.
***
Цей матеріал опубліковано в №6 журналу Корреспондент від 13 лютого 2015 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.