Залякування з боку Кремля, ціни на нафту і подробиці авіакатастрофи у Франції в дайджесті іноземної преси.
Путін вирішив боротися за Балтію - The Times
Якщо вірити нотаткам про таємну зустріч людей з розвідувальних співтовариств Москви і Вашингтона в Німеччині, президент Путін застосовує загрозу ядерного поєдинку за країни Балтії, щоб змусити НАТО до відступу від російського кордону.
Західні силовики очікують, що Кремль почне здійснювати серію "дестабілізуючих акцій" в Естонії, Латвії та Литві: можливо, це будуть безлади за участю місцевих росіян або кібератака.
У лютому російські фігури зі служб безпеки застерегли, що Путін готовий жорстко відповісти на будь-яке додаткове нарощування сил НАТО в країнах Балтії. Вони описали цілий спектр відповідей, від ядерних до невійськових.
Глава МЗС РФ Сергій Лавров попередньо провів з російськими генералами брифінг про те, які думки вони повинні донести на зустрічі. Американцям, присутнім на зустрічі, повідомили, що ці люди висловлювалися зі схвалення Путіна.
Російські учасники перерахували не менше трьох вогнищ напруженості, через які можлива пряма і, не виключено, навіть ядерна конфронтація двох держав:
1. Крим, де будь-яка спроба повернути анексовані півострів Україні буде зустрінута "жорстко, включаючи застосування ядерної сили";
2. Східна Україна, де поставки зброї НАТО Києву будуть розцінені як "подальший наступ НАТО в бік російського кордону", у відповідь на яке "російський народ зажадає жорсткої реакції";
3. Балтія, де російські силовики, за їхніми словами, бачать "ті ж умови, які існували в Україні і спонукали Росію вжити заходів".
Зустріч відбулася під егідою "Групи Ельба", що об'єднує відставних співробітників служб безпеки і міністерств оборони. Як мінімум один російський генерал, учасник зустрічі, активно брав участь у минулорічній анексії Криму; два офіцери сприяли розробці ядерної стратегії.
Їхні висловлювання були, мабуть, узгоджені з Кремлем, а місія полягала в тому, щоб покінчити з усіма двозначностями в діалозі з Заходом.
Вплив нафти на міжнародні відносини - Le Monde diplomatique
Ціни на нафту, котрі перебували біля позначки в 110 доларів за барель з 2011 року, впали більш ніж удвічі в період з 19 червня (115 доларів) за 13 січня (46 доларів), а в березні коливалися десь у проміжку між 50 і 60 доларами.
Аналітики вважали, що хаос на Близькому Сході і спад американської видобутку підтримають ціни на високому рівні. Як би не так.
По-перше, зниження темпів зростання в Китаї і його відсутність як такого в Європі обмежують попит. По-друге, пропозиція на світовому ринку зросла бідьше, ніж очікувалося: підйом виробництва в Лівії, збереження іракської видобутку на колишньому рівні, нові рекорди з видобутку сланцевої нафти в США.
Спад попиту на тлі зростання пропозиції: здавалося, обвалення нафтових котирувань продиктоване простою ринковою арифметикою. Тим не менше, воно є невід'ємною частиною геостратегічної картини, яка сприяє всіляким міркуванням щодо справжніх намірів світових гравців.
У зацикленості на нафті в аналізі міжнародних відносин є вагомі історичні підстави. Протягом ХХ століття французьке, британське, німецьке, американське і російське керівництво активно боролося (як таємно, так і відкрито) за контроль над чорним золотом.
AP
Потік вуглеводнів змінював торгівельні зв'язки, розбудовував валютні системи, окреслював кордони. У тіні нафтових вишок вирував котел величезних статків, державних переворотів, диктатур і військових втручань. Нафта розбурхує уяву і породжує найрізноманітніші фантазії щодо її передбачуваної ролі в політичних заворушеннях і виникненні збройних конфліктів.
По суті, в 2014-2015 роках ми побачили повторення ситуації 1985-1986 років: тоді Саудівська Аравія на повну відкрила вентилі і опустила ціни. Цей крок був продиктований Вашингтоном, щоб завдати вирішального удару по радянській економіці, яка була підірвана гонкою озброєнь.
Три десятиліття потому Володимир Путін говорив про можливість розвитку подій за схожим сценарієм, а може бути, і ні. Може бути, це боротьба традиційних виробників сировини з тією ж сланцевої нафтою.
У кожному разі, півроку дешевої нафти підбадьорили транспортні компанії та позбавлені ресурсів держави, вдарили по самих нестійких країнах-експортерах (особливо в Африці), відправили в довгий ящик перспективу безвуглецевої економіки і дестабілізували міжнародні нафтові корпорації, які розраховували, що високі ціни - це назавжди .
«Рідкісного» ресурсу сьогодні в надлишку, що сприяє нестримної скупці ... сховищ. Зараз в Америці за скажені гроші розбирають резервуари, танкери і навіть порожнечі в шахтах. «Сховища перетворюються на товар», - скоро з'явиться новий фінансовий продукт, який дозволить купити або продати право на зберігання нафти протягом місяця в Луїзіанського резервуарах. Уолл-стріт завжди виграє. Може бути, саме так звучить перший закон нефтефінансов?
Росіяни стали менше пити? - The Christian Science Monitor
Кремль стверджує, що росіяни п'ють і палять набагато менше і займаються спортом набагато більше, ніж всього кілька років тому.
За даними Росстату, кількість курців знизилася з 33% в 2008 році до приблизно 28% п'ять років тому, у той час як споживання алкоголю на душу населення впало з більш ніж 16 літрів на рік до менш ніж 12 літрів за той же самий період.
За цими ж даними, в 2014 році майже один з трьох росіян заявив, що "регулярно займається спортом", порівняно з одним з п'яти двома роками раніше.
Згідно з дослідженням, рівень смертності від алкогольного отруєння знизився з 9,7 на 100 тис. Чоловік в 2013 році до 8,9 всього лише рік потому
На думку експерта Інституту соціології (Москва) Маргарити Позднякової, цифри Росстату враховують тільки алкогольні напої, продані в зареєстрованих магазинах, в той час як значну частку алкоголю, споживаного в Росії, традиційно становить самогон.
AP
Росіяни стали вести більш здоровий спосіб життя?
Обсяг нелегального напою може збільшуватися; ціни на законні спиртні напої різко зростають у зв'язку з інфляцією і введеними державою акцизними зборами.
За словами багатьох експертів, твердження про поліпшення ситуації за останні кілька років, в принципі, виглядають обґрунтовано, але картина, зображена в державному доповіді, далека від переконливості.
У німецького пілота, який розбив авіалайнер у Франції, були проблеми із зором - Bild
У другого пілота Андреаса Любіца були проблеми із зором і він регулярно відвідував лікаря.
Так, останній раз Любіца був на прийомі у офтальмолога в Університетській клініці Дюссельдорфа незадовго до катастрофи - 10 березня.
Як розповіли слідчі, під час регулярних візитів до медиків Любіца завжди ставив їх до відома про те, що він працює пілотом, а в деяких випадках навіть конкретизував, що працює в авіакомпанії Germanwings.
Однак Любіца цілеспрямовано приховував від них той факт, що він продовжував літати, незважаючи на свій стан здоров'я, - він говорив, що знаходиться на лікарняному, але дуже хоче повернутися до роботи
Причиною погіршення зору Любіца, як випливає з документів, долучених до розслідування, стала автомобільна аварія в кінці 2014 року. Спрацювала подушка безпеки, як розповів лікарям сам льотчик, завдала йому травми і призвела до погіршення зору. З тих пір, за його словами, у нього часто "темніло перед очима".
Лікарі, як випливає з документів, зробили йому МРТ голови на предмет "наявності змін у внутрішніх органах", але результати томографії не показали будь-яких змін.
Крім того, Любіца не приховував, що приймає психотропні медпрепарати, що запобігають депресію і пригнічують страхи, і напади паніки.
Зокрема, Любіца приймав антидепресанти і лоразепам - сильне заспокійливе і снодійне засіб, що використовується для лікування фобій, реактивних емоційних і стресових розладів, а також безсоння.
Курс може тривати до декількох місяців. При застосуванні лоразепама лікарі не рекомендують керувати транспортними засобами. До того ж на початку курсу у пацієнтів зростає ризик самогубства.