Скандал в Індіані і Арканзасі зіштовхнув між собою прихильників релігійної свободи та захисників сексуальних меншин.
Гей-пара приходить у ресторан, щоб відсвяткувати там своє весілля. Але їх зустрічають відмовою: віросповідання господарів закладу не вітає одностатеві інтимні стосунки, пише Павло Сивокінь у №14 журналу Корреспондент від 10 квітня 2015 року. Що важливіше – релігійна терпимість або толерантність до нетрадиційної сексуальної орієнтації?
Така задачка може здатися анекдотом, але владі двох штатів США зараз не до сміху. Закон про релігійну терпимість, підписаний минулого тижня губернаторами Арканзасу й Індіани, викликав бурю протестів: активісти закликають бойкотувати ці штати і збираються подати до Верховного суду на місцеву владу.
Процедура прийняття законів була зім'ятою, в ній були відсутні нормальні цивільні слухання. У момент підписання документів під будівлями губернаторів в Арканзасі й Індіані стояли численні пікети проти цих законів. І навіть запевнення політиків, що найбільш суперечливі пункти із закону були виключені, не переконали активістів.
Уся справа в тому, що тепер у цих штатах підприємці можуть звільняти співробітників і відмовляти в обслуговуванні представникам нетрадиційної сексуальної орієнтації, якщо це зачіпає їхні релігійні почуття. В Арканзасі й Індіані стверджують, що таке рішення стало лише продовженням імплементації Білля про свободу релігій, підписаного президентом Біллом Клінтоном у 1993 році.
При цьому у Вашингтоні заявляють, що республіканці, які контролюють виконавчу владу в цих штатах, поквапилися задовольнити почуття вірян і не врахували, що закон дискримінуватиме сексуальні меншини. Значна частина національних компаній, що працюють в Арканзасі й Індіані, зажадали від губернаторів не підписувати закон.
Цікаво, що релігійні конфесії не стали публічно підтримувати закон. На думку Ріка Геддеса з Корнельського університету, зараз релігійні свободи вже не потребують такого захисту, а тому віряни не бачать потреби захищати ці досягнення.
У США вже починається виборча кампанія перед президентськими виборами 2016-року. На думку експертів, зараз багато залежатиме саме від того, наскільки багато уваги політики приділятимуть не тільки політиці чи економіці, а й правам меншин
А ось ЛГБТ-спільнота поки що вважає, що їхні свободи законодавчо закріплені лише у восьми штатах і зараз настає вирішальний момент, коли сексуальні меншини можуть здобути для себе більше прав. Особливо враховуючи, що у США вже починається виборча кампанія перед президентськими виборами 2016-року. На думку експертів, зараз багато залежатиме саме від того, наскільки багато уваги політики приділятимуть не тільки політиці чи економіці, а й правам меншин.
І тут головне не перестаратися. Поки що одностатеві шлюби дозволені тільки в кількох штатах, але в цілому американське суспільство підтримує їхню легалізацію. За даними Pewresearchcenter, понад 62% молодих американців вважають, що це має стати федеральним законом. З іншого боку, серед старшого покоління тільки 49% впевнені в цьому. Влітку Верховний суд США повинен буде вирішити, наскільки законними є одностатеві шлюби.
Тому зараз політикам доведеться визначитися, які підвалини суспільства потрібно більше охороняти – традиційні цінності або толерантність. І тут, на думку експертів, не може бути однозначного вибору. Головне встановити, наскільки виборці готові поступитися свободою релігії та чи зможе суспільство нормально сприймати одностатеві шлюби.
Камінь спотикання
Історія з дискримінаційним законом почалася кілька тижнів тому, коли цей документ прийняв конгрес штату Індіана. Тоді протестів не було. На думку Алана Робінсона з Direct Communications Group, сам закон можна трактувати по-різному, і багато в ньому залишається на розсуд конкретних підприємців.
Тим більше що католицька церква, яка засуджує ідею одностатевих шлюбів, відразу виступила із заявою, що сексуальна орієнтація людини не є приводом до її дискримінації. Значна частина протестантських конфесій вчинили так само. І сам скандал міг пройти непоміченим.
Деякі підприємці вже почали відмовляти представникам сексуальних меншин в обслуговуванні. З березня вже кілька готелів відмовилися селити одностатеві пари, а кілька ресторанів не захотіли обслуговувати їхні весілля
Але деякі підприємці вже почали відмовляти представникам сексуальних меншин в обслуговуванні. Як повідомили Корреспонденту в Лізі свободи Індіани, з березня вже кілька готелів відмовилися селити одностатеві пари, а кілька ресторанів не захотіли обслуговувати їхні весілля.
Відразу за цим ЛГБТ-активісти заявили, що подаватимуть до суду на такі рішення, і цим законом зацікавилися ЗМІ. Потім до громадської кампанії долучилися і великі корпорації. Так, глава Apple Тім Кук сказав, що цей закон є дискримінаційним і його компанія, яка збиралася відкривати новий дослідницький центр в Індіані, вирішила відкласти цю подію.
Слідом за цим у компанії Wall-Mart також засудили закон. Далі більше: губернатор штату Коннектикут Ден Меллой заявив, що поки в Індіані не буде скасовано цей закон, всі поїздки держслужбовців туди заборонені. У запалі боротьби ніхто не звернув увагу, що Меллой представляє демократичну партію і тому просто використовував скандал, щоб покритикувати своїх колег-республіканців з Індіани.
Через кілька днів той самий закон прийняли і законодавці Арканзасу. І тоді критика його вийшла вже на національний рівень. Під резиденціями губернаторів цих штатів збиралися мітинги протесту, а в Білому домі запевняли, що займаються цим питанням.
У підсумку обидва губернатори підписали трохи модифікований закон, де норми про дискримінацію вже не було. Але на думку ЛГБТ-активістів, незрозуміло, які ще норми заховані в законі, і тому їх треба скасувати взагалі. Федеральна влада також говорить, що поки варто було б призупинити імплементацію схожих законів в окремих штатах і привести їх до одного виду, щоб вони не викликали запитань про дискримінацію.
Цікаво, що самі релігійні рухи дуже мляво реагували на закон. Експерти вважають, що релігійні свободи вже мало кого хвилюють, оскільки вони стали загальновизнаними і ніхто не думає, що їх потрібно захищати.
Зручний час
Скандал, що вибухнув в Індіані й Арканзасі, дуже допоміг демократичній партії отримати тактичну перевагу над супротивниками-республіканцями. Останні завжди були досить невпевненими в питанні одностатевих шлюбів, оскільки значна частина їхніх виборців схильні до більш традиційних поглядів.
Тому зараз республіканці не знають, як себе поводити. Адже, визнавши, що їхні губернатори поспішили із законом, вони викличуть на себе гнів старшого покоління американців. А якщо мовчатимуть, то дадуть демократам більше часу на критику.
Зрозуміло, що зараз республіканці займають більш впевнені позиції в суспільстві. Невдала зовнішня політика президента Барака Обами, який дискредитував партію демократів, і загальне відчуття розгубленості в Білому домі дали республіканцям можливість критикувати президента і виглядати більш впевненими. А головний кандидат від демократів на майбутніх виборах, Хілларі Клінтон, зіпсувала свою репутацію, визнавши, що користувалася службовою поштою з особистою метою.
Тепер ситуація почала змінюватися.
По-перше, скандал із законом про релігії змусив американців звернути увагу, що тільки 20 штатів зараз захищають права сексуальних меншин, інші ж нічого не зробили в цьому напрямку і навіть не узаконили одностатеві шлюби. Тепер демократи можуть зіграти на цьому, особливо на тлі того, що нинішнім літом Верховний суд може дозволити такі шлюби по всій країні.
По-друге, підписавши рамкову угоду з Іраном майже у той самий час, Білий дім показав, що ще здатен вирішувати складні дипломатичні конфлікти, і тим самим вибив ѓрунт з-під ніг республіканців і в цьому питанні.
Тепер стає зрозуміло, що події навколо толерантності стали неофіційними стартом нової виборчої кампанії. Питання тільки в тому, наскільки далеко зважаться зайти політики в питанні захисту ЛГБТ-спільноти під час боротьби.
***
Цей матеріал опубліковано в №14 журналу Корреспондент від 10 квітня 2015 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.