Піднімаючи питання можливий теракт на Airbus, на Заході згадують жорстку реакцію Путіна на прояви ісламістського тероризму.
Висновки Москви про єгипетську авіакатастрофі Airbus 321 можуть істотно вплинути на завершальну фазу військової кампанії президента РФ Володимира Путіна в Сирії, пише британське видання The Guardian.
Якщо крах російського літака дійсно стався з вини терористів, то перед Володимиром Путіним виникне нова дилема. "Чи посилить він дії російських сил в Сирії або, навпаки - сфокусує свою увагу на переговорах, які зараз проводяться?", - Запитує видання.
Вашингтон вважає, що "Путін вже відкусив в Сирії більше, ніж він може проковтнути", і США дотримуються тактики "подивимося, як вони все провалять", сподіваючись, що завдяки цьому Москва визнає, що президенту Башару Асаду необхідно піти при будь-якому політичному розкладі, розповів газеті американський високопосадовець.
"Це перший раз, коли вони надали підтримку з повітря в наземних операціях, і вони переоцінили ефективність авіаударів, - цитує видання чиновника. - Якщо ви не проводите спільних навчань, скоординувати дії сухопутних і повітряних сил дуже складно. Ось чому ми вважаємо, що вони припустилися стратегічної помилки. Вони переоцінили можливості сирійської армії, і вони недооцінили, яке неймовірне місиво відбувається в Сирії".
Вашингтон також очікує, як Путін відреагує на "обмежений успіх" військової кампанії і потенційну терористичну атаку, відзначає Guardian.
Незважаючи на те, що значна частина авіанальотів російських сил здійснювалася не за позиціях угрупування "Ісламська держава", за словами джерел видання в Москві, заяви Путіна про бажання перемогти ІД не варто ігнорувати. Можливо, це була його головна мотивація для введення військ до Сирії.
"Мені здається, головна причина - в думках про реальну загрозу в майбутньому, яку представляє ІД для Росії, - сказало в інтерв'ю газеті ще до аварії літака джерело, особисто знайоме з Путіним. - Ми набагато ближче до регіону, ніж Америка, і ми не здатні так само добре захищати свої кордони. Є й інші причини (для військового втручання, - ред), у тому числі необхідність уникнути розмови про Україну, але, мені здається, (занепокоєння через ІД, - ред.) - це головна причина".
Правління Путіна характеризується потужним придушенням будь-якого роду протестів, а також жорсткою реакцією на прояви ісламістського тероризму. Колишній посол Британії в Росії (з 2004 по 2008 рр.) Тоні Брентон згадує, що мова жестів Путіна різко змінювався, коли мова заходила про тероризм.
"Коли заговорювали про ісламізмі, було видно, як його погляд ставав жорсткіше. Він займав позицію, за якою проблему ісламізму можна було вирішити тільки з позиції жорсткої сили", - цитує видання колишнього посла. Брентон згадує, як британські лідери намагалися вмовити Путіна натиснути на президента Узбекистану Іслама Карімова після вбивства сотень протестуючих в Андижані. "Він сказав: "Добре, можливо, Карімов лиходій, але загроза ісламізму для нас важливіше", - цитує газета.
Нагадаємо, раніше Москва вперше визнала ймовірність теракту на борту A321.
31 жовтня над Синайським півостровом зазнав аварії російський авіалайнер А321. Слідчі з'ясували, що авіакатастрофу спричинив вибух у літаку.
Джерела в спецслужбах США і Європи зазначають, що наявні докази свідчать про те, що причиною катастрофи російського авіалайнера Airbus 321 була бомба, закладена бойовиками "Ісламської держави".